Ottaen huomioon että houkutus vieraaseen lihaan on annettu, ei valittu ominaisuus, voisiko Kansankirkko siunata myös nämä, salaa toisiaan tapaavan parit?
Vaikka Raamattu tuomitseekin huorinteon yksiselitteisesti (6. käsky "Älä tee huorin") niin on tieto fyysisen rakkauden eri muodoista sitten Raamatun kirjoittamisen lisääntynyt.
Myös yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttunut suvaitsevammaksi, yksiavioisuutta ei enää nähdä ainoana tapana nauttia seksuaalisuuden lahjasta.
Rakkauden ja Armon tähden, miksei kirkko laskisi kätensä myös salarakkaiden päälle ja siunaisi heidät jotta he salaisuutensa pitäen saisivat nauttia yhteisistä, hekumantäyteisistä hetkistä; nyt ja siksi kunnes Aika on heidät erottava?
Vaikka Raamattu tuomitseekin huorinteon yksiselitteisesti (6. käsky "Älä tee huorin") niin on tieto fyysisen rakkauden eri muodoista sitten Raamatun kirjoittamisen lisääntynyt.
Myös yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttunut suvaitsevammaksi, yksiavioisuutta ei enää nähdä ainoana tapana nauttia seksuaalisuuden lahjasta.
Rakkauden ja Armon tähden, miksei kirkko laskisi kätensä myös salarakkaiden päälle ja siunaisi heidät jotta he salaisuutensa pitäen saisivat nauttia yhteisistä, hekumantäyteisistä hetkistä; nyt ja siksi kunnes Aika on heidät erottava?
Vastaukset 9
Vanhimmat
pakanallinen tapa, Vanhassa Testamentissa Jumalan mieleisillä miehillä oli lukuisia vaimoja.
On hyvä, että hengenmiesten johdolla saadaan taas raamatullinen elämä kunniaan.
Nähdäkseni ehdotuksesi on yhtä kelvokas kuin jonkun muunkin Raamatun kieltämän synnin toteuttamisen siunaaminen.
En tiedä sitten, voisiko olla ihan vain yhtä yleistä synnissä elämisen siunaamiskaavaa, vai tarvittaisiinko joka synnille omansa? Näksin, että ehdotuksesi painottuu enempi tuolle jälkimmäiselle kannalle?
piilossa julkisuudesta. Mm. Hessenen Filipin tapaus.
suosi moniavioisuutta!!
Eikö ole aina salarakkaita siunattu saatanallisuuden salaluolissa?
paistaa läpi kirjoituksestasi. Onko omat hekumasi jo hekumoitu ja nyt ottaa päähän, kun toisilla on vielä virtaa?
Jos tarkastellaan asiaasi :
"Ottaen huomioon että houkutus vieraaseen lihaan on annettu, ei valittu ominaisuus"
Kuka pakottaa sinut tekemään jotakin tai miettimään?
Eikö se kaikki tapahdu omassa päässäsi?
Kristitty ihminen ei alistu vieraan lihan miettimiseen tai ajatuksen ylläpitoon, sillä hän tietää että sitä ajatus syötettä työntää perkele.
Perkele kun haluaa tuhota kaiken sen kauniin, mitä Jumala on luonut.
Aivan kuten saattaa olla houkutus varastaa, niin joko mietit sitä ja annat periksi eli varastat tai sitten työnnät ajatuksen viallisena pois etkä varasta.Et myöskään syytä asiasta ketään " annettuna ominaisuutena".
Ainoa syytettävä olet sinä itse.
Ihminen siis valitsee elämässään jatkuvasti.
Ei valinnoista voi syyttää " annettua ominaisuutta".
Kyllä ihminen valitettavasti JOUTUU VASTAAMAAN ihan ITSE " ANNETUISTA OMINAISUUKSISTA".
Olisi siis hyvä ymmärtää lähtökohtaiset asiat, jotta voi sitten ymmärtää kokonaisuudet.
Ihminen sairastuukin mieleltään, jos hänessä ei itsessään ole oivallusta VALITA terveyttä.
Fyysinen rakkaus on Jumalan säätämän totuuden mukaan vain avioliitossa , ei sen ulkopuolella.
Kaikki avioliiton ulkopuolella oleva on synti.
Sillä matkustetaan helvettiin, perkeleen isännöimään ikävyyslaitokseen.
moniavioisuutta!!???
Monilla suomalaisilla naisilla on jo monta ukkomiestä. Ja monella suomalaisella miehellä on jo monta naitua naista. Nyt heitä täyttä päätä siunaillaan.