Rauhan uskonto?

Kristinusko väittää kovasti olevansa rauhan uskonto joka on ajamassa jumalan tahtoa joka on rakkauden, suvaitsevaisuuden ja rauhan sanoma.

Kysymys kuuluukin: Jos näin kerran on kuinka tälläinen on mahdollista.

http://www.youtube.com/watch?v=3vwp1ISAUGQ&feature=related
24632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

noita päälle sadan vuoden takaisia kertomuksia lukiessa käy kyllä ilmi että saatana kortin peluusta kirkkoon menemisen sijaan ruoskittiin ihmisiä julkisesti niin että kylkilihat sivallettiin irti ja ihmisiä kuoli tulehtuneisiin kirkon aiheuttamiin vammoihin.

Äänestä
  • >>>>Perkele mikään rauhan uskonto
    Bubastis.tm noita päälle sadan vuoden takaisia kertomuksia lukiessa käy kyllä ilmi että saatana kortin peluusta kirkkoon menemisen sijaan ruoskittiin ihmisiä julkisesti niin että kylkilihat sivallettiin irti ja ihmisiä kuoli tulehtuneisiin kirkon aiheuttamiin vammoihin.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>>Perkele mikään rauhan uskonto
    Bubastis.tm noita päälle sadan vuoden takaisia kertomuksia lukiessa käy kyllä ilmi että saatana kortin peluusta kirkkoon menemisen sijaan ruoskittiin ihmisiä julkisesti niin että kylkilihat sivallettiin irti ja ihmisiä kuoli tulehtuneisiin kirkon aiheuttamiin vammoihin.

    ja samalla meillä muilla, kun tuota soopaa tänne suollat. Usko sinä jeesukseesi jos se hyvältä tuntuu, mutta miksi sitä täällä selität, jos se usko kerran on henkilökohtainen?

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>>Perkele mikään rauhan uskonto
    Bubastis.tm noita päälle sadan vuoden takaisia kertomuksia lukiessa käy kyllä ilmi että saatana kortin peluusta kirkkoon menemisen sijaan ruoskittiin ihmisiä julkisesti niin että kylkilihat sivallettiin irti ja ihmisiä kuoli tulehtuneisiin kirkon aiheuttamiin vammoihin.

    ystävällisesti lopettaa valehtelemisen?
    esitä todisteet tai ole hiljaa valehtelija.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ja samalla meillä muilla, kun tuota soopaa tänne suollat. Usko sinä jeesukseesi jos se hyvältä tuntuu, mutta miksi sitä täällä selität, jos se usko kerran on henkilökohtainen?

    >>>Sinulla on ongelma
    Kössönöm 14.9.2008 klo 21.42
       ja samalla meillä muilla, kun tuota soopaa tänne suollat. Usko sinä jeesukseesi jos se hyvältä tuntuu, mutta miksi sitä täällä selität, jos se usko kerran on henkilökohtainen?

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    ystävällisesti lopettaa valehtelemisen?
    esitä todisteet tai ole hiljaa valehtelija.

    >>>>voisitko
    puusilimä 14.9.2008 klo 22.04
       ystävällisesti lopettaa valehtelemisen?
    esitä todisteet tai ole hiljaa valehtelija.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Sinulla on ongelma
    Kössönöm 14.9.2008 klo 21.42
       ja samalla meillä muilla, kun tuota soopaa tänne suollat. Usko sinä jeesukseesi jos se hyvältä tuntuu, mutta miksi sitä täällä selität, jos se usko kerran on henkilökohtainen?

    siitä täällä jauhat koko ajan, jos se on henkilökohtainen?

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    ystävällisesti lopettaa valehtelemisen?
    esitä todisteet tai ole hiljaa valehtelija.

    Sinällään rasittavaa kun samoja asioita täällä joutuu käymään läpi useita kertoja ja sitten taas ihmiset vaativat todisteita. Olen laittanut raamatun vastauksen näihin teitäkin askarruttaviin kysymyksiin USEAAN kertaan, että ne teot eivät niinkään suuret ja mahtavat lauseet! Kuten raamatussa on..."Kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sydän on kaukana"...Voin laittaa enemmänkin, mutta usealla on se ongelma, ettei suostu edes lukemaan raamatun lainauksia...syy on selvä, mutta sitä ei haluta myöntää.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Sinulla on ongelma
    Kössönöm 14.9.2008 klo 21.42
       ja samalla meillä muilla, kun tuota soopaa tänne suollat. Usko sinä jeesukseesi jos se hyvältä tuntuu, mutta miksi sitä täällä selität, jos se usko kerran on henkilökohtainen?

    Uskonto ei ole henkilökohtaista, ei sitten alkuunkaan.
    Uskonnollisuus perustuu kollektiiviseen suullisen ja kirjallisen perimätiedon hyväksymiseen yliluonnollisen olennon sanomaksi. Uskonnollisen kontekstin asettaminen yksilöllisen maailmankatsomuksen keskipisteeksi ei tee uskonnollisen ideologian sanomasta taikka aatteellisuudesta yhtään sen yksilöllisempää.

    Jeesus uskonto on lähtökohdaltaan ja perustaltaan aivan eri asia kuin kristinusko.
    Vanha testamentti on kristinuskon perusta ja yrittämällä hylätä ja poistaa ne kohdat Raamatusta jotka sotivat totaalisesti nykyistä moraali ja etiikka käsitystä vastaan uudenlainen uskonto on nousemassa joka on totaalisesti eri uskonto kuin kristinusko.
    Tämä Jeesus-uskonto on syntynyt sen seurauksesta että yhteiskunta jossa me elämme nyt on muuttunut niin paljon ettei Raamatun kuvaamaa maailmaa enään ole olemassa. Se on ns. rusinapulla kristinuskoa, poimitaan kaikki hyviksi katsotut ideat ja poistetaan konteksitista asiat jotka näyttävät olevan nykyisen yhteiskunta mallin vastaisia.
    Kristinuskoa tämä ei kuitenkaan varsinaisesti ole.

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    Sinällään rasittavaa kun samoja asioita täällä joutuu käymään läpi useita kertoja ja sitten taas ihmiset vaativat todisteita. Olen laittanut raamatun vastauksen näihin teitäkin askarruttaviin kysymyksiin USEAAN kertaan, että ne teot eivät niinkään suuret ja mahtavat lauseet! Kuten raamatussa on..."Kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sydän on kaukana"...Voin laittaa enemmänkin, mutta usealla on se ongelma, ettei suostu edes lukemaan raamatun lainauksia...syy on selvä, mutta sitä ei haluta myöntää.

    Raamattu todistuskappaleena on merkityksetön koska se lähtee perustaltaan olettamuksesta että jumala on olemassa ei todista jumalan olemassaoloa.
    Aivan samalla lailla jokainen uskonnollinen kirjoitus, jotka ovat vanhempia kuin Raamattu, todistavat sisällöllisesti aivan yhtäläisellä varmuudella että niiden esittämä kuva todellisesta maailmasta ja siinä vaikuttavista jumalolennoista on todellinen.
    Ainoa ero mikä näiden uskontojen totuus arvolla on, on se että sinä olet päättänyt uskoa yhteen ja hylätä kaikki muut.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>>Perkele mikään rauhan uskonto
    Bubastis.tm noita päälle sadan vuoden takaisia kertomuksia lukiessa käy kyllä ilmi että saatana kortin peluusta kirkkoon menemisen sijaan ruoskittiin ihmisiä julkisesti niin että kylkilihat sivallettiin irti ja ihmisiä kuoli tulehtuneisiin kirkon aiheuttamiin vammoihin.

    Suomen itsenäistymiseen asti ihmisiä jotka eivät alistuneet pakkouskontoon mestattiin ja poltettiin.

    Ainoastaan Suomen perustuslaki estää uskovaisia tappamasta normaaleja ihmisiä tänäänkin.

    Se että hulluutenne on ajettu takaisin päänsisään, ei poista sitä faktaa että jeesuksen nimissä on teurastettu melkein 2000 vuotta.

    Usko siihen että historia todistaa jeesuksenne epäonnistuneen täysin.

    Jos laki vielä sallisi kortinpelaajien ruoskimisen julkisella paikalla kidutuspaalussa, kaikki uskovaiset olisivat siellä nauttimassa veren roiskuessa murhanhimoisten mieliksi.

    Kammottavia ihmisiä olette.

    Ateismi ei ole ongelma tämän asian suhteen. Ateismi on kidutuksen kieltämistä mielikuvitushahmon mieltymyksistä piittaamatta.
    Ateisti ei usko että mielikuvitusolennon verenhimoa pitäisi ruokkia.
    Kieltää sadistisen "jumalanne".

    Alan olla Mirkan kanssa samaa mieltä, että uskonnot olisi välittömästi kriminalisoitava. Uskonnosta ja uskosta puhuminen laittomaksi.

    Äänestä

  • Bubastis.tm kirjoitti:

    Suomen itsenäistymiseen asti ihmisiä jotka eivät alistuneet pakkouskontoon mestattiin ja poltettiin.

    Ainoastaan Suomen perustuslaki estää uskovaisia tappamasta normaaleja ihmisiä tänäänkin.

    Se että hulluutenne on ajettu takaisin päänsisään, ei poista sitä faktaa että jeesuksen nimissä on teurastettu melkein 2000 vuotta.

    Usko siihen että historia todistaa jeesuksenne epäonnistuneen täysin.

    Jos laki vielä sallisi kortinpelaajien ruoskimisen julkisella paikalla kidutuspaalussa, kaikki uskovaiset olisivat siellä nauttimassa veren roiskuessa murhanhimoisten mieliksi.

    Kammottavia ihmisiä olette.

    Ateismi ei ole ongelma tämän asian suhteen. Ateismi on kidutuksen kieltämistä mielikuvitushahmon mieltymyksistä piittaamatta.
    Ateisti ei usko että mielikuvitusolennon verenhimoa pitäisi ruokkia.
    Kieltää sadistisen "jumalanne".

    Alan olla Mirkan kanssa samaa mieltä, että uskonnot olisi välittömästi kriminalisoitava. Uskonnosta ja uskosta puhuminen laittomaksi.

    niin kuin sinä ja Mirka haluatte. Ensiksi tietysti täytyy muuttaa Suomen perustuslakia.

    Siitä se lähtee.

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    Sinällään rasittavaa kun samoja asioita täällä joutuu käymään läpi useita kertoja ja sitten taas ihmiset vaativat todisteita. Olen laittanut raamatun vastauksen näihin teitäkin askarruttaviin kysymyksiin USEAAN kertaan, että ne teot eivät niinkään suuret ja mahtavat lauseet! Kuten raamatussa on..."Kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sydän on kaukana"...Voin laittaa enemmänkin, mutta usealla on se ongelma, ettei suostu edes lukemaan raamatun lainauksia...syy on selvä, mutta sitä ei haluta myöntää.

    swoooooshh!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Bubastis.tm kirjoitti:

    Suomen itsenäistymiseen asti ihmisiä jotka eivät alistuneet pakkouskontoon mestattiin ja poltettiin.

    Ainoastaan Suomen perustuslaki estää uskovaisia tappamasta normaaleja ihmisiä tänäänkin.

    Se että hulluutenne on ajettu takaisin päänsisään, ei poista sitä faktaa että jeesuksen nimissä on teurastettu melkein 2000 vuotta.

    Usko siihen että historia todistaa jeesuksenne epäonnistuneen täysin.

    Jos laki vielä sallisi kortinpelaajien ruoskimisen julkisella paikalla kidutuspaalussa, kaikki uskovaiset olisivat siellä nauttimassa veren roiskuessa murhanhimoisten mieliksi.

    Kammottavia ihmisiä olette.

    Ateismi ei ole ongelma tämän asian suhteen. Ateismi on kidutuksen kieltämistä mielikuvitushahmon mieltymyksistä piittaamatta.
    Ateisti ei usko että mielikuvitusolennon verenhimoa pitäisi ruokkia.
    Kieltää sadistisen "jumalanne".

    Alan olla Mirkan kanssa samaa mieltä, että uskonnot olisi välittömästi kriminalisoitava. Uskonnosta ja uskosta puhuminen laittomaksi.

    >>>>Suomen itsenäistymiseen asti ihmisiä jotka eivät alistuneet pakkouskontoon mestattiin ja poltettiin.

    Ainoastaan Suomen perustuslaki estää uskovaisia tappamasta normaaleja ihmisiä tänäänkin.>Se että hulluutenne on ajettu takaisin päänsisään, ei poista sitä faktaa että jeesuksen nimissä on teurastettu melkein 2000 vuotta.

    Usko siihen että historia todistaa jeesuksenne epäonnistuneen täysin.>Jos laki vielä sallisi kortinpelaajien ruoskimisen julkisella paikalla kidutuspaalussa, kaikki uskovaiset olisivat siellä nauttimassa veren roiskuessa murhanhimoisten mieliksi.Kammottavia ihmisiä olette.>Ateismi ei ole ongelma tämän asian suhteen. Ateismi on kidutuksen kieltämistä mielikuvitushahmon mieltymyksistä piittaamatta.
    Ateisti ei usko että mielikuvitusolennon verenhimoa pitäisi ruokkia.
    Kieltää sadistisen "jumalanne".

    Alan olla Mirkan kanssa samaa mieltä, että uskonnot olisi välittömästi kriminalisoitava. Uskonnosta ja uskosta puhuminen laittomaksi.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>>Suomen itsenäistymiseen asti ihmisiä jotka eivät alistuneet pakkouskontoon mestattiin ja poltettiin.

    Ainoastaan Suomen perustuslaki estää uskovaisia tappamasta normaaleja ihmisiä tänäänkin.>Se että hulluutenne on ajettu takaisin päänsisään, ei poista sitä faktaa että jeesuksen nimissä on teurastettu melkein 2000 vuotta.

    Usko siihen että historia todistaa jeesuksenne epäonnistuneen täysin.>Jos laki vielä sallisi kortinpelaajien ruoskimisen julkisella paikalla kidutuspaalussa, kaikki uskovaiset olisivat siellä nauttimassa veren roiskuessa murhanhimoisten mieliksi.Kammottavia ihmisiä olette.>Ateismi ei ole ongelma tämän asian suhteen. Ateismi on kidutuksen kieltämistä mielikuvitushahmon mieltymyksistä piittaamatta.
    Ateisti ei usko että mielikuvitusolennon verenhimoa pitäisi ruokkia.
    Kieltää sadistisen "jumalanne".

    Alan olla Mirkan kanssa samaa mieltä, että uskonnot olisi välittömästi kriminalisoitava. Uskonnosta ja uskosta puhuminen laittomaksi.

    >> -ei perää, päinvastoin, Rakkaus Kristukseen laittaa rakastamaan kaikkia ihmisiä, ei syntiä tietenkään. > -jos joku alkaisi Bubastisin nimiin tappamaan, ei se tarkoittaisi sitä, että Bubastis olisi käskenyt, ymmärrätkö? > -samaa mieltä, uskonnot kiellettävä, ne orjuuttavat, Kristus vapauttaa orjuutuksista todelliseen vapauteen, jota ei edes ateismissa ole, eikä missään muussakaan. > Jos tietäisit totuuden, ateismi kieltämällä Jumalan itseltään ja houkuttelemlla muitakin mukaan, murhaa ihmissieluja hurjia lukuja.

    Äänestä

  • decoran kirjoitti:

    >> -ei perää, päinvastoin, Rakkaus Kristukseen laittaa rakastamaan kaikkia ihmisiä, ei syntiä tietenkään. > -jos joku alkaisi Bubastisin nimiin tappamaan, ei se tarkoittaisi sitä, että Bubastis olisi käskenyt, ymmärrätkö? > -samaa mieltä, uskonnot kiellettävä, ne orjuuttavat, Kristus vapauttaa orjuutuksista todelliseen vapauteen, jota ei edes ateismissa ole, eikä missään muussakaan. > Jos tietäisit totuuden, ateismi kieltämällä Jumalan itseltään ja houkuttelemlla muitakin mukaan, murhaa ihmissieluja hurjia lukuja.

    RE: Väärin meni.
    Alffa-Omega

    -kyllä se on tosisasia, että näitä Jumalallisia asioita ei voi ymmärtää, kuin Jumalan Hengen valossa, sen jouduin taas toteamaan, sinä olet hyvä esimerkki.

    Siunausta.

    T:JH

    Äänestä

tuolla leirillä pitäisi viskata selliin ja heittää avain pois. Aivan sekopää!

Äänestä
  • Tämä osoittaa hyvin sen että uskonnollisen opin noudattaminen kyseenalaistamatta muodostaa ajatusmaailman joka on suorastaan vahingollinen ei ainoastaan ko. henkilölle itselleen mutta myös ympäröivälle yhteiskunnalle.

    Sitten kysellään vielä että mitä vahinkoa uskonnot voivat saada aikaan.

    Äänestä

Vastaus on siinä että tällä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa. Jos ihminen omassa mielessä keksii omia vääriä Raamatuntulkintoja, niin eihän se Jumalan ja Kristinuskon syy ole.

Äänestä
  • oleva, joka on tehnyt oikeita tulkintoja Raamatusta.

    Äänestä

  • kun teitä on Suomessakin 70% väestöstä, ette tehneet mitään estääksenne kirkon väkivaltaista pakkouskontoa?

    Miksi oikeat uskovaiset katsoivat sormiensa läpi vuosisatoja, kun jeesuksen nimessä tapettiin ja kidutettiin?

    Ateismin piti tulla lopettamaan teurastus jeesuksen nimissä, kun te ette asiaa vastustaneet.

    Äänestä

  • uskossa (tm) kirjoitti:

    oleva, joka on tehnyt oikeita tulkintoja Raamatusta.

    Juuri tuollaisia menestysteologia tulkintoja ei löydy Raamatusta. Ja hyvä onkin että joku huomauttaa jos jossain kohti menee tulkinnat ns."metsään", myös minua saa huomauttaa ja opettaa, vajavainen vaeltaja kun olen.

    Äänestä

  • Bubastis.tm kirjoitti:

    kun teitä on Suomessakin 70% väestöstä, ette tehneet mitään estääksenne kirkon väkivaltaista pakkouskontoa?

    Miksi oikeat uskovaiset katsoivat sormiensa läpi vuosisatoja, kun jeesuksen nimessä tapettiin ja kidutettiin?

    Ateismin piti tulla lopettamaan teurastus jeesuksen nimissä, kun te ette asiaa vastustaneet.

    Suomessa on ns.uudestisyntyneitä uskovaisia n.5-10%, jos me pidämme ääntä jostakin, olemme suvaitsemattomia, epätasa-arvoisia ja tiukkapipoja. Tuskinpa historiassa on asia ollut yhtään sen ruusuisempi.
    Jos viittaat inkvisitioon, luin että kirkon osuus on ollut minimaalinen valtion vastaavaan.
    Ja eikös ateistisessa neuvostoliitossa surmattu 100 miljoonaa "toisinajattelijaa"?
    Kun ihmisen paha puoli saa vallan, jälki on ikävää ja vakaamukset ja moraali unohtuu, valitettavasti.

    Äänestä

  • Bubastis.tm kirjoitti:

    kun teitä on Suomessakin 70% väestöstä, ette tehneet mitään estääksenne kirkon väkivaltaista pakkouskontoa?

    Miksi oikeat uskovaiset katsoivat sormiensa läpi vuosisatoja, kun jeesuksen nimessä tapettiin ja kidutettiin?

    Ateismin piti tulla lopettamaan teurastus jeesuksen nimissä, kun te ette asiaa vastustaneet.

    >>>kun teitä on Suomessakin 70% väestöstä, ette tehneet mitään estääksenne kirkon väkivaltaista pakkouskontoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alffa-Omega kirjoitti:

Kristinusko väittää kovasti olevansa rauhan uskonto joka on ajamassa jumalan tahtoa joka on rakkauden, suvaitsevaisuuden ja rauhan sanoma.

Kysymys kuuluukin: Jos näin kerran on kuinka tälläinen on mahdollista.

http://www.youtube.com/watch?v=3vwp1ISAUGQ&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu