Monet uskovat jumalaan, jotkut jopa fanaattisesti. Jumalasta on kirjoiteltu ja puhuttu paljon viimeisten vuosisatojen aikana. Uskonnon perustana on Raamattu-niminen kirja. Mutta minä en usko jumalaan. Johtuen siitä, että sellaisen olemassaolosta ei ole ikinä esitetty yhtäkään tieteellisesti tai muutenkaan pätevää todistetta. Kyseessä on siis vain taikauskoisten ja yksinkertaisten ihmisten uskonto.
Monet uskovat myös räjähdepurkuun, jotkut jopa fanaattisesti. Räjähdepurusta on kirjoiteltu ja puhuttu paljon viime vuosina. Uskonnon perustana on Loose Change -niminen video. Mutta minä en usko räjähdepurkuun. Johtuen siitä, että sellaisen olemassaolosta ei ole ikinä esitetty yhtäkään tieteellisesti tai muutenkaan pätevää todistetta. Kyseessä on siis vain herkkäuskoisten ja yksinkertaisten ihmisten uskonto.
Uskovaiset sanovat aina lopuksi "aamen" tai "911 was an inside job". Minä sanon hohhoijaa.
Monet uskovat myös räjähdepurkuun, jotkut jopa fanaattisesti. Räjähdepurusta on kirjoiteltu ja puhuttu paljon viime vuosina. Uskonnon perustana on Loose Change -niminen video. Mutta minä en usko räjähdepurkuun. Johtuen siitä, että sellaisen olemassaolosta ei ole ikinä esitetty yhtäkään tieteellisesti tai muutenkaan pätevää todistetta. Kyseessä on siis vain herkkäuskoisten ja yksinkertaisten ihmisten uskonto.
Uskovaiset sanovat aina lopuksi "aamen" tai "911 was an inside job". Minä sanon hohhoijaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hohhoijaa näin käy tosiasioita päin. Se oli new phenomenon. Etkö jo tajua.
Voihan se olla että jumalan olemassa oloa on hieman vaikea todistaa, mutta vertaus räjähdepurkuihin on ehkä hieman ontuva. Räjähdepurkuja on todistettavasti olemassa.
No miksi te räjähdepurku-hihhulit ette sitten esitä niitä väittämiänne "todisteita" "räjähdepurusta"? Ehkä siksi että niitä ei ole olemassakaan. Eli te räjähdepurku-hihhulit olette siis pelkkiä uskovaisia hihhuleita. Hohhoijaa.