Katsoiko kukaan sunnuntain rikostarinoita? Itse nukahdin puolivälissä, joten kiinnostaisi tietää, että mikä oli avioparin katoamisen ratkaisu ja miten heidän kävi?
Kiitos, jos joku vaivautuu kertomaan.
Kiitos, jos joku vaivautuu kertomaan.
Rikostarinoita
Salaisuus syvyyksissä
4238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katsoin loppuosaa vain... En ole varma ymmärsinkö oikein koko jutun, kun oli vähän sekava enkä alkuosaa nähnyt. Joku muu osaa sanoa lisää, tai korjata.
Jotkut ihmiset epäilivät että olisivat tahallaan kadonneet, pienet vakuutusrahat vammaiselle sukulaiselle (?). Eli olisivat jääneet joillekin puulautoille jotka kellui ja menneet eri laivan mukana takaisin maihin oltuaan yön siellä lautoilla ... en vaan ymmärrä kun lopussa näytettiin vaan avomerta ei mitään lauttoja ...outoa. Australiaa joku epäili olinpaikaksi. Mutta kun suunnitelmansa olivat kotipuolessa, ei mitään "syytä" kadota (?)
Mutta tutkimuksissa oli vaihtoehto että mies olisi ollut itsetuhoinen (päiväkirjamerkinnät?) ja olisivat heittäneet kelluntaliivit pois jne. hukkuneet. Muita vaihtoehtoja olivat hait, että söivät ... Laiva lähti näet, koska olivat myöhässä ja kukaan ei huomannut kun jäivät mereen ! Kamalaa.
Tai että uivat jonnekin ja hukkuivat. Nestehukka tulee uidessa meressä ja pelastajat ei löydä helposti jos eri paikka.
Merestä löytyi pariskunnan viesti, että laiva oli jättänyt heidät. Laskentaa ihmisistä paluussa ei joko ollut, tai ei huomattu. Kapteenihan joutui syytteeseen, mutta pariskunnan sukulaiset puolustivat kapteenia. Alaisten vika kuulemma. Kukaan ei saanut syytettä?
Kuitenkin pariskunnalla oli märkäpuvut jotka riittäisivät viikon meressä oloon, niillä selviäisi yönkin siis. Ja muuta (?) varustetta myös paljon, joka jotain henkilöä ihmetytti. Hai toki voisi syödä märkäpukuineen päivineen luulen ... ellei ole lautalla
Mustinko oikein. Joku saa korjata virheeni. Nykyään on kuulemma kulkukortit ym. ja lasketaan retkeilijät, pariskunnan sukulaiset halusivat niin. Ainakin tuolla, muista paikoista en tiedä. Joku kolmashan saisi olla joka ei sukella niin ei jäisi matkasta kukaan riutalle tms.
"Laskentaa ihmisistä paluussa ei joko ollut, tai ei huomattu." Ei ollut, tai ei huomattu puuttuvia .. tarkoitin. He olivat 10-15 min myöhässä laivan lähdöstä, muistako oikein.
Mutta ei tuossa kerrottu merivirrasta (oliko alueella niitä?) mutta silloin ei viestiä olisi voinut kirjoittaa tai jos joku psyko olisi matkassa joka pariskunnalle olis jotain tehnyt. Ainakaan kun aloin katsoon. En tiedä mitä katsomaani ennen spekuloitiin, kun kesken aloin katsoon
Kiitos vastauksesta. Juttu jäi siis auki.
Katsoin alusta. Laskenta kyllä oli, mutta jätettiin huomiotta se, että kaksi puuttui, vaikka kengätkin olivat laivassa riporinnakkain. Hommaan syvennyttiin vasta 48 tunnin päästä. Ihmeelliseltä touhulta vaikutti muutenkin.
Ainakin minusta näytti että juttu jäi auki. Hukkuahan siellä riutalla voi, mutta muutkin vaihtoehdot jäivät ilmaan.