Suomen hallituksessa ulkoministeri Stubbi ei edusta koko Suomea, vaan kansallista kokomusta, eli pientä niukin naukin yli 20% maamme väestöstä.
Ilkka Kanerva oli huomattavasti fiksumpi ja taitavampi ulkoministerinä ja hän edusti koko Suomea ja kunnioitti tiivistä yhteistyötä Tasavallan Presidenttimme kanssa ja hänen aikanaan ei riidelty lautasista. Kokoomus ja Subbi ja Katainen riitelevät nyt lautasista koko ajan Presidenttimme kanssa ja ovat karsimassa Kataisen ylistyspuheiden ja röhönaurujen kera Presidentiltämme valtaa.
Kokoomus ei ota huomioon eikä kuuntele korvillaan, että Suomen kansan enemmistö ei kannata sotaa ja Natoa ja tätä asiaa kansallisen kokoomuksen on vaikeata ymmärtää.
Ilkka Kanerva oli huomattavasti fiksumpi ja taitavampi ulkoministerinä ja hän edusti koko Suomea ja kunnioitti tiivistä yhteistyötä Tasavallan Presidenttimme kanssa ja hänen aikanaan ei riidelty lautasista. Kokoomus ja Subbi ja Katainen riitelevät nyt lautasista koko ajan Presidenttimme kanssa ja ovat karsimassa Kataisen ylistyspuheiden ja röhönaurujen kera Presidentiltämme valtaa.
Kokoomus ei ota huomioon eikä kuuntele korvillaan, että Suomen kansan enemmistö ei kannata sotaa ja Natoa ja tätä asiaa kansallisen kokoomuksen on vaikeata ymmärtää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kirjoituksesi pieleen.
Halonen ja Stubb tulevat erinomaisesti toimeen . Halonen on kehunut Stubbin toimintaa.
Onhan se kokoomuksen Kimmo Sasikin ollut aika paha Presidenttimme valta-aseman purkaja. Niin on ollt paha, että Sauli Niinistö ei enää ole kiinostunut Presidentin virasta, jos puheet valta-aseman heikentämisestä eivät lopu.
Niinistöltä kysyttiin tästä kiistasta vaalitentissä presidentinvaalien alla;
"Euroopassa en ole huomannut minkäänlaista huomiota kiinitetävän tähän asiaan, "ongelma" on kotimaista, joutavanpäiväistä ip-lehdistön lietsomaa pintakuohuntaa"
Myöskään viimeisessä huippukokouksessa ei minkäännäköistä ongelmaa syntynyt.