USA:n talous kaatumassa - Tulossa lamavaalit

http://turjalainen.blogspot.com/

""Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmä suistui paniikkiin sen jälkeen, kun maan neljänneksi suurin investointipankki Lehman Brothers ilmoitti hakeutuvansa konkurssiin varhain maanantaina Suomen aikaa, kaksi jättipankkia, Bank of America ja Merrill Lynch yhdistyvät ja maailman suurin vakuutusyhtiö AIG ilmoitti hakevansa hätärahoitusta keskuspankilta." ( http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Wall Street paniikiss a/1135239431020 )

Niinpä niin. Nyt se sitten alkoi, nimittäin Toisesta Maailmansodasta asti kestäneen historiallisen aikakauden (jota myös Amerikan vuosisadaksi kutsutaan) loppu.

( http://blogit.hs.fi/USA2008/?p=72 )

On syytä sanoa (toistaa) ääneen miten paha tilanne on USA:n kannalta; Valtion ja veronmaksajien väliintulo EI pelasta pankkeja, sillä rakenteellinen kriisi on niin syvä, että veronmaksajillakaan ei tule olemaan varaa pelastaa pankkeja. Rahaa ei yksinkertaisesti tule pankkilaman takia olemaan, ja jos sitä painetaan valtion toimesta lisää, inflaatio tulee juoksemaan 20-luvun Saksan lukemissa. Siinä vaiheessa kun sijoittajat suostuvat myöntämään tämän, on jo liian myöhäistä.

Tosiasia on, että USA:ta odotta valtava globaali rakennemuutos; Laman myötä maailmankaupan keskus siirtyy Pohjois-Amerikasta Eurooppaan tai Itä-Aasiaan, ja Amerikan Yhdysvaltoja odottaa pitkä ja vaikea sopeutuminen uuteen tilanteeseen, aivan kuten Venäjältä kesti 10 vuotta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen päästä jaloilleen. Samalla romahtaa myös USA:n taloudellinen supervalta-mahti ja sotilaallinen voima.

LEAP-instituutin arvion mukaan menee vähintään 7-10 vuotta, ennenkuin USA:n talous pääsee takaisin vakaamman kasvun uralle, ja silloin Maailman keskuksina ovat Eurooppa ja Itä-Aasia (Kiina). Ja kuninkaantekijänä on Venäjä; Se, kummalle Venäjä myy öljynsä ja kaasunsa, Euroopalle vaiko Kiinalle, ratkaisee sen, kummasta tulee Maailman kaupan keskus 2020-luvulle tultaessa. Tulevaisuus on vanhalla mantereella ja idässä.

Syksyn kuntavaalien todellinen kaikkein tärkein teema ei ole siis mikään ilmastonmuutos, vaan lamaan varautuminen, ja se, miten voidaan estää peruspalveluja romahtamasta.    
7434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Marx teoretisoi, että täysin vapaa markkinatalous kaatuu lopulta omaan mahdottomuuteensa, kun lamat syvenevät ja niiden väli lyhenee.

Nykyään ei olla täysin vapaassa markkinataloudessa. Mutta halua markkinoideiden vapauttamiseen riittää uusliberaalien hölmöjen keskuudessa.

Markkinoita vapautetaan ---> lamat syvenevät ja tihenevät.

Talous toimii kaaosteorian periaatteella.

Äänestä

Oikeimpa haastelet. Kyllä setä Samulin kassa on tyhjenemässä. Eikä riitä roope sedälläkään maksukykyä. Näyttää siltä että Jenkit ovat syöneet enemmän kuin tienaavat? Mainitsit mm.Kiinan nousevan talousmahdin joka ajaa USA:n ohi ja nythän sillä on tilaisuus ohitukseen.
Napoleon sanoi jo aikoinaan,että Kiina on nukkuva leijona ja siltähän se näyttää,leijona on heräämässä.

Äänestä

talous sinänsä kaadu - ensin rahoituslaitokset ja myöhemmin muut tuotantolaitokset vain joko tekevät konkurssin tai valtio ottaa ne hallintaansa. USAssa on vain alkanut väistämätön rakennemuutos kohti kommunismia.

Äänestä
  • yltää, sitä ideologiaa on kokeiltu eri puolilla; se vaatisi kaikilta niin jalon ihmisluonteen, että siihen ei näytä olevan mahdollisuutta. Aina on niitä, jotka haluavat enemmän keinoista piittamatta.
    Amerikkalainen unelma on kaatumassa ja sen myötä muutkin maat maksavat tätä "unelmaa", mutta tuskimpa siitä mitään opitaan; historia toistaa itseään.

    Äänestä

  • kommunismiin kirjoitti:

    yltää, sitä ideologiaa on kokeiltu eri puolilla; se vaatisi kaikilta niin jalon ihmisluonteen, että siihen ei näytä olevan mahdollisuutta. Aina on niitä, jotka haluavat enemmän keinoista piittamatta.
    Amerikkalainen unelma on kaatumassa ja sen myötä muutkin maat maksavat tätä "unelmaa", mutta tuskimpa siitä mitään opitaan; historia toistaa itseään.

    Kommunismiin ei ole mitään syytä siirtyä, sillä se on osoittautunut joko utopiaksi tai reaalisena kokeiluna katastrofiksi. Mutta miten olisi demokraattisesti ohjattu markkinatalous,
    jota voisi kutsua vaikka sosialidemokratiaksi?

    Äänestä

aloittaa sota jossain (suurempi kuin nyt menossa olevat) päin maailmaa, jotta saavat aseteollisuuden pyörät pyörimään. Tuo taas aiheuttaa lisäongelmia muulle maailmalle. Mutta mitäs Bush pienistä ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V-P.Kortelainen kirjoitti:

http://turjalainen.blogspot.com/

""Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmä suistui paniikkiin sen jälkeen, kun maan neljänneksi suurin investointipankki Lehman Brothers ilmoitti hakeutuvansa konkurssiin varhain maanantaina Suomen aikaa, kaksi jättipankkia, Bank of America ja Merrill Lynch yhdistyvät ja maailman suurin vakuutusyhtiö AIG ilmoitti hakevansa hätärahoitusta keskuspankilta." ( http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Wall Street paniikiss a/1135239431020 )

Niinpä niin. Nyt se sitten alkoi, nimittäin Toisesta Maailmansodasta asti kestäneen historiallisen aikakauden (jota myös Amerikan vuosisadaksi kutsutaan) loppu.

( http://blogit.hs.fi/USA2008/?p=72 )

On syytä sanoa (toistaa) ääneen miten paha tilanne on USA:n kannalta; Valtion ja veronmaksajien väliintulo EI pelasta pankkeja, sillä rakenteellinen kriisi on niin syvä, että veronmaksajillakaan ei tule olemaan varaa pelastaa pankkeja. Rahaa ei yksinkertaisesti tule pankkilaman takia olemaan, ja jos sitä painetaan valtion toimesta lisää, inflaatio tulee juoksemaan 20-luvun Saksan lukemissa. Siinä vaiheessa kun sijoittajat suostuvat myöntämään tämän, on jo liian myöhäistä.

Tosiasia on, että USA:ta odotta valtava globaali rakennemuutos; Laman myötä maailmankaupan keskus siirtyy Pohjois-Amerikasta Eurooppaan tai Itä-Aasiaan, ja Amerikan Yhdysvaltoja odottaa pitkä ja vaikea sopeutuminen uuteen tilanteeseen, aivan kuten Venäjältä kesti 10 vuotta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen päästä jaloilleen. Samalla romahtaa myös USA:n taloudellinen supervalta-mahti ja sotilaallinen voima.

LEAP-instituutin arvion mukaan menee vähintään 7-10 vuotta, ennenkuin USA:n talous pääsee takaisin vakaamman kasvun uralle, ja silloin Maailman keskuksina ovat Eurooppa ja Itä-Aasia (Kiina). Ja kuninkaantekijänä on Venäjä; Se, kummalle Venäjä myy öljynsä ja kaasunsa, Euroopalle vaiko Kiinalle, ratkaisee sen, kummasta tulee Maailman kaupan keskus 2020-luvulle tultaessa. Tulevaisuus on vanhalla mantereella ja idässä.

Syksyn kuntavaalien todellinen kaikkein tärkein teema ei ole siis mikään ilmastonmuutos, vaan lamaan varautuminen, ja se, miten voidaan estää peruspalveluja romahtamasta.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu