Jos kirjoittaisin 'tappakaa nee**rit, ampukaa ne ja viiltäkää niiden kurkut auki' niin olisin viikon sisällä poliisien luona selvittelemässä tekojani. Kun kirjoitetaan samantyylisiä kiihoituksia ateisteja kohtaan, kukaan viranomainen ei ilmeisesti reagoi!? Tai jos uhkailisin hellareita tai muita uskonyhteisöjä ja heidän kokouksiaan väkivallalla? Onko ateismi täysin lainsuojaton maailmankatsomus yhteiskunnassamme??
Ateistien katoinkohtelu näkyy
palstalla
26698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
on ja on. Uskovaisuus perustuu väkivaltaan.
henkistä väkivaltaa jota toteutetaan myös fyysisesti kiduttamalla.
myoskin useimmat islamia vastaan tehdyt kirjoitukset ovat muslimien tekemia, tarkituksena ohjata ihmisten mielialoja muslimeja suosivaksi.
-Tama on vanha taqiya konsti.
..sossu osaa nama kiemurat.sossuhan ne ongelma toikin saadakseen varmoja aanestajia.
Muslimien trojan hevonen keksintoja;
-rassismi
-solidaarisuus
-sotusyrjinta
-sisaiittoisuus
-pakolaisuus
-sossu
-vahemmistovaltuutettu ynm.
Jumalan antama ohje: -3 Mooses 19,19
-ala anna kahden erilaisen elaimen pariutua,
(ts. apina ja sika)
-ala laita samaan peltoon kahta ertilaista simenta!
Tulette pian nakemaan etta Jumalan neuvoa olisi kannattanut kuunnella! Neuvo on pieni ja huomaamaton, mutta naette pian kuinka tarkea se olisi ollut!
Sinäpä se sanoit suoraan: ""ateismi täysin lainsuojaton maailmankatsomus""
Tätä ollaan tällä palstalla paljon vastaan pantu.
siinä mielessä, että ateisti ei näe mitään syytä uskoa henkiolentoihin. Muuta oppia siinä ei ole.
Uskovaisilla on Raamattu ja ateisteilla ei ole Rammattua, ei myöskään käskylä " Älä Tapa".
On siis uskovaisten hihhulismia ja yksinoikeus peljätä ja rakastaa Jumalaa, että emme aiheuta lähimmäisellemme mitään vahinkoa tai kärsimystä, vaan autamme ja tuemmelähimmäistä kaikissa elämän tarpeissa. Auvinen muotoili tätä Raamatun käskyä ja merkitystä persoonallisella tavalla ja nosti oman älynsä kaiken yläpuolelle. Ateistit puhuvat myös järjen ylivoimaisuudesta. Siinä suhteessa ateismi ei ole vertauskelpoista opetusta, koska se nojaa uskonpuutteeseen, mikä on harvinaista
koska itse on joka tilanteessa päätettävä mitä tekee. Järjenpuute aiheuttaa huonoja tuloksia sopivan käyttäytymisen valinnassa.
Ehkä hellarikokous täydessä vauhdissa antaa kuvan millaista on olla vieraan ulkopuolisen älyn sätkynukkena. Mutta siihenkin täytyy itse suostua.
hellarit saattavat näyttä hihhuleilta kokemattoman ateistin silmissä, mutta kenelle tästä hellareiden toimista koituu haittaa. Eivät tapa toisiaan, eivät puhu edes pahaa toisistaan. Ovat siis vieraan vallan sätkynukkeja, jota ateisti arvostelee kovinkin moraalittomiksi. koska älyä riittää. Järkeä vai ei ?
Ruanda, koko Afrikan kristityin valtio. Yli 95 prosenttia asukkaista kristittyjä, loput muita uskontokuntia. Ateismi lähes tuntematonta.
Viime vuosikymmenten suurin kansanmurha, noin miljoona kuollutta. Tapahtui Ruandassa. Suurin osa uhreista tapettiin paikallisissa kirkoissa kirkonmiesten innokkaalla avustuksella:
http://www.kepa.fi/kumppani/501/?searchterm=None
Eräskin pappi kutsui puskutraktorin raivaamaan oman kirkkonsa maan tasalle, jotta kirkosta turvaa hakeneet pakolaiset saataisiin varmasti kaikki teurastettua.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pappi tuomittiin Ruandan kansanmurhasta/1135223657579
Kristinusko, tuo ylivertainen rauhan uskonto!
Älä tapa. Hehhee...
Siinäpä vasta kysymys :D
se on tietenkin IHAN eri asia....he ovat ihan eri maassa ja seliseliseliseliseliseli...
hutuilla ja tutseil jonkinlainen uskonkiista, vai?
ykspiippuisia olleet Ruandassa.
Vihanpito hutujen ja tutsien välillä juontaa juurensa kaukaa vuosikymmenten takaa, kristinuskolla sillä kaikkein vähiten oli tekemistä, olkoonkin että nimellisesti ihmiset kristittyjä olivat.
Kandeis ottaa selvää hieman enemmän...
Aivan sama mihin se vihanpito juontaa juurensa.
Olennaistahan oli se, että siinä kristityt teurastivat surutta toisia kristittyjä ja vieläpä kirkoissa kirkonmiesten avustamina, vaikka kristityillä siis piti olla se PALJON parempi moraali ja älä tapa -käskynsä.
Aivan turha selitellä mitään nimellisistä kristityistä, kun kristittyjen todellinen moraali näkyy juuri tuossa. No true Scotsman -argumentaatiovirheet eivät auta.
Seli-seli-seli-säälittävää.
siis oikeesti kristittyjä. Kas kun ei tuo kommentti yllätä ollenkaan.
Koko Afrikan kristityimmässä valtiossa, jossa yli 95% väestöstä on kristittyjä, ei löytynyt yhtään ainoaa oikeaa kristittyä?
Aika heikko tulos.
Missä ne oikeat kristityt sitten ovat?
Miten koko valtion kaikki kristityt voivat olla vain niitä vääriä?
Montako oikeaa kristittyä löytyy Bosniasta ja Serbiasta, jossa suurin osa väestöstä on kristittyjä ortodokseja?
Ei ilmeisesti yhtään ainoaa sieltäkään?
Ja tämä oli siis se maailman suurin ja kaikkein laajimmalle levinnyt uskonto? Kuten siis aina mainostetaan?
Olisiko maailman laajimmalle levinnyt väärä uskonto oikeampi nimitys, kun kaikkialta löytyy aina vain niitä vääriä kristittyjä, eikä niitä oikeita koskaan mistään?
Missään ei todellakaan ole Oikeassa Uskossa(Copyright H.Ihhuli) olevia kristittyjä. Sellaisia ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. Saatanalla tulee kohta ongelmia hihhuleina itseään pitävien loppusijoittamisessa, koska mitä selkeimmin heistä yksikään ei täytä uskonsa vaatimuksia.
kristityn aloitus viime viikolla. Näytti poistetun, mutta satuin tallettamaan sen keräilykansiooni:
ja ihmettelin mikä saa ihmisen noin vihaamaan niitä, jotka eivät usko henkiolentoihin.
niitä kavereita jotka eivät uskalla naamatusten sanoa edes: haista kakka.
sen tarkoituksena lietsoa vihaa kristitttyja kohtaan!
katsokaa lampaankarvoja.ne ovat sudenkarvat!
tyaqiya tyaqiya taqiya.. seuraavaksi tulee hudna..
ULOS KAIKKI JTOKA OVAT MULTIKULTEJA !
kirjoitteli pitkin kesää törkeyksiä, eikä se mikään muslimi ollut. Lestadiolaiseksi jotkut epäilivät. Oliko, en tiedä, mutta joka tapauksessa kristinuskoon kaikki viittasi. Kyllä monen kommentin perusteella huomaa onko tyyppi harkittu feikki. Kiihko oli niin kova, ettei se harrastelijanäyttelijältä onnistu. Kaikki tyypin kommentit ja aloitukset kai poistettiin, joten todistusaineistoa ei ole enää jäljellä.
"Ateistien katoinkohtelu näkyy"
Katoinkohtelu? Tottahan toki ateistitkin katon tarvitsevat päänsä päälle!
Veikkailin sen tapahtuvan alle 2 h sisällä, mutta menikin kokonaiset 3 h 19 min. Olen posetiivisesti yllättynyt.
"Olen posetiivisesti yllättynyt."
Ahaa! Sinä ja posetiivisi.
Suomessa on väkivallalla uhkaaminen rikos.
On yksi poikkeus: kun se tehdään uskonnon nimissä se on hyväksyttyä, ja oikeusistuin painaa jutun villaisella.