Minulla oli pitkään toimiva systeemi jolla lyhensin ulosottovelkaa. Oltiin sovittu että maksan tietyn summan joka kk. Tämä summa oli 450 euroa. En halunnut että homma menee niin että ulosmittaisivat suoraan palkasta suunnilleen saman määrän mitä muutenkin jo maksoin. Sitten kävi näin: Maksoin joka sen 450e ulosottoon. Palkkakuitista huomaan että ilman erillistä ilmoitusta siitä on vähennetty 436,12 e ulosottoon! Eli, olin todella, todella kusessa koska tuona kk maksoin kahteen kertaan sen ulosotto maksun. Ulosotto mies väittää ettei hän ole velvollinen noudattamaan sopimusta jos TILANTEET MUUTTUVAT. Mutta eikös hän ole velvollinen ilmoittamaan hyvissä ajoin että purkaa sopimuksen ja näin ollen en maksaisi melkein 900e yhtenä kk ulosottoon. Vuokra jäi maksamatta, samoin kaikki muutkin. Ja silti ulosotto mies lähettää niitä karhukirjeitä edelleen, missä vaaditaan noudattamaan sopimusta ja maksaa 450e joka kk. Silti minulta ulosmitataan samanverran palkasta! Mitä ulosotto mies tälläisestä kusipäisestä toiminnasta hyötyy?? Olen joka maksuerän maksanut ajoissa, ja näköjään pari kymppiä enemmänkin kuin mitä palkasta menisi! Velka ulosottoon ei ole suurentunut, palkkani ei ole muuttunut.. En voi ymmärtää miksi toimia näin! Tuntuu että tässä olisi ihan silkkaa ilkeyttä takana.. Nyt esimies tietää ulosottovelasta, varmasti tulee vaikuttamaan työilmapiiriin ja ehkäpä syystäkin.
Vituttaa niin paljon ettei veri kierrä.
Vituttaa niin paljon ettei veri kierrä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos sinulta nykyään otetaan suoraan palkasta niin sitä 450 eru/kk et tarvitse sen lisäksi enää maksaa.Tietenkin jos vapaaetoisesti haluat ja talous sallii.
Onkohan virastossa sinun asioita käsittelevä virkamies vaihtunut?Epäilen näin mikäli et ole laimiinlyönnyt maksusi.
Minä olin viime laman yhteydessä 9 vuotta UO-viraston asiakas. Ensimmäiset 3 vuotta minun asioita käsitteli ´työntekijä joka oli aivan neuvotteluhaluton.No sen verran hän jousti kun sain vakituisen työpaikan että voin maksaa itse sen 1/3 osan palkastani.Ei ehtinyt vuottakaan mennä kun vanha autoni hajosi työmatkalla kun olin 600 km Helsingistä asiakaskäynneillä.Auto oli pakko viedä lähimpään huoltoon hinnalla millä hyvänsä.Kun sitten soitin UO-miehelle ja kerroin että rahat meni huoltoon mutta pystyisin seuraavat muutamat erät maksaa vastaavasti korotettuina.Lopputulos oli kuitenkin se että tieto meni työnantajalle joka peri palkastani jatkossa.
Viimeiset 6 vuotta hoiti toinen mies adsioitani jolle sopi työnantajan vaihdoksen yhteydessä omatoimista takaisinmaksua.Antoi hyviä neuvoja,Soitti aina loppuvuodesta ja kertoi missä mennään, sekä antoi lyhennysvapaan kuukauden kesälomien ajaksi.Viimeinen soitto häneltä tuli syksyllä 2001 kun hän onnitteli minua velkani loppuun hoitamisesta.Olin maksanut jopa erän liikaa.
olevan taas yksi kuullostelija! Siis tarkoitat tietenkin -kuulostaa-?
ehkä kaikki tuossa työn ohella ei mennyt kieliopillisesti oikein mutta toivottavasti viestin sisältö kuitenkin meni perille:)