jotka haudataan yhteisin verovaroin ylläpidettyihin hautausmaihin.
Minne muuten ateisti haudataan
ovatko he loisia
26618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kyllä, he ovat aivan samanlaisia loisia kuin uskiksetkin, myös heidät haudataan yhteisin verovaroin ylläpidettyihin hautausmaihin.
ehkäpä heitä voisi verrata Tv:n lupapinnareihin. Koska hekään eivät maksa katselustaan mitään maksua yhteiskunnalle. Mutta nauttivat täysin siemauksin samoista eduista ilman maksua.
En nauti yhdestäkään uskomuksiin liittyvästä edusta nyt enkä tulevaisuudessa.
Lieneekö aloittaja vastannut itselleen ;D
Lainaus: "Mutta nauttivat täysin siemauksin samoista eduista ilman maksua."
Tuo on tuota kirkon levittämää paskapuhetta. Hautaukset maksetaan valtion toimesta vuosittain. Itse kirkko hautaustoimen halusi (ja 100Me vuosittain siitä ilosta) joten turha vinkua ja valittaa että uskonnottomiakin menee hautoihin.
yhtään mistään eduista?
telkkari näkyy vaikkei lupaa maksaisi. jumalaa ei näy vaikka maksaisi veroja 100000000 kirkkoon ja yhdistykseen sun muihin vajakkipaikkoihin.
lisäksi mistään uskonnosta,uskosta(luulosta) ei voi nauttia..
kysymyksesi on vähintään typerä..
mitä mielestäsi tarkoittaa yhteiset verovarat?
vitun dorka..
jotkut ei. Tuhkauksen suosio on kasvussa ja monet haluavat, että ne sirotellaan vaikka mereen tai muualle luontoon.
Mutta kuten tiedät, niin kirkko saa hautaustoimeensa yli sata miljoonaa euroa vuodessa ja sen on lain mukaan haudattava kaikki vainajat, joten ihmettelen kirjoituksesi sävyä.
älä valita, vaikka olenkin mieluummin vapaitten kristillisten seurakuntien kannalla jotka ei kanna veroja.
saatanan veronkiertäjä!
Totesin vaan miten asiat ovat. Hautaustoimi on kirkolle bisnes ja silti se kohtelee monissa seurakunnissa kirkkoon kuulumattomia törkeästi.
Hautastoimen pitää kuulua kuntien tehtäviin, kuten kaikki muukin ihmsen elonkaareen liittyvä. Alusta loppuun.
tuossa on ehkä järkeä, miksi yksi kirkko isännöi alaa, hautausmaat kunnallisiksi siellä sitten haudatkoon kaikki seurakunnat omansa tavallaan. ja ateisteille oma karsina sinne.
ettei häiritse muita jos soittaavat heviä hautajaisissaan.
Olemmeko me tästä asiasta todellakin samaa mieltä.
Paras systeemi siis olisi se, että hautaustoimi olisi kunnilla. Kirkko haudatkoon omille hautausmaillensa sinne haluavat, mikäs sen estäisi. Maksakoon kirkon jäsenet erikseen siitä, jos sinne haluavat itsensä kuopattavan. Ottavat seurakunnat nytkin maksun hautapaikasta, vaikka yhteiskunnalta sitä rahaa paljon yli hautauskulujen saavatkin.
Ei kunnallisille hautausmaille mitään karsinoita tarvita. Miksi sellaista ehdotat?
luopua noista typeristä mielikuvistasi ateisteista. Minulla on kaksi ateistiystävää, jo vanhempaa ikäluokkaa, eikä taatusti heidän hautajaisissaan hevi raikaa.
mun puolesta kuntien ylläpitämiä, kuopan kaivamiset ja peittämiset ja muut hoitamiset.
Ihmiset sitten järjestäisivät hautajaisensa mielensä mukaan, kristillisissäkään hautajaisissa ei välttämättä tarvita virkansa puolesta pappia "siunaamiset" voi toimittaa ihan kuka tahansa uskovainen, koska uskovaiset on kuninkaalisia pappeja raamatun mukaan.
meni vähän överiksi, kuulin muuten että eräissä hautajaisissa oli soitettu heviä vainajan toivomuksesta, ilmeisesti kuitenkin muistotilaisuudessa eikä hautausmaalla.
että on soitettukin ja mitäpä se kenellekään kuuluu, mitä musiikkia soitetaan.
Jos joku papin sinne haluaa puhumaan, niin siitä vaan. Kaikille omanlaisensa hautajaiset. Niinhän ihmiset eläessäänkin ovat erilaisia.
Juuri tuosta syystä olisi asiallista, että olisi olemassa semmoinenkin hautausmaa, jossa sitä heviä saisi soittaakin, eikä vain pakkovirsiä veisattaisi.
Nykyhautausmailla jöötä pitää kirkko, ihan turhaan.
ollut kuoppajaisissa, joiden jälkeen vainajaa muisteltiin kyläbaarissa järjestetyssä muistotilaisuudessa. Hieno ilta, vainajoituneen sukulaiset, tuttavat ja kumminkaimat, melkein kaikki paikalla. Haikea, mutta samalla jopa iloinenkin tilaisuus, jossa soi, vainajan mieltymyksien mukaan, erittäinkin raskas ja tummasävyinen musiikki. Kaikkien mieleen se ei tietenkään ollut, mutta siitä viis. Oli helvetin hauskaa ja vainaja olisi itsekin tykännyt tilaisuudesta. Illasta eivät kaikki kuivin silmin selvinneet, mutta itkemisen lisäksi myös naurettiin. Ja kuunneltiin vähän perkeleen raskasta HEVIÄ! Ja paljon!
Jumala on kuin Mafioso, Rahaa suojeluksesta pitää olla.
Silti Jumala homostelee, eikä jouda suojelemaankaan uskovasiaaan!
Uskovaiset rukoilee, eikä vastausta tule. Rahat kyllä kelpaa, veroina, mutta Jumalae eivaanauta.
Jumala on kasa kamelinkakkaa, ei mitään muuta.
Uskovaiset, ovatko ne ovatko he loisia
kysyen, nimmari: ovatko he loisia
Jumala ei ole kamelinpaskaa. Jumalaa ei ole.
Eikös sellaiseen haudata uskiksetkin?
Haluaisin tulla haudatuksi mahdollisimman kauas kirkollisista hautausmaista. En tiedä toteutuuko toiveeni koskaan, sen verran vahva kirkon monopoli on sen jälkeen kun se sai kontolleen nk. "tunnustuksettomien hautausmaiden" (joille se silti varaa oikeuden pystyttää kristillisiä symboleja) ylläpidon.
??????
Kirkko on ilmoitanut käyttävänsä hautausmaiden ylläpitoon yrityksiltä perittyä yhteisöveroa, josta noin puolet menee tähän tarkoitukseen. Yhteisöveroa taas maksavat kaikki yritykset riippumatta siitä, kuuluvatko omistajat ja työntekijät kirkkoon vai eivät. Lisäksi hautapaikka maksaa - saman verran jokaiselle. Myös hautaus maksaa, vaikka ei seremonioita haluaisikaan.
Niin että provosi meni piirun verran pieleen.