Halla-aho saa ymmärrystä mamu piiristä

On tullut aika hakata nauloja rasismin vastustajien arkkuun ja oikoa muutamia harhakäsityksiä joita täälläkin aina välillä ilmenee.

Keskustellessani eräiden jo vuosia täällä asuneiden maahanmuuttajien kanssa Suomen mamupoliittisesta tilanteesta. Ja aiheen väjäämättä siirtyessä sen tiukennuksiin. Niin yllätyksekseni keskustelukumppanini tunsi ymmärrystä Jussi Halla-ahoa ja hänen ajatuksiaan kohtaan. Jos hänen kotimaassaan olisi samanlainen tilanne kuin, Suomessa on nyt. Niin hän haluaisi ehdottomasti että, järki voittaa tunteet tärkeissä päätöksissä.

Näyttää siltä että, ainakin osa mamuistamme ymmärtää elämän realiteetit. Nämä ihmiset taitavat tietää jo sen keiden kanssa heidän täytyy tehdä tulevaisuudessa yhteistyötä.

Kuka kertoisi totuuden myös kiihkeille rasismin vastustajille? T: Kadunlakaisija.
8573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nykyään käytetään vastakkainasetteluun rasismi-antirasismia, vaikka rasismi on hyvin marginaalinen ilmiö yhteiskunnassa.

"Rasismin vastustajat/antirasistit" perustavat käsityksensä omiin tunteisiinsa. Ihmiset jotka kritisoivat maahanmuuttopolitiikkaa ovat heidän mielestään "rasisteja", vaikka juuri kriitikoilla on järkevät perustelut.

Todellisuudessa vallitseva vastakkainasettelu on siis järki-ihmiset - tunneihmiset, sen sijaan että olisi rasistit - antirasistit.

Tottakai ns. antirasistit ottavat kaiken hyödyn rasistisista tapauksista, kuten Helsingin natsilippuskandaali (todellakin uutiskynnyksen ylittävää materiaalia), joilla voidaan leimata KAIKKI vastakkaisen puolen edustajat, aina maltillisimmasta kriitikosta paatuneimpaan kiihkoilijaan, rasisteiksi.

Tämä on kestämätön pohja asian laajemmalle tarkistelulle, sen tietävät kaikki järkevät ihmiset - niin suomalaiset kuin maahanmuuttajatkin.

Äänestä
  • juttu...?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    juttu...?

    Siis yhteiskunta- ja maahanmuuttopoliittisen keskustelun kannalta rasismi on marginaalinen ilmiö, vaikka sen liioittelemisella koetetaankin mustamaalata vastapuoli kokonaan.

    En ota kantaa siihen, onko rasismia huono vai hyvä.

    Äänestä

  • -g.f- kirjoitti:

    Siis yhteiskunta- ja maahanmuuttopoliittisen keskustelun kannalta rasismi on marginaalinen ilmiö, vaikka sen liioittelemisella koetetaankin mustamaalata vastapuoli kokonaan.

    En ota kantaa siihen, onko rasismia huono vai hyvä.

    olisi juuri erottautua selkeästi rikollisesta toiminnasta omien kantojen esiinsaamiseksi - sikäli kun ne kestävät päivänvaloa ?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    olisi juuri erottautua selkeästi rikollisesta toiminnasta omien kantojen esiinsaamiseksi - sikäli kun ne kestävät päivänvaloa ?

    Ensinnäkin olet väärässä siinä kun sanot rasismin olevan rikollista toimintaa. Voin puhua vaikka kuinka rasistisia käyttämällä tieteellistä ja hallittua kieltä, eikä siitä voitaisi tuomita.

    Toiseksi syy miksi en ota kantaa siihen onko rasismi hyvä vai paha asia, on se, että en todellakaan osaa sanoa, onko se hyvä vai paha. Totta puhuen en usko "hyvyyteeen" tai "pahuuteen". Ihmisten ennakkoluuloisena oletuksena rasismi nähdään pahuutena, mutta minä en sitä sellaisena näe.

    Minun kantani kestävät vallan hyvin päivänvaloa enkä ole niitä piilottelemassakaan toisin kuin eräät, jotka antavat "yhteiskunnassa vallitsevien arvojen" määrätä omat mielipiteensä. Mielestäni sellaiset henkilöt ovat mielipidevankeja omasta tahdostaan, ja säälin heitä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    olisi juuri erottautua selkeästi rikollisesta toiminnasta omien kantojen esiinsaamiseksi - sikäli kun ne kestävät päivänvaloa ?

    Yritit tehdä juuri sen mitä mokuttajat yleensäkin yrittävät tehdä; mustamaalata vastakkainen puoli rasistiksi ja rikolliseksi.

    Sinulla ei yksinkertaisesti riitä järkiperusteet, joten turvaudut rasismilla pelotteluun.

    Äänestä

karkottaa itsensä?

Äänestä
  • En usko tästä olleen kysymys. Tämä tapaus on suuren yleisön mielestä väritön seinäruusu. Hoitaa työnsä. Maksaa ilmeisesti itse veronsa lähes mukisematta. Rahoittaa omilla tuloillansa lastensa harrastukset. Ei vaadi Suomalaisilta erityiskohtelua itselleen.

    Tylsää ja näkymätöntä matalaa profiilia kulttuuriimme. Poliisikaan ei hänestä ole suinkaan natsi ja rasisti. Mover eikö suvaitsevaisuutesi riitä tälläiselle mamulle? T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roi Saksanpaimenkoira kirjoitti:

On tullut aika hakata nauloja rasismin vastustajien arkkuun ja oikoa muutamia harhakäsityksiä joita täälläkin aina välillä ilmenee.

Keskustellessani eräiden jo vuosia täällä asuneiden maahanmuuttajien kanssa Suomen mamupoliittisesta tilanteesta. Ja aiheen väjäämättä siirtyessä sen tiukennuksiin. Niin yllätyksekseni keskustelukumppanini tunsi ymmärrystä Jussi Halla-ahoa ja hänen ajatuksiaan kohtaan. Jos hänen kotimaassaan olisi samanlainen tilanne kuin, Suomessa on nyt. Niin hän haluaisi ehdottomasti että, järki voittaa tunteet tärkeissä päätöksissä.

Näyttää siltä että, ainakin osa mamuistamme ymmärtää elämän realiteetit. Nämä ihmiset taitavat tietää jo sen keiden kanssa heidän täytyy tehdä tulevaisuudessa yhteistyötä.

Kuka kertoisi totuuden myös kiihkeille rasismin vastustajille? T: Kadunlakaisija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu