Taas tätä

"hihhuloikoot hihhulit vapaa-ajallaan ja aivopeskööt omia pentujaan, vittu."

Entäs kun sitäkään ei hyväksytä?

lasisilimä kirjoitti:

"hihhuloikoot hihhulit vapaa-ajallaan ja aivopeskööt omia pentujaan, vittu."

Entäs kun sitäkään ei hyväksytä?

lapsiaan yksisilmäisellä nuotiotarinalla vaan antakoon monipuolista tietoa lapsen maailmankuvan kehittämiseksi.

ja sitten kun se tehdään vielä tuolla tavalla. Ei siinä vanhemmalle juuri valinnanvapautta ollut. Tuntuu tarkoitukselliselta kiusanteolta.

lasisilimä kirjoitti:

"hihhuloikoot hihhulit vapaa-ajallaan ja aivopeskööt omia pentujaan, vittu."

Entäs kun sitäkään ei hyväksytä?

hihut voi vaikka uhrata penskansa mielikuvituskaverilleen jos siltä tuntuu. minkäs minä asialle voin, MUTTA tehkööt vitun vajakit sen OMALLA AJALLAAN!

"Entäs kun sitäkään ei hyväksytä?"

no mutta samakait se on hyväksyykö kukaan? ei kukaan ainakaan ole estämässä kotona pidettäviä orgioita.

jos lapsi haluaa tutustua vaikka Kristiliseen toimintaan,niin hänen on saatava siihen mahdolisuus,on hyvä että ajatellaan lapsen parasta,mutta Kristinusko ei kuullu siihen,vaan se on lapsenvalinta,sillä siitä ei ole vahinkoa kenelekään,päinvastoin.

aksu521 kirjoitti:

jos lapsi haluaa tutustua vaikka Kristiliseen toimintaan,niin hänen on saatava siihen mahdolisuus,on hyvä että ajatellaan lapsen parasta,mutta Kristinusko ei kuullu siihen,vaan se on lapsenvalinta,sillä siitä ei ole vahinkoa kenelekään,päinvastoin.

Lue lisää

aivopesu on aika vaarallista ja varmasti haitallista puuhaa. sitäpaitsi sen ikäinen ei ole kykenevä päättämään asioistaan ja varsinkaan siitä, että haluaako kuuppajumin vai ei.
kiristinuskonto on ihan yhtä haitallista kuin muutkin mielikuvitus uskonnot. siinä ei ole mitään eroa muihin verrattuna, paitsi hihhulin omasta mielestä.

Siinä toimittaja kirjoitti kokemuksestaan.

Onko tuollainen toiminta kaupungin päiväkodilta mielestäsi oikein?

Kössönöm kirjoitti:

Siinä toimittaja kirjoitti kokemuksestaan.

Onko tuollainen toiminta kaupungin päiväkodilta mielestäsi oikein?

Kyllä on oikein. Vähemmistön tulee mennä enemmistön ehdoilla. Koskee niin maahanmuuttajia kuin kaikkia muitakin vähemmistöjä. Demokratia nyt vain on sellaista.
Jos systeemi ei käy, niin maasta voi aina muuttaa pois.

mennään. kirjoitti:

Kyllä on oikein. Vähemmistön tulee mennä enemmistön ehdoilla. Koskee niin maahanmuuttajia kuin kaikkia muitakin vähemmistöjä. Demokratia nyt vain on sellaista.
Jos systeemi ei käy, niin maasta voi aina muuttaa pois.

Lue lisää

Jos päiväkodissa on muslimienemmistö lapsia, niin sen mukaan sitten mennään.

mennään. kirjoitti:

Kyllä on oikein. Vähemmistön tulee mennä enemmistön ehdoilla. Koskee niin maahanmuuttajia kuin kaikkia muitakin vähemmistöjä. Demokratia nyt vain on sellaista.
Jos systeemi ei käy, niin maasta voi aina muuttaa pois.

Lue lisää

päiväkodissa on muslimienemmistö lapsia, niin sen mukaan sitten mennään.

mennään. kirjoitti:

Kyllä on oikein. Vähemmistön tulee mennä enemmistön ehdoilla. Koskee niin maahanmuuttajia kuin kaikkia muitakin vähemmistöjä. Demokratia nyt vain on sellaista.
Jos systeemi ei käy, niin maasta voi aina muuttaa pois.

Lue lisää

"Vähemmistön tulee mennä enemmistön ehdoilla. Koskee niin maahanmuuttajia kuin kaikkia muitakin vähemmistöjä. Demokratia nyt vain on sellaista. "

Sinun lienee tarvetta kerrata yhteiskuntaopin perusteita. Demokratiaan kuuluu vähemmistöjen oikeudet.

ertert kirjoitti:

"Vähemmistön tulee mennä enemmistön ehdoilla. Koskee niin maahanmuuttajia kuin kaikkia muitakin vähemmistöjä. Demokratia nyt vain on sellaista. "

Sinun lienee tarvetta kerrata yhteiskuntaopin perusteita. Demokratiaan kuuluu vähemmistöjen oikeudet.

Lue lisää

miksi suomessa krisselismillä on etulyöntiasema muihin uskontoihin?

Eihän pyhäkoulu pakollista ole, mutta onko koraanikoulu muualla pakollista? Missä?

Tosiaan joo. Mitä tuumaisivat, jos lapsia kuskattaisiin moskeijoihin koska päiväkodin tehtävä on tukea lapsen oman uskonnon kasvatusta?

Jos lapsiryhmässä on enemmistönä muslimeja, niin toki olisi loogista, että enemmistön mukaan niitä moskeijareissuja sitten myös järjestettäisiin.

Mitä mahtaisi sanoa pikku-Petterin äiti, kun hänen lapselleen järjestettäisiin "korvaavaa" toimintaa siksi aikaa, jos hän ei haluaisi kristittynä lastaan mihinkään islaminopetukseen?

Kössönöm kirjoitti:

Tosiaan joo. Mitä tuumaisivat, jos lapsia kuskattaisiin moskeijoihin koska päiväkodin tehtävä on tukea lapsen oman uskonnon kasvatusta?

Jos lapsiryhmässä on enemmistönä muslimeja, niin toki olisi loogista, että enemmistön mukaan niitä moskeijareissuja sitten myös järjestettäisiin.

Mitä mahtaisi sanoa pikku-Petterin äiti, kun hänen lapselleen järjestettäisiin "korvaavaa" toimintaa siksi aikaa, jos hän ei haluaisi kristittynä lastaan mihinkään islaminopetukseen?

Lue lisää

Kun lueskelin aloituksesi jälkeen tulleita kommentteja, huomasin sen, että niin ateistit, kuin ns. nimikristitytkään eivät tajua, mistä uskosta Jeesukseen Kristukseen on kysymys.

Suomessa ja muuallakin lähes kaikki on mennyt näissä hengellisissä asioissa metsikköön. Suurin syyllinen on evlut kirkko harhoineen. Alkuperäisestä Jumalan valtakunnan esilletuomisesta, saarnaamisesta on käännytty perustamaan eri kirkkokuntia ja heille omat sääntönsä. Lähes kaikki ovat eri näkemyksissä asioissa, väitellään siitä ja tästä. Minua ottaa päähän ja en ihmettele sitäkään, miksi esim ateistit ovat niin karvat pystyssä asiasta, kun koko Jumalan valtakunnan asia on vesitetty, pantu pilalle. Pitäisi palata alkuperäiseen, apostiliseen aikaan, jossa oli vain uskovia ja muut ulkopuolella, siis ei uskovat. Saarnattiin Sanaa ja joka uskoi ja vapaaehtoisesti otti sanan vastaan, ne liittyivät uskovien joukkoon, muut sai olla erillään. Tämä nykyinen, varsinkin evlutin lapsikaste ja liittäminen kirkkoon on täyttä huuhaata. Jumalan valtakuntaan meneminen on vapaaehtoista.

Ei ihme, että ateisteja ottaa päähän, ottaa se minuakin ehkä vielä enemmän, koska tiedän, ehkä ymmärrän paremmin, syvemmin, mitä petosta kirkko harjoittaa.
Repisinkö pelihousuni?

Jumalanhullu kirjoitti:

Kun lueskelin aloituksesi jälkeen tulleita kommentteja, huomasin sen, että niin ateistit, kuin ns. nimikristitytkään eivät tajua, mistä uskosta Jeesukseen Kristukseen on kysymys.

Suomessa ja muuallakin lähes kaikki on mennyt näissä hengellisissä asioissa metsikköön. Suurin syyllinen on evlut kirkko harhoineen. Alkuperäisestä Jumalan valtakunnan esilletuomisesta, saarnaamisesta on käännytty perustamaan eri kirkkokuntia ja heille omat sääntönsä. Lähes kaikki ovat eri näkemyksissä asioissa, väitellään siitä ja tästä. Minua ottaa päähän ja en ihmettele sitäkään, miksi esim ateistit ovat niin karvat pystyssä asiasta, kun koko Jumalan valtakunnan asia on vesitetty, pantu pilalle. Pitäisi palata alkuperäiseen, apostiliseen aikaan, jossa oli vain uskovia ja muut ulkopuolella, siis ei uskovat. Saarnattiin Sanaa ja joka uskoi ja vapaaehtoisesti otti sanan vastaan, ne liittyivät uskovien joukkoon, muut sai olla erillään. Tämä nykyinen, varsinkin evlutin lapsikaste ja liittäminen kirkkoon on täyttä huuhaata. Jumalan valtakuntaan meneminen on vapaaehtoista.

Ei ihme, että ateisteja ottaa päähän, ottaa se minuakin ehkä vielä enemmän, koska tiedän, ehkä ymmärrän paremmin, syvemmin, mitä petosta kirkko harjoittaa.
Repisinkö pelihousuni?

Lue lisää

mikä mielestäsi on oikeaa uskomista, kunhan nyt siltä ainakin lapset säästettäisiin edes päiväkodeissa ja kouluissa.

Kaikilta uskonnoilta, huom.

Kössönöm kirjoitti:

mikä mielestäsi on oikeaa uskomista, kunhan nyt siltä ainakin lapset säästettäisiin edes päiväkodeissa ja kouluissa.

Kaikilta uskonnoilta, huom.

>>>>Ihan se ja sama
Kössönöm 15.9.2008 klo 21.25
   mikä mielestäsi on oikeaa uskomista, kunhan nyt siltä ainakin lapset säästettäisiin edes päiväkodeissa ja kouluissa.

Kaikilta uskonnoilta, huom.

Kössönöm kirjoitti:

Tosiaan joo. Mitä tuumaisivat, jos lapsia kuskattaisiin moskeijoihin koska päiväkodin tehtävä on tukea lapsen oman uskonnon kasvatusta?

Jos lapsiryhmässä on enemmistönä muslimeja, niin toki olisi loogista, että enemmistön mukaan niitä moskeijareissuja sitten myös järjestettäisiin.

Mitä mahtaisi sanoa pikku-Petterin äiti, kun hänen lapselleen järjestettäisiin "korvaavaa" toimintaa siksi aikaa, jos hän ei haluaisi kristittynä lastaan mihinkään islaminopetukseen?

Lue lisää

sanoa, jos tulisivat kysymään, että voiko muksuni käydä tarhan kanssa moskeijassa? sanoisin että siitä vaa.

onko sun helppo vastata tähän kysymykseen: menisitkö itse kutsusta moskeijaan? ei niinkään että sun tarvitsee tuohon vastata, vaan sitä että lapsen on helpompi tuohon vastata. mistä lie johtuu...

mahtaisin kirjoitti:

sanoa, jos tulisivat kysymään, että voiko muksuni käydä tarhan kanssa moskeijassa? sanoisin että siitä vaa.

onko sun helppo vastata tähän kysymykseen: menisitkö itse kutsusta moskeijaan? ei niinkään että sun tarvitsee tuohon vastata, vaan sitä että lapsen on helpompi tuohon vastata. mistä lie johtuu...

Lue lisää

jos lapsellesi opetettaisiin päiväkerhossa islamia, kuten nyt opetetaan kristinuskoa?

Kössönöm kirjoitti:

jos lapsellesi opetettaisiin päiväkerhossa islamia, kuten nyt opetetaan kristinuskoa?

jostain hihhulipäiväkodista, vai ihan tavallisesta kunnan päiväkodista?

mulla on neljä muksua 'valmistunut' noista kunnan aivopesuloista, enkä kyllä ole havainnut että yksikään niistä kovinkaan taipuvainen uskonnolliseen malttamattomuuteen on. itse uskonnottomana uskoisin että huomasin, jos sellaista tässä perheessä alkaisi ilmenemään.

kuten kristinuskoa? miten kristinuskoa opetetaan tarhassa?

nyt. kirjoitti:

jostain hihhulipäiväkodista, vai ihan tavallisesta kunnan päiväkodista?

mulla on neljä muksua 'valmistunut' noista kunnan aivopesuloista, enkä kyllä ole havainnut että yksikään niistä kovinkaan taipuvainen uskonnolliseen malttamattomuuteen on. itse uskonnottomana uskoisin että huomasin, jos sellaista tässä perheessä alkaisi ilmenemään.

kuten kristinuskoa? miten kristinuskoa opetetaan tarhassa?

Lue lisää

Siitähän tuossa aloituksessa oli kyse, että kunnallisessa päiväkodissa pidetään pyhäkoulua.

Miksi et lue sitä toimittajan juttua?

Kössönöm kirjoitti:

Siitähän tuossa aloituksessa oli kyse, että kunnallisessa päiväkodissa pidetään pyhäkoulua.

Miksi et lue sitä toimittajan juttua?

olen ton jutun lukenut pariinkin kertaan ja miettinyt, että onko jätkä tosissaan vai ei.

tuossahan se sano: "Siellä kun oli tarkoitus veisata Jumalan kämmenellä, tutustuttaa lapsi rukouksiin ja luomiskertomukseen."

..kaveri pääsi vielä samassa yhteydessä jäljillekkin: "Liian isoja asioita ymmärrettäväksi pienelle, ajattelin."

vaikka tämä ei suoranaisesti tähän kuulu, niin huomattavsti pienempiä asioita ne ovat lapselle, kun hitaalle hihhulille.

olisi voinut jatkaa vielä että kiellettyjä aiheita ne eivät ole, eivätkä lapsen kehityksen kannalta haitallisia. mutta ei viitsinyt tai osannut.

voiko kaikkia uskontoja "opettaa" samassa määrin? ei voida. miksi krisselismi on suomessa etulyöntiasemassa? siihen sä voit vastata, koska mua se ei kiinosta. mua kiinostaa se että sillä etulyöntiasema uskontojen suhteen on ja se mulle riittää.

henkilökuntaa arvostellut, vaan päättäjiä ja lainsäädäntöä.

räpsy kirjoitti:

henkilökuntaa arvostellut, vaan päättäjiä ja lainsäädäntöä.

hieman ole henkilökunnan ammattitaidon arvostamista ilmassa jos aivopesusta syytetään?

totean vain että jos itse olisin tarhatätinä ja joku tulis mulle lasten aivopesemisestä höpisemään, ja sanoillaan viittaisi tarhan toimintaan, niin mä laittaisin duunini lopettamisen alalla alttiiksi ja vetäisin sen jätkän klaavaks.

siinä kirjoitti:

hieman ole henkilökunnan ammattitaidon arvostamista ilmassa jos aivopesusta syytetään?

totean vain että jos itse olisin tarhatätinä ja joku tulis mulle lasten aivopesemisestä höpisemään, ja sanoillaan viittaisi tarhan toimintaan, niin mä laittaisin duunini lopettamisen alalla alttiiksi ja vetäisin sen jätkän klaavaks.

Lue lisää

"Helsingissä luterilaiseen kirkkoon kastetaan enää noin 60 prosenttia lapsista. Osuus hupenee jatkuvasti.

Poikani kerhossa maalliselle rannalle jäänee tänä syksynä kolme alle kymmenestä lapsesta. Osa uskontoon välinpitämättömästi suhtautuvista vanhemmista todennäköisesti sallii osallistumisen, koska ei halua lapsensa erottuvan joukosta. Mitä tehdä?

Kaupungin olisi aika laatia käytännön toimintaohjeet siitä, miten kaupungin kerhon ja seurakunnan toiminnan voisi yhdistää tai erottaa toisistaan siten, ettei yksikään kolmivuotias tunne jäävänsä ulkopuoliseksi.

Eduskunnan olisi syytä päivittää laki vastaamaan tämän päivän olosuhteita. Tunnustuksellinen uskontokasvatus ei kuulu päivähoidon tehtäviin. Ei ainakaan monikulttuurisessa Helsingissä."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kirkko ja kaupunki/HS20080915SI1KA01miu

Kössönöm kirjoitti:

"Helsingissä luterilaiseen kirkkoon kastetaan enää noin 60 prosenttia lapsista. Osuus hupenee jatkuvasti.

Poikani kerhossa maalliselle rannalle jäänee tänä syksynä kolme alle kymmenestä lapsesta. Osa uskontoon välinpitämättömästi suhtautuvista vanhemmista todennäköisesti sallii osallistumisen, koska ei halua lapsensa erottuvan joukosta. Mitä tehdä?

Kaupungin olisi aika laatia käytännön toimintaohjeet siitä, miten kaupungin kerhon ja seurakunnan toiminnan voisi yhdistää tai erottaa toisistaan siten, ettei yksikään kolmivuotias tunne jäävänsä ulkopuoliseksi.

Eduskunnan olisi syytä päivittää laki vastaamaan tämän päivän olosuhteita. Tunnustuksellinen uskontokasvatus ei kuulu päivähoidon tehtäviin. Ei ainakaan monikulttuurisessa Helsingissä."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kirkko ja kaupunki/HS20080915SI1KA01miu

Lue lisää

siihen viitannutkaan, vaan:

"uskonnon pakkosyöttöä pienille lapsille. Eikö tuosta tule koskaan loppua?"

suoraan kirjoitti:

siihen viitannutkaan, vaan:

"uskonnon pakkosyöttöä pienille lapsille. Eikö tuosta tule koskaan loppua?"

mitä luulet?

Kössönöm kirjoitti:

mitä luulet?

lastentarhaopettajien ammattitaitoon nyt. mitäs pätevyyksiä sulta löytyy kasvatustieteistä?

palstako tämä on?

tarkoittaako tuo sitä että valtio systemaattisesti aivopesee lapsiamme, ajaakseen omia tarkoitusperiään? ja vain muutamat viisaat/nokkelat/onnekkaat ovat selvinneet tuosta aivopesumyllytyksestä ja he nyt käyvät taistoon tätä systeemiä vastaan, pelastaakseen meidät muut ja lapsemme jotka pesuohjelmaan koukkuun ovat jääneet tai siihen mahdollisesti tulevat koukkuun jäämään.

itse alan kohta tuohon uskomaan. tosin tässä vaan joutuu ihmettelemään näiden viisaiden strategiaa, mutta mikäs minä aivopesunurhri olen näiden viisaiden strategioita kysseenalaistamaan.

pelastakaa sotamies tarhalainen!!

kakkos kirjoitti:

palstako tämä on?

tarkoittaako tuo sitä että valtio systemaattisesti aivopesee lapsiamme, ajaakseen omia tarkoitusperiään? ja vain muutamat viisaat/nokkelat/onnekkaat ovat selvinneet tuosta aivopesumyllytyksestä ja he nyt käyvät taistoon tätä systeemiä vastaan, pelastaakseen meidät muut ja lapsemme jotka pesuohjelmaan koukkuun ovat jääneet tai siihen mahdollisesti tulevat koukkuun jäämään.

itse alan kohta tuohon uskomaan. tosin tässä vaan joutuu ihmettelemään näiden viisaiden strategiaa, mutta mikäs minä aivopesunurhri olen näiden viisaiden strategioita kysseenalaistamaan.

pelastakaa sotamies tarhalainen!!

Lue lisää

vittuilla. Kyllä Suomen lain suojeluksessa ovat nimenomaan uskonnot. Niihin ei saa kajota, niiden oikeutusta ei saa kyseenalaistaa.

niin ei tarvitse kirjoitti:

vittuilla. Kyllä Suomen lain suojeluksessa ovat nimenomaan uskonnot. Niihin ei saa kajota, niiden oikeutusta ei saa kyseenalaistaa.

kuule yksikin asia tähän minkä kyseenalaistamisen Suomen laki multa kieltää.

ongelma, jota ei halutakaan korjata. Olisi tosi yksinkertaista poistaa se pykälä päivähoitolaista, niin ei tarvitsi vanhempien ihmetellä miten pitäisi toimia, tai miten uskaltaa toimia, ettei vaan kukaan suutu.

Olen itse ollut määräaikaisena päiväkodissa ja kyllä minua oudoksutti ne ruokarukoukset ja kaikki. Nykyään on sitten vielä päiväkoteja, joissa on lapsia ties mistä maista ja kaikilleko sitä "oman" uskonnon opetusta sitten tarjoillaan?

Kyllä uskonnottomien lapset jäävät jalkoihin, kun tärkeintä tuntuu olevan uskonto, on se sitten mikä tahansa.

LYÖ TURPIIN JA KOVAA.SULLA ON KIRJOUTIKSISSA SELLAINEN UHO JA VIMMA,ETTEI SULLA OLE ONGELMAA KÄYTÄÄ VÄKIVALTAA.

aksu521 kirjoitti:

LYÖ TURPIIN JA KOVAA.SULLA ON KIRJOUTIKSISSA SELLAINEN UHO JA VIMMA,ETTEI SULLA OLE ONGELMAA KÄYTÄÄ VÄKIVALTAA.

saattaapi ollakin niin, mutta ensin etsitään hieman laillisempia konsteja kyllä.
mitä sinä hullu hellari siinä riehut?
et sinäkään haluaisi pentujesi kuuntelevan jokapäivä pelkkää allahin ylistystä. nehän kuuluu eri lahkoon kuin sinä vaikka jumala onkin sama.

selkeästi kirjoitti:

ongelma, jota ei halutakaan korjata. Olisi tosi yksinkertaista poistaa se pykälä päivähoitolaista, niin ei tarvitsi vanhempien ihmetellä miten pitäisi toimia, tai miten uskaltaa toimia, ettei vaan kukaan suutu.

Olen itse ollut määräaikaisena päiväkodissa ja kyllä minua oudoksutti ne ruokarukoukset ja kaikki. Nykyään on sitten vielä päiväkoteja, joissa on lapsia ties mistä maista ja kaikilleko sitä "oman" uskonnon opetusta sitten tarjoillaan?

Kyllä uskonnottomien lapset jäävät jalkoihin, kun tärkeintä tuntuu olevan uskonto, on se sitten mikä tahansa.

Lue lisää

"Nykyään on sitten vielä päiväkoteja, joissa on lapsia ties mistä maista ja kaikilleko sitä "oman" uskonnon opetusta sitten tarjoillaan? "

aikaisemmin oli muslimeja ja ties mitä vinkuintiaaneja, mutta kyllä ne vaan kylmästi joka juhlassa veisasi hoosijannaa sun muita paskalauluja.
mietin vaan että ainakin muslimisedän ilme oli sellanen että ois voinu vaikka pommit alkaa posahdella.
no vertahan ne nenästään kaivaa ja kaipa se on uskonnnonvapauden kannalta sallittua räjäyttää väärään uskoon pakottava päiväkoti :S no ei todellakaan, mutta minkäslainen mellakka siitä olisi alkanut jos joku toisin ajatteleva fundis näin olisikin tehnyt?

no aion sanoa hoitotäteille että jokainen saa harrastaa lastensa aivopesua omalla ajallaan mutta se ei ole päiväkodin tehtävä ainakaan minun lapseni kohdalla.

nyt on kyse alle kouluikäisistä, jotka eivät tuollaisia kykene käsittelemään.

Kössönöm kirjoitti:

nyt on kyse alle kouluikäisistä, jotka eivät tuollaisia kykene käsittelemään.

Kyse on alla kouluikäisistä, jotka tuskin kykenevät käsittelemään uskontojen symboliikkaa ja mytologiaa. Lapset tosin kykenevät ymmärtämään, että eri ihmiset uskovat eri asioihin eikä tämä tee kenestäkään huonompaa. Minusta 'opetus' voisi olla vaikka kirkossa, synagoogassa tai vastaavassa temppelissä käyntiä, jossa ei kerrota uskonnosta syvällisesti. Tällöin lapset näkevät mitä muut tekevät ja saattavat kysyä miksi. Uskovat totta kai vastustavat tätä, koska se on uhka heidän monopolille.

Uskonnonopetusta en hyväksy sen ikäisille. Lapset ovat siinä ikävaiheessa hyvin auktoriteettiuskovaisia ja aikuisen, jota jopa vanhemmat pitävät arvossaan, sana on lapselle absoluuttinen totuus.

jason_dax kirjoitti:

Kyse on alla kouluikäisistä, jotka tuskin kykenevät käsittelemään uskontojen symboliikkaa ja mytologiaa. Lapset tosin kykenevät ymmärtämään, että eri ihmiset uskovat eri asioihin eikä tämä tee kenestäkään huonompaa. Minusta 'opetus' voisi olla vaikka kirkossa, synagoogassa tai vastaavassa temppelissä käyntiä, jossa ei kerrota uskonnosta syvällisesti. Tällöin lapset näkevät mitä muut tekevät ja saattavat kysyä miksi. Uskovat totta kai vastustavat tätä, koska se on uhka heidän monopolille.

Uskonnonopetusta en hyväksy sen ikäisille. Lapset ovat siinä ikävaiheessa hyvin auktoriteettiuskovaisia ja aikuisen, jota jopa vanhemmat pitävät arvossaan, sana on lapselle absoluuttinen totuus.

Lue lisää

"Uskonnonopetusta en hyväksy sen ikäisille. Lapset ovat siinä ikävaiheessa hyvin auktoriteettiuskovaisia ja aikuisen, jota jopa vanhemmat pitävät arvossaan, sana on lapselle absoluuttinen totuus."

- Juuri tästä on kyse.


Mutta kun sanot: "Minusta 'opetus' voisi olla vaikka kirkossa, synagoogassa tai vastaavassa temppelissä käyntiä, jossa ei kerrota uskonnosta syvällisesti.", niin tuo on juuri sitä yliluonnollisen opettamista.

Juuri tuosta lapselle jää mieleen, että on olemassa jotain yliluonnollisia olentoja, koska vanhemmat niin sanovat.

jason_dax kirjoitti:

Kyse on alla kouluikäisistä, jotka tuskin kykenevät käsittelemään uskontojen symboliikkaa ja mytologiaa. Lapset tosin kykenevät ymmärtämään, että eri ihmiset uskovat eri asioihin eikä tämä tee kenestäkään huonompaa. Minusta 'opetus' voisi olla vaikka kirkossa, synagoogassa tai vastaavassa temppelissä käyntiä, jossa ei kerrota uskonnosta syvällisesti. Tällöin lapset näkevät mitä muut tekevät ja saattavat kysyä miksi. Uskovat totta kai vastustavat tätä, koska se on uhka heidän monopolille.

Uskonnonopetusta en hyväksy sen ikäisille. Lapset ovat siinä ikävaiheessa hyvin auktoriteettiuskovaisia ja aikuisen, jota jopa vanhemmat pitävät arvossaan, sana on lapselle absoluuttinen totuus.

Lue lisää

"sana on lapselle absoluuttinen totuus. "

vanhemman sana on tosiaan lapselle ainoa totuus ja sitä on jälkikäteen varmasti todella vaikea muuttaa miksikään.
pieni lapsi uskoo vanhempiaan ja vanhemmat ovat hänen "jumaliaan"(heh).


mooseksellakin oli "jumalana" hänen isukki tai vastaava ja nyt hihut luulee että sillä oli joku näkymätön sankari jota se palvoi :D
on ne vaan tolloja..