Ulkoministerin mukaan Euroopan unioni takaa sen, ettei Georgia hyökkää enää Etelä-Ossetiaan tai Abhasiaan. Tuemme siis naapurivaltioon apuun rientänyttä pitämään sotasaaliinsa, mikä on tietysti hieman järkyttävä tieto.
Natohan antoi sapiskaa EU:lle muun muassa siitä, että riitapukarit allekirjoittivat eri tavoin muotoillut sopimukset hyväksyessään Ranskan ehdotuksen. Georgian tapainen pienehkö valtio onkin iso uhka suurvallalle, joten eipä ihme, että rauhanturvaajiakin on alueelle helppo värvätä.
Onko Etyj siis turvaamassa sitä, että Venäjä voi pitää naapurimaansa aluetta pelkäämättä mitään? Jep! Tietysti Kosovossa toimitaan tietyssä mielessä samoin, mutta siellä tehtiin etninen puhdistus ennen kuin länsi julisti uuden itsenäisen valtion syntyneen.
Natohan antoi sapiskaa EU:lle muun muassa siitä, että riitapukarit allekirjoittivat eri tavoin muotoillut sopimukset hyväksyessään Ranskan ehdotuksen. Georgian tapainen pienehkö valtio onkin iso uhka suurvallalle, joten eipä ihme, että rauhanturvaajiakin on alueelle helppo värvätä.
Onko Etyj siis turvaamassa sitä, että Venäjä voi pitää naapurimaansa aluetta pelkäämättä mitään? Jep! Tietysti Kosovossa toimitaan tietyssä mielessä samoin, mutta siellä tehtiin etninen puhdistus ennen kuin länsi julisti uuden itsenäisen valtion syntyneen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
homma vaikuttaa ry**än pe**een nuolennalta, ei ole mitään syytä, pakotteita venäjää vastaan on pakko asettaa, venäjän touhuja ei saa katsoa läpi sormien
Juu, Suomihan voisi opettaa vähän Venäjää :)
Herätkää nyt pahvit ja lopettakaa tuo lapsenomainen kokoomuslainen uhoaminen.
Kyllä se uho viimeistään silloin loppuu, kun uuden maastopuvun housut ovat liassa ja paskassa, ulkona on kylmä, on pirunmoinen nälkä ja pelottaa. Kylmät sormet puristavat rynnäkkökivääriä ja pikku koksu ihmettelee, että miten tässä nyt näin kävi :D
Euroopan unioni ei ole Suomi, mutta se siitä. Etyj ei ole Suomi, mutta se siitä. Nato antoi sapiskaa EU:lle, koska ilmeisesti sovittelutaktiikka oli hieman erikoinen. Toiselle annetaan allekirjoitettavaksi eri paperi kuin toiselle?
Uho on eri asia kuin ihmettely, sillä mitäpä tuumaisit, jos venäläiset ottaisivat Oulun korkeudelta kiilan omakseen, koska kainuulaiset voivat nyt nousta kapinaan paperitehtaan sulkemisen vuoksi. Suomi voisi käyttää väkivaltaa maakunnan taltuttamiseen, minkä vuoksi ihmiset pyytävät apua itänaapurilta.
Toivovat itänaapuria pelastajaksi, minkä jälkeen apu tulee sotilaallisesti perille. Euroopan unioni antaa sen jälkeen turvatakuut Venäjälle, ettei Suomi enää yritä saada omaansa takaisin. Sen lisäksi Medvedev tuumaisi, että olemme valmiit puolustamaan kansalaisiamme kaikkialla, myös Suomessa.
Tietysti sanailuni on vain esimerkki, mutta toki se antaa kaikille maakunnille valtaa tehdä ihan mitä haluavat. Kukaan ei uskalla käyttää voimaa enää missään oloissa, joten pienehköt klikit voivat tehdä ihan mitä haluavat.
Myö vaan naijaan, sen piälle poliitiikkokin ymmärtää mut et piä misnisteri täytyy käräjöivä siitä ettei normi 17 cm kelvannu, johtunee siitä, että jatkuva juhliminen on vieny harmaan tuberkuloottisen näkösen hemmon käräjille.
Herra päämisnisteri, multa tuli jo, et saa multa mitään, paiskaa ISOHERRA mut linnaan tai tapata!
Tulee huomioida, että se oli Georgia joka hyökkäsi ensin ja aloitti noiden alueiden pommituksen. Pitäisikö se palkita teoistaan? Mikä olisi silloin noiden alueiden asukkaiden kohtalo?
Tulee lisäksi muistaa, että nuo alueet ovat itse halunneet eroon Georgiasta. Jos Kosovolla on oikeus valita haluaako se kuulua Serbiaan niin miksei Etelä-Ossetialla olisi samaa oikeutta?
Georgialaiset elävät valtiossa, johon kuuluu sekä Etelä-Ossetia että Abhasia. Ja kansan tahto on pitää valtio kokonaisena sekä itsenäisenä, kun sen sijaan pari heimoa haluaa pienen plänttinsä itsenäiseksi - käytännössä tukeutuvat itänaapuriimme. Venäjä tunnusti jo maat.
Kansojen tahto Venäjällä vaikuttaa olevan toinen kuin Georgiassa. Kosovossa tehtiin kansanmurha, mutta sellaisesta ei voida puhua Abhasiassa eikä Etelä-Ossetiassakaan. Sen sijaan sitä en tiedä, oliko venäläisillä miehiä asemassa ennen kuin rytinä alkoi.
Etelä-Ossetiassa ei ehditty tehdä kansanmurhaa eikä etnistä puhdistusta, koska Venäjä puuttui tilanteeseen nopeasti. Tilanne ei suurestikkaan eroa Kosovon tapauksesta, johon Nato puuttui asevoimin (tosin myöhässä).
Serbiassakin kansan enemmistön tahto oli pitää valtio kokonaisena. Siitä huolimatta pieni kosovolainen vähemmistö lännen tuella sai hajoittaa valtion.
Miksi sääntöjen tulisi olla Kaukasuksella toisenlaiset kuin Balkanilla?
Serbien etninen puhdistus kohdistui täysin viattomiin siviileihin, eikä loppua tullut ennen kuin yhdysvaltalaiset tulivat apuun. Keskellä Eurooppaa tuollainen teko osoittaa erityistä julmuutta, vaikka ainahan sisäiset kahakat ovat olleet säälimättömiä.
Kaukasiassa sääntöjen tulisi olla samat kuin muuallakin, minkä vuoksi itsenäisen valtion rajoja pitäisi kunnioittaa sielläkin. Kosovon itsenäistymistä lykättiin vuosia ennen kuin se hyväksyttiin kansainvälisesti.
Onneksi Serbia on jo avautunut hieman ja alkanut hakeutua kohti Euroopan unionia, kun se on luovuttanut kaikkein pahimpia sotarikoksiin syyllistyneitä Haagiin.
Että Georgialaiset aloitti?
Osseetit tulittivat georgialaiskyliä ja Georgian puolustusvoimat tuli väliin...
No. Ehkä asian voi kertoa toisin.
raiskaaja repii uhrilta vaatteita ja veli tulee puolustamaan... Venäjä tulee raiskaajan avuksi ja hoitelee siinä veljenkin samalla kun turvaa rasikaajan hommat...
Ja sitteen veli onkin hyökkääjä...
Kun meni ja yritti estää "oikeutetun" raiskauksen.
Mutta oikeudentajuhan ei ole maikilla sama.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Kymmenet tuhannet georgialaiset on karkoitettu etelä-Ossetiasta....
Joten se ei tainnut olla Georgia joka siellä etnisesti puhdisteli.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Ei ehtinyt toteuttaa, kun Venäjä puuttui asiaan. Aikomus kyllä oli...
Ei Venäjänkään toimia mitenkään voi puolustella, mutta ei se tässä mitenkään muita syyllisempi ole.
Kyllä yleinen käsitys on, että Georgia oli se, joka homman aloitti tarkoituksenaan kerralla ratkaista alueiden itsenäistymispyrkimysten aiheuttama ongelma. Väite osseettien tulituksesta on georgialaisten "Mainilan laukaukset".