Rahat sukanvarteen

Aloittaessani työelämän 1979 tilin sai aina käteisenä kunnes tuli otettua käyttöön pankkitili. Eniten tietysti hankalaksi koin rahan nostamisen joka onnistui vain kun pankkikonttorit oli auki kunnes tuli käteisautomaatit käyttöön.
Pankkikriisin iskiessä suomeen otettiin kansalaisilta pakkolainaa jotta turvattaisiin kansalaisten sijoitukset.

Onko tavallisella duunarilla sijoituksia tai suuria summia rahaa pankkien tileillä....no ei. Eli nuo pakkolainat kansalta oli vain rikkaiden sijoitusten suojelemiseksi joten duunarit maksaa aina mahdolliset pankkikriisit jotta eliitin varat olisi turvattu.
Wahlrooskin sanoi aikoinaan että duunareita ei tarvita tuomaan santaa pankkien tuulikaappiin....mutta kulujen maksajaksi ne kelpuutetaan.
3240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kirjoitukseesi täytyy lisätä vielä, että sen lisäksi mitä kerroit, nuo ylivelkaantuneet - ei rikkaat - ohjattiin velkoineen hallituksen päätöksin perintätoimiston uhreiksi, vaikka hallitusvalta olisi samalla rahamäärällä voinut palauttaa heidät työelämän piiriin.

Joskus sitä hämmästelee, miten pienellä ymmärryksellä maita hallitaan. Ei Suomi siinä suhteessa ole ainoa.

Äänestä

penkillä istuessaan. Henkilö on muuntautumiskykyinen. Erilaisia tietokoneitakin olisi ollut. Et ollut paikalla silloin 1980-luvun puolenvälin paikkeilla. Olen jossakin vaiheessa nähnyt sen sinun oman bensa kuitin.

Äänestä

Voutilainen se aikonaan lohkaisia totuuden persaukisten sannoista. Toiseksi, pankkikriisin hoidossa tavoitteena ei ollut sijoitusten turvaaminen, vaan "uskottavan" pankkijärjestelmän ylläpito tavala tai toisella. Ja valittu tapa oli kenties kaikkein raskain mahdollinen. Kiitos Koiviston, Liikasen, Kulbergin, Ahon, Viinasen, jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Aloittaessani työelämän 1979 tilin sai aina käteisenä kunnes tuli otettua käyttöön pankkitili. Eniten tietysti hankalaksi koin rahan nostamisen joka onnistui vain kun pankkikonttorit oli auki kunnes tuli käteisautomaatit käyttöön.
Pankkikriisin iskiessä suomeen otettiin kansalaisilta pakkolainaa jotta turvattaisiin kansalaisten sijoitukset.

Onko tavallisella duunarilla sijoituksia tai suuria summia rahaa pankkien tileillä....no ei. Eli nuo pakkolainat kansalta oli vain rikkaiden sijoitusten suojelemiseksi joten duunarit maksaa aina mahdolliset pankkikriisit jotta eliitin varat olisi turvattu.
Wahlrooskin sanoi aikoinaan että duunareita ei tarvita tuomaan santaa pankkien tuulikaappiin....mutta kulujen maksajaksi ne kelpuutetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu