Oho. Tähti räjähti (ei Leo-Pekka). Tämä on nähtävissä silmin kun vain tietää minne katsoa. Ristiriidassa tapahtuma on kressutieteen mukaan koska tähden etäisyys maapallolta on 7.5 miljardin valovuoden päässä.
Kressutieteen epätarkkuus on samaa luokaa kuin jos matkaa Hgistä Treelle väitettäisiin sentin mittaiseksi. Melkoinen epätarkkuus siis. RÄH RÄH.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article131092.ece?s=r&wtm=-16092008
Kressutieteen epätarkkuus on samaa luokaa kuin jos matkaa Hgistä Treelle väitettäisiin sentin mittaiseksi. Melkoinen epätarkkuus siis. RÄH RÄH.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article131092.ece?s=r&wtm=-16092008
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä menit tekemään. Olit väärässä. Öööh. Väärä henkilö ... ööö, väärä palsta.
Reinikainen! Mitä mun pitikään sanoa?
tila ei laajenekaan kaiken aikaa, kuten joku astronomi antaa olettaa. Se taas söisi tilaa mahdolliselta evoluutiolta, kun tajutaan että aika yksinhän täällä ollaan..
"kuten joku astronomi antaa olettaa"
Taitaa niitä olla aika montakin, itse asiassa käytännössä kaikki. Eikä se oikein oletuskaan ole, se kun näkyy katsomalla taivaalle.
Kun avaruus näyttää laajenevan , niin kummassa päässä aikajanaa laajeneminen on nopeampaa, menneisyydessä, josta tuo materia on nähtävissä, vaiko aika-avaruuden täälläpäässä, johon tuo viesti on viimein ennättänyt?
Ota huomioon, että kun puhut avaruuden laajenemisesta, puhut sellaisen laajenemisesta, jota ei voi todentaa. Tyhjää avaruuttahan ei kyetä mittaamaan.
"...Ota huomioon, että kun puhut avaruuden laajenemisesta, puhut sellaisen laajenemisesta, jota ei voi todentaa. Tyhjää avaruuttahan ei kyetä mittaamaan."
Ihanko totta? Kumma, kuinka Edwin Hubble (sama hemmo, jonka mukaan Hubble -avaruusteleskooppi sai nimensä) pystyi moiseen saavutukseen jo 1920- ja 1930 luvuilla tutkiessaan kaukaisten, myöhemmin galakseiksi tunnistettujen taivaankappaleiden valon punasiirtymää.
Mahtaisiko myös tähtitieteen tietämyksesi olla 1400 -luvun tasolla?
Jos tiedeihmiset väittää tilan laajenevan sen takia että valon yleinen punasiirtymä sen todistaa, niin aika uskovaista porukkaa pitää olla sen porukan joka tuon väitteen nielee tuosta vain. Ette osaa edes kertoa miten vetävä voima välittyy ja uskotte silti Maapallon kiertäneen Auringon yli 4 miljardia kertaa? Kukas se on ollut laskemassa ne kierrokset, mitä? Uskovaisia te olette kaikki tyyni. Niin evot kuin kretskutkin!