Tällä palstalla kovin usein tuntuu prostituution ja parisuhteen vastakkaisasettelussa nousevan esiin se rakkaus kumppaniin ja siihen liittyvät seikat kuten uskollisuus seksuaalisessa mielessä.
Perinteisesti seksi on liitetty voimakkaasti parisuhteeseen, ymmärrettävistä syistä tietenkin. Mutta on virhe kuvitella, ettei seksiä tai rakkautta voisi olla ilman toista. Se myytti on luotu parisuhteiden koossa pitämiseen. Väitän, että miestään tai vaimoaan voi silti rakastaa aidosti, vaikkei hänen kanssaan ei enään seksiä haluaisikaan. Seksihalut katoavat iän myötä, eivät välttämättä tosin molemmilta puolisoilta. Mielestäni on täysin absurdia olettaa, että terve mies tai nainen lopettaisi seksin harrastamisen, jos puoliso ei enään halua tai pysty. Siksi pidän täysin hyväksyttävänä vieraissa käymistä ja jos omalle kohdalleni tilanne joskus tulee, toivon että puolisoni kävisi mieluummin prostituoidun luona, kuin että ihastuisi johonkin hoitoon. Muutenkin olen sitä mieltä, että ihmisillä täytyy olla oikeus päättää omasta kehostaan, oli sitten parisuhteessa tai ei. En puutu puolisoni masturbointiinkaan, enkä mahdolliseen pornon katseluun. Itsetuntoni kestää sen kyllä, koska tiedän että hän haluaa myös minua. Jonain päivänä tietenkin seksi välillämme loppuu, mutta rakkaus toivottavasti ei. Ainakaan se ei ole vähentynyt ensitapaamisestamme, vaikka seksiä ei enään vuosien jälkeen niin usein harrastetakaan.
t. nim. vuosia yhdessä.
Perinteisesti seksi on liitetty voimakkaasti parisuhteeseen, ymmärrettävistä syistä tietenkin. Mutta on virhe kuvitella, ettei seksiä tai rakkautta voisi olla ilman toista. Se myytti on luotu parisuhteiden koossa pitämiseen. Väitän, että miestään tai vaimoaan voi silti rakastaa aidosti, vaikkei hänen kanssaan ei enään seksiä haluaisikaan. Seksihalut katoavat iän myötä, eivät välttämättä tosin molemmilta puolisoilta. Mielestäni on täysin absurdia olettaa, että terve mies tai nainen lopettaisi seksin harrastamisen, jos puoliso ei enään halua tai pysty. Siksi pidän täysin hyväksyttävänä vieraissa käymistä ja jos omalle kohdalleni tilanne joskus tulee, toivon että puolisoni kävisi mieluummin prostituoidun luona, kuin että ihastuisi johonkin hoitoon. Muutenkin olen sitä mieltä, että ihmisillä täytyy olla oikeus päättää omasta kehostaan, oli sitten parisuhteessa tai ei. En puutu puolisoni masturbointiinkaan, enkä mahdolliseen pornon katseluun. Itsetuntoni kestää sen kyllä, koska tiedän että hän haluaa myös minua. Jonain päivänä tietenkin seksi välillämme loppuu, mutta rakkaus toivottavasti ei. Ainakaan se ei ole vähentynyt ensitapaamisestamme, vaikka seksiä ei enään vuosien jälkeen niin usein harrastetakaan.
t. nim. vuosia yhdessä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
...
Hienoa, että ihmiset sopeutuvat muuttuviin tilanteisiin ja omaan vanhenemiseen ja antavat tilaa sille. Niin se parisuhde kukoistaa loppuun asti.
Pakkovalta ei ole kestävä ratkaisu parisuhteessakaan.
lähteä rassaamaan huorien perseitä. Niinkö?
Toihan muistuttaa jotain kommuunia, jossa kuka
tahansa voi tuoda reppunsa sisään tai viedä ulos.
Huomaat kyllä aikanaan, että läheisetkin ihmiset kehittyvät ja vanhenevat eri tahtiin, eikä heitä voi milään pakkokeinolla kutistaa samanlaisiksi.
Ettet nyt vaan tarkoita,että miehet "kehittyy"
huoriin.Toi nimittäin on vanhanaikaista ajattelua, mutta toki 50- vuotiaat edustaakin vanhakantaista ajattelua, jossa nainen myötäilee lopottomiin miehestä riippuvaisena.
Muistutan,että nyt eletään 2000-lukua ja aika on
aivan toinen.
Huorien bisneksen olemassaolo perustuu kokonaan naisten laiminlyönteihin suhteissaan.
Jokainen nainen voi ratkaista tämän asian kohdaltaan tarjoamalla omalle miehelleen sellaista seksiä mitä tämä haluaa, niin miehen ei tee mieli huoriin.
Seksi ja rakkaus olisivat samaa kauppaa? Ymmärrän, että rakastuttaessa halutaan usein seksiä vain ja ainoastaan sen valitun kanssa. Mutta kyse on vain aivojen kemiasta, ikävän tyly totuus. Pitäisikö jommankumman puolisoista riutua elämänsä loppuun asti itsetyydytyksen varassa, jos puoliso ei esim. sairauden vuoksi haluaisi seksiä. Läheltä seuranneena voin sanoa, että raskas hoitotyö ja seksittömyys voi muuttaa ihmisen koko elämälle katkeraksi, jolloin ne parisuhteen jäljellä olevat hyvät asiat eivät enään tunnu miltään.
Tämän foorumin ongelma tuntuu olevan, etteivät ihmiset kykene ajattelemaan rationaalisesti, vaan antavat tunteiden sumentaa järkensä. Kovin harva perustelee mielipiteensä faktoilla, sen sijaan tunteista kumpuavaa "minä olen oikeassa" jankkaamista havaitsee suurimmassa osassa viesteistä.
Yksin mies ,taas kerran, määrää, sanelee ja vaatii
toiveitaan täytettäviksi...
Jokaisen on löydettävä oma ratkaisu, eikä alistua muiden tuputtamiin ratkaisuihin.
Fudata äijä pihalle,kun jää kiinni huorista.
Silloin on jo keskustelut käyty ,seuraavat raastu-
vassa.
Etkö tosiaan käsitä, että se on sun äijälles lottovoitto kun pääsee susta eroon, eikä mikään rangaistus?
Puolisoa tai miesystävää hoidellaan toki huomiolla
siihen fibaan asti,kun jää nalkkiin huorista.Sen jälkeen hoidellaan kokonaan toisella volyymilla.
Kuka haluaa olla pilludiktaattorin tussun alla?
Vain sellainen alemman tason mies joka ei muuten saa.
En ole tuo, kenen kanssa "juttelet", mutta parisuhde voi olla myös ihan tasa-arvoinen(ihanne) tai miehen vallan alla. Miksi haukut naisia?
Ja prostulta tosiaan saa kaikki halukkaat seksiä- jopa rumimmat ja vammaisimmat, mikä minusta on hieno juttu, kukaan ei jää ilman seksiä silloin.
tuota mieltä.
Huoria vastaan ei minulla ole mitään, vapaa maa tämä on.
Mutta tuo on naurettavaa sanoa, että avioliittoon sitoutunut, rakkauteen kykenevä mies olisi alempitasoinen, asia on päinvastainen.
Jokainen kunnioittaa aja arvostaa miestä, joka kykenee parisuhteeseen, kunnioittaa vaimoaan, osaa rakastaa vaimoaan, kasvattaa ja rakastaa lapsiaa, olla hyvä aviomies ja isä.
Väitätkö itseäsi ylempitasoiseksi siksi, että käyt huorissa ja haukut täällä muita?
Aika epätoivoista vääntämistä, sanon minä.
Huoralta saa ihan jokainen ihminen pillua, senkuin menee ja ostaa. Vähän ontuu nyt sulla logiikka :D
Mistä ihmeestä sikiää epäselvyys huorissa kävijoiden tasosta?
Ylemman tason mies on sellainen, jota nainen oikeasti haluaa seksuaalisesti. Hän saa naiselta seksiä ilman vastinetta - siis ilman rahakorvausta tai sitoutumista parisuhteeseen.
Tuo on tyhmyyttä kukkiva väite. Eikö muka muuunlaisia ihmisiä olekaan kuin parisuhteessa eläviä?
Miksi aina moralisoidaan huorat vastaan onnellinen parisuhde? Sinkkujen kohdalla moralisointia ei tarvita, joten siitä puhuminenkin on turhaa. On tyhmää silti unohtaa koko asia.
Moni miessinkku ratkaisee seksinsaantiongelmansa sitoutumalla parisuhteeseen jonkun naisen kanssa.
Saapa sitten edes joskus jonkinlaista seksiä naiselta, ettei tarvitse kokonaan ilman olla. Menettelee, jos ei vaadi laatua, eikä pidä toisen tahtoon alistumista liian kovan hintana hyötyyn nähden.
miestään parisuhteessa seksuaalisesti, tuskin kukaan valitsee puolisokseen sellaista, mikä ei kiinnosta seksuaalisesti. Minä ainakin haluan seksiä ja usein ja mieheni kiinnostaa ja kiihottaa minua seksuaalisesti. Parisuhteessa olen.
Ymmärrän hyvin, että nainen haluaa itselleen juuri yhden miehen omaan käyttöönnsä, mutta useimmat miehet haluavat nussia monia naisia ja jumiutuvat yhteen vain jos eivät muuten saa turvattua säännöllistä seksin saantia. Yhteen naiseen jumiutuminen on äärimmäisen kova hinta vapauden menettämisestä.
purki pahaa oloaan.
vain naiseni kanssa. Hän ON SE OIKEA. Ja kun sen löytää, ei muita kaipaa. Naisia on ennen ollut ennen häntä toki, mutta kun se oikea tulee, joka vie sydämen, ei muita tarvitse/halua. Niin se vain on.
Kerro nyt vielä ihmeessä,että olet joku viiskymppinen eli vanhan kansan kasvatti ajatus-
maailmaltasikin.
Sen kun ymmärrät,voit valmistautua siihen hetkeen,
kun jompikumpi todella rakastuu johonkuhun.
...
Kuullostatte katkerilta, sen verran jyrkkiä tuntuu mielipiteenne olevan. Jos puolisoni rakastuu toiseen henkilöön, niin en sille voi mitään. Meillä menee hyvin kaikin puolin, on mennyt vuosia. Jos jotain olen elämässä oppinut, niin sen, että väkipakolla ei ketään voi itsellään pitää.
Olisin toivonut vähän perustellumpia vastauksia ja älykkäämpää keskustelua, vaan kaikkea ei voi saada.
ei ole lainkaan rakkautta etkä sinä tiedä, mitä on rakkaus.
Eipä sitten nälänhätäalueilta rakkautta puutu!
Puhuminen ja asian selvittäminen on vaan aloitettava heti ennenkuin asiat mutkistuu entisestään.
Mielenkiintoista, että pystyt sanomaan tuollaista lyhyen viestin perusteella. Ehkä kannattaisi harkita jonkinlaisen tekstianalysoijan työtä. Aivan ilmiömäistä. Jospa määrittelisit minulle rakkauden, minulla on kaksi ihanaa poikaa, ihana mies ja toimiva seksielämä, mitä nyt tässä iässä voi olla.
Luuletko tosissasi, etten tiedä mitä rakkaus on. sitten kun sinä olet synnyttänyt kaksi lasta tai edes yhden, tiedät mitä rakkaus on. Saatat olla aviomies, mutta luulen, että olet kuitenkin vielä aika poikanen, kun tuollaisia uskallat täällä laukoa toisista.
Mutta eikö siihenkin voi puhaltaa intohimoa ja
paloa? Onko sen ainoa johtopäätös huora, jos
seksi käy tottumukseksi vanhoilla ihmisillä.
ja rakkautta jakava vaimo ei koskaan suosittele miehelleen huoriin menoa. NEVER!
Vain ääliö tekee sen.
osaatpas perustella mielipiteesi hienosti. Tuollaisella mielipiteellä on lampaan paskan arvo.
"Tuollaisella mielipiteellä on lampaan paskan arvo."
sinä olet.
"Lampaan paskan arvo", just joo.Teillä huorien puolustajilla ja polkaisijoilla on nimittäin todella alhainen älykkyystaso.
Puolisoiden välillä syvä seksitön rakkaussuhde, johon ei kuulu koskettelut. Silti puolisoilla voi olla valtavat himot, mutta niitä ei kyetä kohdistamaan omaan kumppaniin. Mitä väärä tälläisessä on?
Ei naisille oikeutta päättää omasta kehostaan. Se oikeus kuuluu valtion naisasiain komissaareille.
Vain kristilliset ja kokoomuslaiset ovat kelpoja päättämään koko valtakunnan naisten kehoista.