Tätähän osattiin odottaa. Rahalla saa kaikenlaista. Eikä ole enää väliä osaatko hoitaa yhteisiä asioita, onko taidoista näyttöä tai onko sinusta edes puheen pitäjäksi. Kansa on nykyisin niin viihteen kyllästämää, että kun viihdemaailmassa sinulla on positiivinen julkikuva, sinua äänestetään.
Tuon kalifornian vaalituloksen jälkeen pohti syitä, jotka tähän ovat johtaneet. No, arskan takana on vanha poliittinen puolue, takana talousälyä riittää, arska oli vain sopiva julkinen "sätkynukke", joka kerää vallan omaan leiriin.
Kansan kannalta, onko tuo arskan valinta demokratian irvikuva vai oliko tulos ennemminkin protesti kalifornian julkisen talouden rapakuntoisuutta vastaan? En oikein tiedä, ovatko ihmiset todellakin Arskan raakaotteisen viihdehahmon lumoissa äänestäneet, joka osoittaa todella sanonnan "joukossa tyhmyys tiivistyy" paikkaansapitävyyden. Vai onko tietääkö kansa, että he äänestivät sätkynukkea, joka ei kertonut mitään tulevaisuudesta, tarjoamastaan vaihtoehdosta eikä esittänyt yhtään faktaa tavoitteittensa tueksi. Hämmästyttävää...
Miten suomessa? Onko seuraava presidentti Jari Sillanpää, vai Mika Häkkinen ? Kyllähän tästä suomessakin on nähty samansuuntaisia esimerkkejä, eduskunnassa istuu jo lähes puolet näitä muilla kuin politiikan avuilla julkisuuteen päässeitä. Yksi povimamma taitaa olla ministerinäkin... Kyllähän tällaisesta voi kasvaa ajan kanssa hyväpoliitikko, mm. Lasse Viren, Antero Kekkonen, Antti Kalliomäki jne, kyllähänä näitä löytyy, hyviäkin esimerkkejä. Ehkä näin on aina vain ollut, enkä ole sitä huomannut. Jotenkin olen kuitenkin pettynyt ihmisen kykyyn hahmottaa yhteiskunnan tulevaisuutta.
Tuon kalifornian vaalituloksen jälkeen pohti syitä, jotka tähän ovat johtaneet. No, arskan takana on vanha poliittinen puolue, takana talousälyä riittää, arska oli vain sopiva julkinen "sätkynukke", joka kerää vallan omaan leiriin.
Kansan kannalta, onko tuo arskan valinta demokratian irvikuva vai oliko tulos ennemminkin protesti kalifornian julkisen talouden rapakuntoisuutta vastaan? En oikein tiedä, ovatko ihmiset todellakin Arskan raakaotteisen viihdehahmon lumoissa äänestäneet, joka osoittaa todella sanonnan "joukossa tyhmyys tiivistyy" paikkaansapitävyyden. Vai onko tietääkö kansa, että he äänestivät sätkynukkea, joka ei kertonut mitään tulevaisuudesta, tarjoamastaan vaihtoehdosta eikä esittänyt yhtään faktaa tavoitteittensa tueksi. Hämmästyttävää...
Miten suomessa? Onko seuraava presidentti Jari Sillanpää, vai Mika Häkkinen ? Kyllähän tästä suomessakin on nähty samansuuntaisia esimerkkejä, eduskunnassa istuu jo lähes puolet näitä muilla kuin politiikan avuilla julkisuuteen päässeitä. Yksi povimamma taitaa olla ministerinäkin... Kyllähän tällaisesta voi kasvaa ajan kanssa hyväpoliitikko, mm. Lasse Viren, Antero Kekkonen, Antti Kalliomäki jne, kyllähänä näitä löytyy, hyviäkin esimerkkejä. Ehkä näin on aina vain ollut, enkä ole sitä huomannut. Jotenkin olen kuitenkin pettynyt ihmisen kykyyn hahmottaa yhteiskunnan tulevaisuutta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
loppujenlopuksi kun ottaa huomioon poliittisten ideologioitten kehityksen viimeisen parin vuosikymmenen aikana.
Globaalissa mittakaavassa ei ole vaihtoehtoa oikeistolle ja sen myötä esim. suomessakin puolueet ovat harmaantuneet liian samanlaisiksi eikä ole enää selkeitä ideologisia eroja samassa mittakaavassa kuin ennen.
Arnold Unplugged on looginen "isähahmo", iso riski karju joka lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista vastapuolen puhuessa asiaa ilman että monikaan pysähtyy ajattelemaan missä mennään.
Katsoin juuri äsken Michael Mooren dokumentin Bowling For Columbine ja se antaa paljon laajempaa perspektiiviä USA:n yhteiskunnalliseen tilaan kuin pelkästään tuon asejutun ja väkivallan selvittämiseksi.
Olen kyllä tiennyt että se yhteiskunta on sairas mutta tuo filmi oli kyllä sen luokan yllätys että veti hyvin hiljaiseksi.
Jenkkilää hallitaan syöttämällä väestöön tiedotusvälineiden tarjonnalla mitä erilaisimpia pelkoja ja siksi Arska on aika looginen valinta tuohon hommaan ... sopivuudesta ei ole väliä, onhan siellä pressanakin pelkkä tyhjäpäinen keulakuva lausumassa mitä politiikan taustatekijät sanelevat.
Guvernatorin saaminen virkaan oli välttämätöntä.
Kaiken takana on taas vaihteeksi Bushin tukijat ja hyvät ystävät Enronista...
http://informationclearinghouse.info/article4883.htm
http://www.consumerwatchdog.org/utilities/pr/pr003708.php3
Että tällainen Kalifornian talouden remontoija valittiin... Vaikka eipä tuo Davis sen kummempi ollut. Jenkeissä kun poliitikkoja ohjaa suuryritykset, vain puheissa on "people" ja "democracy".
http://www.consumerwatchdog.org/utilities/pr/pr002239.php3
http://www.consumerwatchdog.org/utilities/nw/nw003559.php3