Kuinka on miten määrittelisit itsesi ateisti, oletko keskiverto suomalaista viisaampi vai tyhmempi ?
Ateisti keskivertoa viisaampi vai tyhmempi ?
Nassero
20984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
haluat viisautta/tyhmyyttä mitata? Sanoisin että olen keskivertoa tyhmempi, muuten en olisi vastannut tähän :D
Viisautta ei taida 19-vuotiaalta vielä paljon löytyä, joten en ole kovin halukas väittämään itseäni viisaaksi. Luonnontieteellistä sivistystä sekä kykyä rationaaliseen ajatteluun sen sijaan löytyy ainakin siinä määrin, että en yksinkertaisesti kykene jakamaan kikkelinsilpojaan uskovien maailmankuvaa.
Nuorta voimaa! Menkää siis ja täyttäkää koko maa.
Ateisti on ainakin terveempi kuin harhoihin uskovat. Ja kirkollisveron tai kymmenysten maksaminen on tyhmää, vaikka sille uskonnolliset johtajat tyytyväisinä hymyilevätkin.
testien mukaan kognitiivisesti parhaan kymmenyksen joukkoon. Viisaudesta se ei vielä kerro mitään, mutta olen sen verran viisaskin, että en paljasta vakionikkiäni.
Paitsi, jos osut kolmella veikkauksella oikeaan:-DDD
Silvublöö..
Viisauden määrittely on aikamoista viivojen piirtelyä veteen, asia kun ei ole aivan yksiulotteinen. Tulee myös mieleeni vanha sanonta, jonka mukaan älykäs ihminen selviää tilanteista, joihin viisas ei joudu. (En siis ole viisas, kun kirjoitan tällä palstalla...)
Jos nyt käyttäisi mittarina sitä ainoaa tapaa, joka ensimmäisenä mieleeni juolahtaa ja jossa tätä "viisauttani" on sentään jollain lailla ulkopuolisten toimesta määritelty, eli menestymistäni koulussa ja työelämässä.
Olin koulussa aina luokkani 2-3 parhaan oppilaan joukossa ja todistuksissani on lähes yksinomaan kiitettäviä arvosanoja. Selviydyin kaikista opinnoistani mahdollisimman lyhyessä ajassa ja tietysti aina kiitettävin arvosanoin.
Olen saanut aina ensimmäisellä yrityksellä jokaisen niistä muutamasta eri työpaikasta, joissa olen viimeisten 24 vuoden aikana työskennellyt ja työssäni sain kiitosta sekä työtovereiltani että esimiehiltäni ja ylenin nopeasti esimiesasemaan. En edes tiedä miltä tuntuu, jos ei saa hakemaansa työpaikkaa, kun sellaista ei ole minulle koskaan tapahtunut.
Ehkäpä tuo kertoo jotain - tai sitten ei.
Toisaalta taas, jos katsoo kaikkea tragikoomista tumpelointiani ja ojasta allikkoon -pyristelyäni noissa ihmissuhdeasioissa, niin tulee kyllä vääjäämättä mieleen, ettei se minun viisauteni ainakaan niissä asioissa ole mitenkään erityisemmin häikäissyt.
Mutta kaiken uhallakin vastaan, että ainakin tietyssä mielessä eli loogisen tervejärkisyyden, laaja-alaisen yleissivistyksen ja kirjaviisauden osalta olen kyllä varmaankin keskiverto suomalaista viisaampi.
Mutta sehän kattaa vain yhden osan elämää.
....tieteen kuvalehden testissä sain 134 pojoa väsyneenä aamuyöstä ja se heitti mut noin yks sadasta joukkoon. Tää voi tietysti puhua testin surkeuden puolesta ;)
http://www.illvet.se/htm/IQTest/fi/index.html
Vähän tuntuu, että tuon testin mukaan melkein kaikki ovat "yhden prosentin" joukossa.
hiukan muistamisouutta häirittiin
122 humalassa.
Mitattavat ominaisuudet: lyhytkestoinen muisti, jaksotuskyky, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, keskittymiskyky
Oli laskevana tekijänä.
Olen samaa mieltä paitsi "vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen" kanssa.
128, eli ihan liikaa.
asi es la vida!
mä oon hitaantunut tällä palstalla ollessani 14 napsuu!! mistäs vitusta se nyt sit taas kertoo?!? kysyn vaan!!
nyt alko vituttaa..mä alan dokaamaan, mut en kyl enää kehtaa minnekään lähteä! vedän kalsarit pipo päässä himassa!!
niin paljon alenevan trendin havaitessani, että läppäri lens seinää ennen kuin edes tajusin alkaa vahvuuksia ja heikkouksia katselemaan!! no onneks näit vitun masiinoit riittää!
mut mullo vitun vahva fiilis niist sanallisist jutskist, et ne oli ne jutut mitkä meni ihan päin vittuu!! vittu ku otin vapauden raiskailla niit sanoja halujeni mukaan!! eihä noi tehtävät nyt varmaan sellasen nopeuden perässä pysy?..voi vittu sentää!
Sain 123. 7% joukossa. Sanastotesti erinomainen, symbolien muistaminen ei niin hyvin. Muut yleistason mukaisia.
En pidä itseäni viisaaksi, mitattiinpa sitä viisautta sitten millä mittarilla tahansa. Peruskoulussa olin aina luokkani "tyhmimmässä" neljänneksessä ja ylioppilaaksikin pääsin nippa nappa, ylioppilastodistuksen keskiarvoksi jäi jonnekin C:n pintaan. Yliopistossa pääaineen keskiarvo oli vähän alle 3:n (0-5 asteikolla) ja gradu valmistui arvosanalla non sine laude approbatur. Mensan tenstissäkin on tullut käytyä, eikä sekään osoittanut minulla olevan mitään erikoista älyä, pisteitä taisi tulla jotain 110 pojoa. Eli ei kai minua voi sitten sano tyhmäksi, muttei myöskään kovinkaan älykkääksi, kai sitä ollaan sitä perustasoa.
vaikka olen kristitty, pari päivää sitten osallistuin lahjakkuustestiin jossa selvisi että olen keskivertoa lahjakaampi. :))))))
enempi joulu- vai synttäri-lahjoja?.
Jos Mensan testiä pidetään kriteerinä, niin kyllä.
Jos testi perustuu Raamatun ulkolukuun, tiedän olevani heikoilla.
Aihehan on varsin mielenkiintoinen ja siksipä sitä on tutkittu historian sivu.
Tässä muutama tutkimus historian hämäristä:
Thomas Howell's study 1927
Hilding Carsojn study 1933
Abraham Franzblau study 1934
Thomas Symington test 1935
Donald Gragg study 1942
Brown and Love study 1951
Ann Roe study 1953
Francis Bello study 1954
Michael Argael study 1958
Terman study 1959
Jack Chambers study 1964
Vaughan, Smith and Sjoberg study 1965
Young, Dustin and Holtzman 1966
C. Plant and E. Medium study 1967
Norman Poythress study 1975
Robert Wuthnow study 1978
Wiebe and Fleck study 1980
ja tässä pari vähän tuoreempaa:
USA General Social Survey 2004
Helmuth Nyborg 2007
Richard Lynn 2008
Nämä tutkimukset suoritettiin eri aikoina eri paikoissa.
Jotkut vertasivat uskonnollisuutta ja ÄO:ta, toiset uskonnollisuutta ja koulumenestystä.
KAIKKI tulivat kuitenkin samaan tulokseen:
ATEISTIT OVAT ÄLYKKÄÄMPIÄ KUIN USKONNOLLISET!
Miettikääpäs huviksenne uskovaiset mitä se kertoo tarinoittenne totuusarvosta, että kun älykkyysosamäärä kapuaa tarpeeksi korkealle kukaan ei enää usko niitä.
T. (ei ehkä niin välkky mutta kuitenkin) ateisti
P.S. Ja mahtaakohan olla yhtään nobelin palkinnon voittanutta tiedemiehestä tai kirjailijaa joka ei olisi ateisti. Tiukkaa tekee. Yhden käden sormilla ne jokatapauksessa laskee.