Lissabonin sopimus

...on aihe, josta palstalla on erään kirjoittajan toimesta liikkunut ties minkälaisia päätelmiä.

Harhainen ja kaunainen mieli kun kehittelee villejä salaliitto-teorioita ihan mistä vaan. Nyt presidentti Halonen on julkaissut presidentin esittelyn yhteydessä ja kanslian sivuilla Lissabonin sopimusta ja sen ratifiointia Suomessa koskevan lausuman.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70797

" Sopimuksen voimaansaattamislaki on edelleen Ahvenanmaan maakuntapäivien käsiteltävänä, koska lain säännökset tulevat voimaan maakunnassa vain maakuntapäivien hyväksymisellä.

Vaikka maakuntapäivien hyväksyminen ei ole eduskunnan perustuslakivaliokunnan mukaan Lissabonin sopimuksen kansallisen ratifioinnin edellytys, olisi se kuitenkin yleisen edun kannalta erittäin toivottavaa."

Eduskunta on siis 11.6.2008 hyväksynyt Lissabonin sopimuksen ja lain sen voimaansaattamisesta, mutta Ahvenanmaa on hidastellut asian kanssa. Niin tai näin, laki on valmis ja Halonen odottaa sen allekirjoittamista.

Miksi ihmeessä Halonen haluaisi laittaa kapuloita EU:n rattaisiin? Ei Halonen halua olla kehityksen jarruna tässäkään asiassa.
13253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Halonen odottaa Lissabonin sopimuksen allekirjoitustaan. Hah, tää oli hauska.

Halonen jarruttaa.

Vai onko hänen käsi puutunut, niin että hän odottaa siihen virtaa. Voi äly. Halonen on ilkeä ihminen.

Äänestä

olisivat mahdollisimman sekavia. Kyllä rapparit tietävät keittonsa reseptin, Haloseen en ota kantaa

Äänestä
  • Kaikkea sitä sairaissa mielissä liikkuukin.

    Eiköhän kaikki asiat selvitetä ennakkoon perustuslakivaliokunnassa, ennen kuin mitään sopimuksia allekirjoitetaan. Oikeudelliset vaikutukset selvitetään hyvin tarkkaan.

    Jos presidentti olisi hyväksynyt sopimuksen allekirjoituksellaan ennen Ahvenanmaan maakuntahallinnon käsittelyä, olit tietenkin sanonut, että "mikä ihmeen kiire se nyt oli hyväksyä?"

    Äänestä

  • salaliittoteoriaa! kirjoitti:

    Kaikkea sitä sairaissa mielissä liikkuukin.

    Eiköhän kaikki asiat selvitetä ennakkoon perustuslakivaliokunnassa, ennen kuin mitään sopimuksia allekirjoitetaan. Oikeudelliset vaikutukset selvitetään hyvin tarkkaan.

    Jos presidentti olisi hyväksynyt sopimuksen allekirjoituksellaan ennen Ahvenanmaan maakuntahallinnon käsittelyä, olit tietenkin sanonut, että "mikä ihmeen kiire se nyt oli hyväksyä?"

    http://www.kaleva.fi/plusmedia/img/hires/192006/hires_4094992_1EB39DE70.jpg

    Äänestä





  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Lissabonin sopimus Halosen pöydällä edelleen ALLEKIRJOITUSTA VAILLA!!! Järkytttävää unionin kannalta, eiks oo?

    Epäilen vahvasti.

    Äänestä

ei ole uutisoitu, että Tarja olis allekirjoittanut Lissabonin sopimuksen. Tarkoittaako se, että hän edelleen VITKUTTAA. Ja millähän perusteella tällä kertaa.

Äänestä
  • Luissabonin sopimuksen. Jessss!!!

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Luissabonin sopimuksen. Jessss!!!

    ....pienintäkään epäilystä?

    Äänestä

...odottaa televisionkatsojia taas 6.12., kun presidentinlinnasta lähetetään tuo monituntinen viihdepläjäys, Itsenäisyyspäivän juhlat.

Lähetyshän on perinteisesti ollut koko vuoden suosituimpia tv-lähetyksiä, jättäen niin Idolit, kuin lätkän MM-ratkaisutkin hopea- ja pronssisijoille. Samalla mielenkiinto Itsenäisyyspäivän juhlia kohtaan on ilmeisen selvä esimerkki presidentti Tarja Halosen suunnattomasta kansansuosiosta.

Minimaalisen pieni, mutta kiihkossaan äänekäs vähemmistö on tälläkin palstalla jo alkanut motkottaa presidentin käyttämästä reilun kaupan kahvista, ikäänkuin se olisi pienen Suomen presidentin tehtävä valvoa perille asti, miten rahat käytetään? Kansan kuohunnat ja mellakat niin Intiassa kuin Thaimaassakin vaativat nekin näiden samojen räksyttäjien mukaan Halosen esiintuloa. Kenties Halosen pitäisi mennä ihan paikan päälle rynkky kädessään suomalaisia suojelemaan kuten muutkin valtiomiehet ovat tehneet? Ai niin, mutta....eihän KUKAAN olekaan niin tehnyt?

Niin, palsta on hiljentynyt. Samaa roskaa olemattomasta vappupuheesta, Halonen/Hassi energialässytystä, Setaa ja DDR:ää, Helinä-keijon joutavan lapsellisia analyysejä ja maamiinojen haikailua...kaikki tuo on koettu jo edellisten presidentivaalien aikana ja tuntuu kuin täällä soisi yhä sama vanha levy ja eilisen nuorten sävellahja. Eihän noita enää jaksa kuunnella eikä se roska siitä todeksi muutu, saati ihmisten mieliin vaikuta. Ilmankos Keijo höpisee täällä yksikseen, mitä nyt Sallan dementikko, Julistajan retku ja Loimaan tyhjäntoimittaja välillä takatuuppaavat.

Eläköön sananvapaus, se säästää psykiatriseen kuntoutukseen varattuja rahoja.

---------------------------------------------

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


J_Jujuttaja kirjoitti:

...on aihe, josta palstalla on erään kirjoittajan toimesta liikkunut ties minkälaisia päätelmiä.

Harhainen ja kaunainen mieli kun kehittelee villejä salaliitto-teorioita ihan mistä vaan. Nyt presidentti Halonen on julkaissut presidentin esittelyn yhteydessä ja kanslian sivuilla Lissabonin sopimusta ja sen ratifiointia Suomessa koskevan lausuman.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70797

" Sopimuksen voimaansaattamislaki on edelleen Ahvenanmaan maakuntapäivien käsiteltävänä, koska lain säännökset tulevat voimaan maakunnassa vain maakuntapäivien hyväksymisellä.

Vaikka maakuntapäivien hyväksyminen ei ole eduskunnan perustuslakivaliokunnan mukaan Lissabonin sopimuksen kansallisen ratifioinnin edellytys, olisi se kuitenkin yleisen edun kannalta erittäin toivottavaa."

Eduskunta on siis 11.6.2008 hyväksynyt Lissabonin sopimuksen ja lain sen voimaansaattamisesta, mutta Ahvenanmaa on hidastellut asian kanssa. Niin tai näin, laki on valmis ja Halonen odottaa sen allekirjoittamista.

Miksi ihmeessä Halonen haluaisi laittaa kapuloita EU:n rattaisiin? Ei Halonen halua olla kehityksen jarruna tässäkään asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu