Jospa otan esille taas jälleen kerran tällaisen ikuisuusasian kuin tupakan savu ja parveketupakointi.Alakertaamme muutti tässä taannoin uudet asukkaat ja he valitettavasti tupakoivat.Valitettavasti siksi että he tekevät sen parvekkeella ja savuhan nousee yläpuolelle olevalle parvekkeelle ja sieltä sisälle tuuletusikkunan/avoimen oven kautta.Ovea tai ikkunaa on pakko pitää auki koska meillä on liian kuuma (patterit ovat kiinni ympäri vuoden).Talon lämpöjä voisi ehkä pienentää mutta sitten joku taas valittaa kylmää.Kumpi,tupakointi pois parvekkeilta vai talon lämmöt minimille?Sitäpaitsi olisi siellä parvekkeellakin kiva joskus olla,juoda vaikka kahvit tai saunaolut.
Tupakan katkua parvekkeelta
inhokkia
352798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 86 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ihan sama ongelma on meilläkin!
Talomme ylimmässä kerroksessa asumme, ja välillä tuntuu tupakansavu tulevan jostain sisälle, vaikkei ikkuna tai ovi olisi edes auki. Kesällä etenkin oli inhottavaa, kun kuuma tuli, kun ei voinut pitää ikkunaa/parvekkeen ovea auki, koska vähän väliä tupakan katku leijui sisään.
On se vaan väärin, että joutuu passiivista tupakointia harrastamaan omassa kodissaankin, vaikka omasta perheestä kukaan ei polta eikä ole koskaan polttanutkaan tupakkaa.
On väärin, ettei saa itse päättää haluaako altistua myrkylliselle ja pahanhajuiselle tupakansavulle, vaan sitä joutuu hengittelemään päivittäin sekä julkisilla paikoilla kuliessaan, että jo kotonaankin!
Tottakai sitä omalla parvekkeellaan tuprutella saa. Jos häiritsee, niin muuttakaa pois tai ainakin alempiin kerroksiin. Mutta ei parvekkeella ole pakko kahvia juoda, saati sitten olutta.
Juomien naatiskelu lienee sallittua - erinäisten "perheiden" sisäisiä sääntöjä lukuun ottamatta - myös varsinaisissa huonetiloissa. Ei siis tarvinne pelkästään partsilla hörppiä.
Tupakin polttamista sisällä eivät sen sijaan harkitse edes himosavuttajat. Röökille mennään jos ei pihalle niin parvekkeelle. Yleisen viihtyvyyden ja pakon sanelemana.
Parvekeröökaamisen tuomitseminen perustuu samaan alkukantaisuuteen kuin unelmallinen haave aamukaffien ja saunagaljojen ryystimisestä vain ja ainoastaan parvekkeella.
Laki ei toistaiseksi kiellä parvekkeella tupakointia. Jos joskus kieltää, kieltää myös kaljoittelun, viinoittelun, piereksinnän, kiroilun, flirttailun, yhteiskuntakritiikin ja ylipainoisten yläosattomissa esiintymisen. Taloyhtiöiden tämänpäiväiset suositukset ja naapureiden uikutukset ovat siis tyhjää huutelua.
Tupakoitsijat: Muistakaa huomaavaisuus.
Ei-tupakoitsijat: Muistakaa suvaitsevaisuus.
Sittenhän kannattaa kaikki parvekkeet poistaa,jos niitä ei voi käyttää.Uusiin taloihin ei sitten enää suunniteltaisi parvekkeita eikä terasseja,tulisi vissiin halvemmaksikin.
ettei terrorisoi tuollai lähellään asuvia, ole jo nykyaikana luonnollinen asia! Sivistymätöntä käytöstä, voi kai sitä mennä sen verran eremmäs, et ei haittaa muita talosa asuvia,siis jonnekin talon vierustoille tms
kaljaa juoda, tulisi ihan mieleen kuva pultsarista. Suvaitsevaisuutta lohjalaiset eikä ikuista ruikutusta.
....välittömässä vaikutuspiirissä on toinen talo....
Miksi ihmeessä talonne lämmitysjärjestelmää ei huolleta? Kyllä menee energiaa hukkaan, vaikka juuri teillä olisi patterit aina kiinni (mitä en kyllä ihan usko). Jos jatkuvasti kylmällä ilmalla pidetään ovea auki, eivät termostaatit tosiaan kauaa toimi. Koko talo siis kärsii hölmöydestänne. Ettekö ihmiset tajua, että siitä tulee hirveä lasku vuodeen mittaan?
Kyllä talon lämmitysjärjestelmää on huollettu ja lämpöasetuksia on rukattu alaspäin,mutta silti on edelleenkin liian kuuma.Kyllä ne patterit ovat kiinni ympäri vuoden ,jos ei tule yli 20°C:n pakkasia.Hölmöilystä ei ole kyse vaan asumismukavuudesta.Emme pysty nukkumaan kunnolla liian lämpimässä ja se vaikuttaa taas työtehoon ja terveyteen pitkällä juoksulla.Sopisi ottaa asioista selvää eikä haukkua hölmöksi.
Piti vielä sanomani että talomme lämmityskulut ovat tälläkin hetkellä keskiarvoa matalammat (kerrostalo).
- vaan kaljanjuonnista parvekkeella, mikä on aika törkeää kun siihen usein liittyy hulinointia ja jopa alas kuseskelua, kuten olen kerran nähnyt. Pysykää asiassa lohjalaiset!
Kyse oli kyllä alkujaan tupakoinnista parvekkeella ja sen savuhaitoista.Toiseksi en asu vuokratalossa enkä edes vuokrakämpässä.Kolmanneksi minä todellakin puhuin saunakaljasta, en kaljoista,jos nyt ymmärrät mistä on kyse (1 olut saunan jälkeen 1-2 x viikossa).
Olen nähnyt kyllä kuvaamaasi örveltämistä parvekkeella mutta kyseessä oli vuokratalo.Harvemmin omistustalossa siedetään kovin pitkään mokomaa käytöstä (tietoa on).
Kun huoneiston patteriventtiilit toimivat oikein, niitä täytyy aukoa jo tähän aikaan vuodesta.
Pääsette erittäin suurella todennäköisyydellä ennätysten kirjaan häkellyttävän alhaisen energian kulutuksen perusteella, mikäli talonne kaikkien asuntojen patteriventtiilit huolletaan tai uusitaan.
Talo on melko uusi(n.4 v.) ja ongelma on ollut alusta asti.Patteriventtiilit on käyty läpi joka asunnossa ja ovat kuulemma kunnossa. Meillä on silti kuuma ja ikkunat auki.Voi olla että meillä on tosi energiapihi talo kunhan saadaan lämmönjakelun asetukset tarpeeksi matalalle.
Mutta siltikin tupakan savu on ongelma koska se tuppaa tuuletusikkunasta sisään niin että koko kämppä haisee tupakalle.
... sillä juuri kaljoittelusta kaikki tässä keskusteluissa alkoi enkä minäkään sinun laillasi sitä voi hyväksyä vaikka auvoisen suvaitsevainen olenkin.
Kuinka te jaksatte aina valittaa tupakoinnista, se on pahe josta tuskin tässä maailmassa meidän elinaikana päästään eroon, eli sille ei voi mitään, poltan itse ja mielestäni on kyllä hyvä sinänsä ettei polteta yleisissä tiloissa ja ravintoloissa mutta ihmettelen tuota jatkuvaa rutinaa polttamattomilta TE ETTE VOI ASIALLE KÄYTÄNNÖSSÄ MITÄÄN TEHDÄ, ellette muuta johonkin korpeen missä ei ole tupakan katkua. Ja me polttajat, jättäkäämme marisijat huomiotta, ei se heille kuulu jos me poltetaan antaa rutista vaan.
pahasti kieroutunut ihmetyksen mielipide, kun hyväksyt tapakointikiellon ravintolassa mutta et kerrostalon parvekkeella, jossa siitä on haittaa kaikille naapureillesi ja ennen kaikkea lapsille. Ihmettelet kirjoituksessasi toistamiseenkin tupakoimattomien valituksia ja uhoat ettei muut voi tehdä asialle mitään, mutta et huomaa sitä tosiasiaa että syyllinen heidän valituksiinsa olet vain sinä, ja sinun moisesi ajattelemattomat ihmiset ja vielä kuvittelet olevasi oikeassa tämän keskustelun ympyröissä.
Parveketupakoinnissa voidaan käytännössä tehdä myös hyvin nopeita päätöksiä kessuttelun lopettamiseksi, eikä siinä tarvitse kuin vedota isännöitsijälle esitettävässä kirjallisessa - allekirjoitetussa valituksessa terveyshaittaan, joka on todellinen. Isännöitsijällä on silloin velvollisuus kutsua taloyhtiön hallitus koolle ja käsitellä asia pikaisesti. Olen täysin varma että parveketupakointi loppuu siihen paikkaan, vaikka ko. asiasta on jo Korkeimman Oikeuden päätös, mutta siinä ei olekaan vedottu terveyshaittohin jotka ovat oleellisimmat.
Parveketupakoinnin lopettamiseen on taloyhtiön hallituksella aina täysi oikeus, eikä tätä oikeutta kiistä edes Korkein Oikeus!
Siksi kehotankin tätä "ette voi mitään" kirjoittajaa tarkistamaan kantansa ja pitämään vasta sen jälkeen "kessuttelijan puolustuspuheensa", mutta nyt katso ensin peiliin ja häpeä pahasti tietämätöntä kirjoitustasi.
Vielä siitä korpeen muuttamisesta!
Juuri sinun pitäisi muuttaa sinne, jos ei suosiolla niin pakkotoimin!
Tässä pieni pala faktaa ja alustavaa tietoa tupakoinnin vaaroista, jotka ole kopioinut suoraan lääkäreiden käyttöön tarkoitetusta Duodecim Terveyskirjastosta.
Tupakoinnilla on selkeä yhteys ainakin seuraaviin oireisiin ja sairauksiin: ateroskleroosi, (sepelvaltimotauti, aivoverenkiertohäiriöt, perifeerinen valtimosairaus),keuhkojen, kurkunpään, suun, ruokatorven, mahalaukun, virtsarakon, munuaisten ja haiman syöpä, krooninen keuhkoputkentulehdus, keuhkoahtaumatauti, keuhkolaajentuma, yskä, toistuvat hengitystieinfektiot, (myös lapsilla, jos kotona tupakoidaan) käheys, astma, äkillinen ja uusiutuva mahahaava, vaihdevuosien jälkeinen luukato,ja reisiluukaulan murtuma, unettomuus, hedelmättömyys (ainakin miehillä), erektiohäiriön riski, menopaussin varhentuminen, sikiön hidastunut kasvu raskauden aikana, suurentunut ehkäisytablettien aiheuttama verisuonitukosten vaara, ihon ikääntymisen (rypyt) varhentuminen.
Tässä on vain osa tupakan aiheuttamista sairauksista, sillä muut tupakoinnista johtuvat oheissairaudet ovat tyystin kertomatta.
Kuten kaikki lukijat huomaavat, niin parveketupakoitsijoilla on paljon seliteltävää tuomareille - ja lautamiehille jos aikovat oikeudessa todistaa parveketupakoinnin terveelliseksi ja muille asukkaille vaarattomaksi.
vähän höystänyt oikean suuntaisilla kommenteilla ja nyt haluankin kysyä palstan lukijoilta mielipidettä siitä, onko tupakanpoltto mielestänne terveellistä ja auttaako se jotenkin naapurisovun säilymiseen? Tuosta ns. kaljottelusta josta muutama kirjoittaja on täällä maininnut, haluaisin myös jotain järjellistä asiantynkää, sillä ainakin minä pidän henkilökohtaisesti siitä, että voin nautti parvekkeellani kahvit, oluet ja muutkin juomat, kuten itse tahdon, joko vaimoni, ystävieni tai itseni kanssa, eikä siitä pitäisi olla yhdelekkään naapurilla mitään miotittavaan sanomista. Ellei nämä ko. naapurit kuulu siihen kastiin joka kuuluvat ns. yli-uteliaisiin ja naapurinsa asioita järjesteleviin yksilöihin. Ymmärrän moitteet jos parvekkeella pidetään yötä-päivää kovaäänistä juhlintaa ja muuta naapuria häiritsevää elämää, mutta hiljainen ja omissa oloissaan oleva oluensa nautiskelija ei pitäisi olla mitenkään eikä kenenkään silmätikkuna, vaan silloin on syy taatusti sen joka on naapurinsa asioita tirkistelijä-tyyppi. Olen aina ymmärtänyt sen tosi-asian että rakennuksiin laitetaan ikkunat - ja parvekkeet sen vuoksi, että huoneiston haltijalla on oikus katsella laseista ulos ja nauttia parvekkeela olostaan, mutta se oikeus ei kuulu naapurille, sillä hänellä ei ole oikeutta tirkistellä naapurinsa ikkunoista sisälle, eikä liion kytätä perveke-elämää. Henkilökohtaisesti ihnhoan suuresti sellaisia asukkaita, jotka eivät millään pysty olemaan omassa reviirissään, vaan heille tuntuu kuuluvan kaikki naapureidenkin asiat hoidettaviksi. Olut on kultainen juoma ja tarkoitettu ihmisten nautittavaksi mutta ei juoppojen örvellys-huviksi, ja siinä on vissi ero.
Nykykäsityksen mukaan tupakka ei ole terveellistä, mutta parvekkeella polttajaa tuskin sentään voidaan syyttää muiden massasairastuttamisesta. Ei se suotavaa silti ole, kuten ei kaljoittelukaan parvekkeella siihen usein liittyvine sivuilmiöineen. Näin myös Lohjalla.
aidosti ja ilman mitään ylimääräistä lisäkomentteja esitetty ja hyväksyn sen sellaisenaan. Mutta ihmettelen suuresti sanontaasi nykykäsityksen mukaa? sillä kyllä tuo käsitys on ollut aina sama, olkootkin se sitten tätä päivää tai sitten vuosiluvulla 1900, sillä jo tuolloin tiedettiin että tupakanpoltoon liittyy monia sairauksia, joden nimitykset olivat ennen: kuoli rintapistokseen, tai kuoli näietystautiin jne. Joka tapauksessa oli aina samasta sairaudesta kyse, eli tupakanpolttoon liittyvästä ennenaikaisesta kuolemasta jota tuolloin esitettiin monin eri tavoin, riippuen siitä, mikä milloinkin oli tohtorin oma arvio, mutta joka ei nykyisten lääketieteellisten termein mukaan olisi laisinkaan riittävä. Nykykäsityksestä kertoessasi minua hieman myös ihmetyttää sinun oma sivistystasosi, sillä et taatusti ole vielä niin vanhuuden höperö etteikö sinulle olisi jo kansakoulussa opetettu terveystietoa tupakanpolton vaarallisuudesta, joten myös sinulla pitäisi olla käsitys siitä, minkälaista vaaraa parvekkeella tupakointi voi aiheuttaa muille, täysin sinulle vieraille henkilöille, jotka saattavat olla paapparaisesta syli-lapseen.
Kaljottelusta parvekkeella en halua nyt toimitella tämän enempää, sillä olen ko. asiasta jo aiemmin tänään antanut omakohtaisen selvitykseni.
Joka tapauksessa: Hyviä keskiviikko-illan jatkoija sinulle ystäväni ja pidä lippu korkealla, sillä mehän olemme vain ihmisiä!
... ja eli 86 vuotiaaksi. Ennen vanhaan tupakkia pidettiin jopa terveellisenä!
netti-kirjoituspersoonat löytyy vain hakemalla ja heidän "kirjoitustuotannolliseen välähdykseensä" tällä palstalla tarvitaan jotain sellaista, josta minä en ole tietoinen.
Olen kyllä taatusti varma siitä, että näitä sanavalmiita yksilöitä löytyy runssastikin, kunhan heitä ensin hieman "sanan-kepillä sohaistaan"?
Kyllä niitä sanavalmiita yksilöitä näyttää löytyvän runsaastikin kun "sanan-kepillä sohaistaan".Suomalaiset ovat yllättävän sanavalmista porukkaa kun vain on"sopivat aiheet" ja foorumi.Suomalaisethan ovat tekstarien- ja tällaisten nettipalstojen suurkäyttäjiä.
jossa oli runsaasti kommentteja, niinkuin "vittu vattaan", ja se johtuu yksinomaan jonkun vanhanpiian eroottisista mielihaluista poistaa kaikki ne viestit, missä ei hänen sanansa loistanut yli kaiken.
Jäljelle jäivät ainoastaan ne hänen mieleisensä kirjoitukset sekä kaikki parveketupakointia ihannoivat ja hulinointia harrastavat yhtiskunnan elättien kommentit.
SÄÄLITTÄVÄÄ!!
Lohjan kovaan maineeseen päässystä Sheriffistä. Hän on siellä laki ja järjestys. Silloin" kivisodan" aikana häntä kyllä olisi tarvittu. Vai mitä?? Kaikki tätä ei ymmärrä Lohjalla mutta eräät kylläkin.!!!!
Onko näillä keskusteluketjuilla jokin määrämitta vai mistä on kyse?Tuliko ketjusta mahdollisesti liikaa mielipiteitä herättävä ?Sensuuri kuitenkin iski rankalla kädellä verrattuna keskustelun ohjeisiin.
ei pienistä punastele joten lisää pökköä vaan pesään. Sillä vaan on liian piukka pipo tai vaihdevuodet siksi niin äreä.
Kyllä on hatun noston paikka Sheriffille! Hän siisti tätäkin keskustelua, sillä valitettavasti täällä oli rääväsuisia kommentteja alatyyliin, jota ei voi todellakaan sanoa missään muodossa sivistyneeksi keskusteluksi.
Asia meni usein asian vierestä henkilökohtaisuuksiin ym. Sen takia palstaa valvotaan, että noudatettaisiin palstakeskustelun hyviä sääntöjä.
KIITOS TäHdEnLeNtOrOmU!
Jatkakaa hyvien aiheiden parissa, meheviä kannanottoja on kiva lukea, kunhan ne pysyvät kohtuuden rajoissa, ja huumorilla höystettyjä, ironiaa uhkuvia niitä on ilo lukea, ei jää nk. "kakanmaku suuhun".
Hyvää syksynjatkoa ja älkää hyvät kanssaihmiset nyt vain vetäkö tästä hernettä nenuun ;)
Tämä Sheriffiksi kutsuttu taho taitaapi itse olla kessuttelija koska kaikki tupakoitsijoiden valistukseen viittaava tieto on poistettu.Tieto saattaa aiheuttaa tuskaa ja painajaisia.
on poistettu paljon viestejä! Miksiköhän?
että joku, jonka mieleen ei kerrottu tarina ollut, voi poistaa kirjoitukset!
Jos luet tarkasti ko. kirjoitusohjeet, niin voit ryhtyä koska hyvänsä ns. Sheriffiksi ja saat valtuudet poistaa kirjoituksia, mutta myös sinun henkilökohtaiset tietosi ovat kaikkien niitä kysyvien saatavilla. Suomessa on yhä edelleen voimassa sananvapaus ja näillä termeillä saamme myös selville sen henkilön, joka aiheettomasti poistaa viestejä, sillä jonkin määrätyn viestin poistaminen vain ns. seriffin omaan henkilökotaiseen kirjoitusasiaan puuttumisella ja mielipiteen perusteella, ei ole riittävä syy kirjoituksen poistoon sivustoilta ja saattaa johtaa jopa oikeudenkäytännöllisiin toimenpiteisiin siitä syystä, että vastaajaa ei ole kuultu riittävästi.
TÄMÄ TIEDOKSI KAIKILLE!
SUOMESSA ON SANANVAPAUS, eikä julkisilla tiedotusvälineillä luotua kirjoitettua tekstiä voida poistaa kuin erittäin painavista syistä. Mielestäni nyt on poljettu terveyttä edistävää tiedostoa tulemasta julkisuuteen. Muut kirjoituksissa lisähuomioksi esitetyt asiat, olkoonkin ne sitten kuinka suorasukaisesti esitettyjä, eivät saa olla esteenä terveelle ja oikeaoppiselle elämälle. Joten sheriffin asiaankuulumatonta pyyhintäpäätöstä on syytä katsoa moittien sekä Suomen oikeuslaitoksen termejä oikeiksi katsottujen säännösten vastaisiksi. KEHOTANKIN PALAUTTAMAAN ko. SIVUSTOT, sillä ne eivät olleet lainvastaisia, vaikka niissä saatettiinkin mennä jonkinasteiseen henkilökohtaisuuksiin, jotka eivät kuitenkaan olleet mitenkään itse henkilöön tunnistettavissa. TUOLLAINEN Sheriffi JOUTAA UUDELLEEN KANSAKOULUUN!!!
ja vastaa sitten itse.
Mitään hatunnoston paikkaa ei asiasta löytynyt mutta kirjoitusten poisto sai ilmeiseti jonkinasteisen kostean hyvänolontunteen tälle vanhallepiialle aikaiseksi?
Sillä juuri nuo ikäänytyneet neitoihmiset ovat niitä pahimpia kerrostalokyttääjiä ja kessuttelijoita, joiden mielipidettä ei kukaan halua kuulla, koska ne vaihtelevat vaidevuosien jälkitiloista motivoituneelle itsensä ylistämiseen ja he näkevätkin kosteiden unien aiheuttamaa miesvihaa kaikessa.
Pahinta on asiassa, jos joku sivullinen huomaa tuon patoutuneen paineen ikä-neitojen käytöstavoissa, joka juontaa yleensä siitä, ettei nämä ole saaneet aikaiseksi itselleen miestä ja perhettä, koska katsovat olevansa niin yli-hyviä että siihen miehenosaan ei kelpaa kukaan professoria huonomman tittelin omaava.
Karmeinta asiassa on se, että nämä ikä-immet kostavat omat onnenaikamenetyksensä muille, täysin viattomille mieshenkilöille ja samalla nauttivat suunnatonta hyvänolontunnetta kun edes voivat ilkeillä miehille.
SÄÄLITTÄVÄ TEKO TUO KIRJOITUSTEN POISTO!
Sillä se joka kirjoittaa on myös osattava vastaanottaa kritiikkiä!
tuo sama vanhapiika sosiaali-johtaja, jolla on muutenkin kaikki omat hommat täysin perssestä?