Kuolema erottaa

Vanhin lapsistani, toinen heistä, on muuttamassa omilleen. Asuu viikot toisella paikkakunnalla. Joka kerta, kun hän lähtee, tuntuu kuin sydän revittäisiin kahtia. Minulla on takanani avioero ja lapset ovat asuneet suurimman osan ajasta minun luonani. Aluksi oli tuskaa erota heistä perjantai-iltaisin. Sitten vain alkoi tottua.

Menetin isäni reilu vuosi sitten. Pelkään sitä päivää, kun äitikin nukkuu pois.

Pelkään myös sitä, että lapsilleni sattuu jotakin. Kolari tms.

Kuolema erottaa. Ainakin joksinkin aikaa. Toivottavasti ei lopullisesti. Taivashan on olemassa - näin uskon. Ja ehkä siellä myös tapaamme heidätkin, joista olemme joutuneet eroamaan.

Uskotko sinäkin niin? Joskus olen kuullut kerrottavan, että meidät ja kuolleet läheisemme erottaa vain jonkunlainen harso. He näkevät tänne, mutta me emme näe heitä. Joku on kertonut isänsä tai äitinsa käyneen "vierailulla" kuolemansa jälkeen. On tapahtunut jotakin sellaista, jota ei järjellä voi selittää..Taulu pudonnut seinältä tai jotain vastaavaa.

Tiedäppä näistä.
1082367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

He näkevät mutta emme me paitsi ne jotka ovat herkkiä niille aaltopituuksille.

Kuolemaa ei ole.

Äänestä
  • joka on ottanut lusiferin ja pettäjän, valehtelijan herrakseen!

    " Ette suinkaan kuole" saatana kertoi alkujaan jo maan ensimmäisellekin naiselle, ...sitä samaa hän puhuu näköjään kaikille naisille,...niille jotka ovat herkkiä saatanan aaltopituuksille, ja mieltyvät hänen väitteisiinsä:

    Jumala sanoi: " Sinä päivänä kun te siitä syötte ( teette syntiä), te olette kuolemalla kuoleva!

    Kerran tässä ajassa, ja sitten tuomiopäivän jäleen toisen kerran.

    Mutta ne, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat , niitä ei tuomita!

    Arittan vastaus saman tien; " saatanaa ei ole", eikä kuolemaa ole, ..ja me itse olemme jumalia!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    joka on ottanut lusiferin ja pettäjän, valehtelijan herrakseen!

    " Ette suinkaan kuole" saatana kertoi alkujaan jo maan ensimmäisellekin naiselle, ...sitä samaa hän puhuu näköjään kaikille naisille,...niille jotka ovat herkkiä saatanan aaltopituuksille, ja mieltyvät hänen väitteisiinsä:

    Jumala sanoi: " Sinä päivänä kun te siitä syötte ( teette syntiä), te olette kuolemalla kuoleva!

    Kerran tässä ajassa, ja sitten tuomiopäivän jäleen toisen kerran.

    Mutta ne, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat , niitä ei tuomita!

    Arittan vastaus saman tien; " saatanaa ei ole", eikä kuolemaa ole, ..ja me itse olemme jumalia!

    johonkin sen luciferisi kanssa. Ainoat jotka näkevät lucifereja on uskovaiset itse.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    johonkin sen luciferisi kanssa. Ainoat jotka näkevät lucifereja on uskovaiset itse.

    # Painu nyt jo johonkin sen luciferisi kanssa. Ainoat jotka näkevät lucifereja on uskovaiset itse.#

    "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", sopii tuohon reaktioosi kuin 'piste iin päälle'.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    johonkin sen luciferisi kanssa. Ainoat jotka näkevät lucifereja on uskovaiset itse.

    Totta. Uskokaamme me hyvään ja antakaamme näiden jäädä mässäilemään pahoilla asioilla. Eivät he tiedä mitä ovat tekemässä. Heidät on opetettu näille teille ja konemaisesti he toimivat. Jossain vaiheessa nämä koneet kyllä alkavat heräilemään niin kuin mekin olemme heräilleet.

    Meilläkin on ollut uskisvaihe joskus (muistat omalta kohdaltasi?), ja sellainen fundamentalismi kuuluu suunnitelmaan jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • hyvään kirjoitti:

    Totta. Uskokaamme me hyvään ja antakaamme näiden jäädä mässäilemään pahoilla asioilla. Eivät he tiedä mitä ovat tekemässä. Heidät on opetettu näille teille ja konemaisesti he toimivat. Jossain vaiheessa nämä koneet kyllä alkavat heräilemään niin kuin mekin olemme heräilleet.

    Meilläkin on ollut uskisvaihe joskus (muistat omalta kohdaltasi?), ja sellainen fundamentalismi kuuluu suunnitelmaan jossain vaiheessa.

    sellaisesta uskis-vaiheesta on? Mitä fundis palvelee kiivetessä energiaportaikossa ylöspäin?

    Äänestä

  • järkeä kirjoitti:

    sellaisesta uskis-vaiheesta on? Mitä fundis palvelee kiivetessä energiaportaikossa ylöspäin?

    Ajatellaanpa uskis-vaihetta vaikka esihistoriallisena barbaarikautena. Sellaisen ihmisen tulee itse vähitellen löytää parempi totuus, ei häntä voi pakottaa. Kukan siementäkään ei voi käskeä väkisin olemaan hetivalmis kukka, sen tulee antaa kasvaa.

    Kun barbaarivaihe on ohi, ilmestyy automaattisesti halu paremmille ajatuksille. Ei auta vaikka kuinkam sanoisi "mene pois lucifreneinesi". Tällaiselle ihmiselle nämä käsitykset ovat hyviä, mutta edistyneempien mielestä turmiollisia. Ei barbaari tietenkään ymmärrä koska hänellä on barbaarin luonne. Hänen tulee antaa olla omissa oloissaan kunnes tajuaa.

    Kyllä kaikki selviää aikanaan.

    Äänestä

  • 'luciferista'-------- kirjoitti:

    # Painu nyt jo johonkin sen luciferisi kanssa. Ainoat jotka näkevät lucifereja on uskovaiset itse.#

    "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", sopii tuohon reaktioosi kuin 'piste iin päälle'.

    Että minä uskon luciferiin? :-)

    No en. Satun olemaan vain jonkin verran kyllästynyt benedin jankuttamiseen siitä että minun herrani on saatana. Jossain vaiheessa sitä sitten älähtää kun on saanut tarpeekseen.

    Minusta uskovaisten jumala on saatana.

    Äänestä

  • hyvään kirjoitti:

    Totta. Uskokaamme me hyvään ja antakaamme näiden jäädä mässäilemään pahoilla asioilla. Eivät he tiedä mitä ovat tekemässä. Heidät on opetettu näille teille ja konemaisesti he toimivat. Jossain vaiheessa nämä koneet kyllä alkavat heräilemään niin kuin mekin olemme heräilleet.

    Meilläkin on ollut uskisvaihe joskus (muistat omalta kohdaltasi?), ja sellainen fundamentalismi kuuluu suunnitelmaan jossain vaiheessa.

    onneksi ei enää. :-)
    Ja tiedän kyllä että kaikki menee juuri niin kuin pitääkin elämässämme. Toiset ovat fundamentalisteja ja toiset jotain muuta ja kaikkia tarvitaan, mutta silti voin kyllä ärähtää benedille tarvittaessa. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    onneksi ei enää. :-)
    Ja tiedän kyllä että kaikki menee juuri niin kuin pitääkin elämässämme. Toiset ovat fundamentalisteja ja toiset jotain muuta ja kaikkia tarvitaan, mutta silti voin kyllä ärähtää benedille tarvittaessa. :-)

    Lucifer on latinaa ja tarkoittaa valon tuojaa. Ja latinahan kehittyi joitain vuosisatoja ennen ajanlaskun alkua. Huvittava ristiriita sinällään, että olisi ollut enkeli nimeltään Lucifer jo tuhansia vuosia ennen kuin koko sanaa Lucifer oli edes olemassa. No, näihin järjettömyyksiinhän ollaan jo täällä totuttu...

    Kun pitäs aina ensin vähän funtsia, mutta kun ei. :/

    Äänestä

  • tatu 9v kirjoitti:

    Lucifer on latinaa ja tarkoittaa valon tuojaa. Ja latinahan kehittyi joitain vuosisatoja ennen ajanlaskun alkua. Huvittava ristiriita sinällään, että olisi ollut enkeli nimeltään Lucifer jo tuhansia vuosia ennen kuin koko sanaa Lucifer oli edes olemassa. No, näihin järjettömyyksiinhän ollaan jo täällä totuttu...

    Kun pitäs aina ensin vähän funtsia, mutta kun ei. :/

    9-vuotias! :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Että minä uskon luciferiin? :-)

    No en. Satun olemaan vain jonkin verran kyllästynyt benedin jankuttamiseen siitä että minun herrani on saatana. Jossain vaiheessa sitä sitten älähtää kun on saanut tarpeekseen.

    Minusta uskovaisten jumala on saatana.

    Vai SINUN mielestäsi < uskovaisten jumala on saatana >.

    Mitä muuta lennokasta vielä keksit?

    Mikä sinun herrasi sitten on?

    Jos vastaus ei ole: "Kolmiyteinen Jumala = Isä,Poika ja Pyhä Henki", niin silloin se on, valitettavasti, lucifer.

    Äänestä

  • tatu 9v kirjoitti:

    Lucifer on latinaa ja tarkoittaa valon tuojaa. Ja latinahan kehittyi joitain vuosisatoja ennen ajanlaskun alkua. Huvittava ristiriita sinällään, että olisi ollut enkeli nimeltään Lucifer jo tuhansia vuosia ennen kuin koko sanaa Lucifer oli edes olemassa. No, näihin järjettömyyksiinhän ollaan jo täällä totuttu...

    Kun pitäs aina ensin vähän funtsia, mutta kun ei. :/

    että Jeesuksen nimi on , myös Elämän leipä, Kivi, Vapahtaja, Kristus Herra, Valkeus, jne,...nämä nimethän olivat jo olemassa jumalan tiedostossa, ennen ihmisen luomista!

    Jumalahan se oli joka sekoitti kielet, mainitsemanasi aikana, ...eikö hän antanut latinankin!?

    Jumalahan se antoi Opetuslapsille, kielillä puhumisen lahjan, niin että he pystyivät puhumaan, ranskaa, latinaa, Kreikkaa, Egybtin kieltä, sekä muita kieliä, voidakseen julistaa Jumalan suuria tekoja!

    Hänen ninensä taivaassa oli AAMURUSKON POIKA!

    nO FUNTSITAAN sitten:

    Saatanan nimet:

    - syyttäjä ilm. 12: 10
    - riitapuoli Luuk 12: 58
    - hän oli kerubi Hesek. 28: 14
    - Belial- 2 kor. 6: 15
    - Belsebuub- Matt 12: 24
    - Devil, eli paholainen,- Matt 4: 1, tätä sanaa käytetään 35 krt Uudessa Testamentissa

    _ hän on myös lohikäärme " Dragon"- Ilm. 20: 2
    - maanpiirin villitsijä- Ilm 12: 9
    - " vihamies"- Matt 13: 39
    - Valheen isä- Joh 8: 44
    - Tämän maailman jumala- 2 kor. 4: 4
    - valehtelija- Joh 8: 44
    - Lusifer- Jesaja 14: 12
    - Murhaaja- Joh 8: 44
    - vanha käärme- Ilm. 12:9
    - Tämän maailman prinssi- Matt 9: 34
    - Ilmavallan hallitsija -Ef 2: 2
    - kiljuva leijona- 1 Piet. 5;8
    - pimeyden ruhtinas- ef 6: 12
    -saatana- 1 aikak. 21: 1 , käytetään 35 kertaa Uudessa Testamentissa,
    ja 15 kertaa Vanhassa Testamentissa

    - hän on kiusaaja- Matt 4: 3
    - hän on pahan juuri - 1 Joh 3: 12

    No niin nyt olen pohtinut asian puolestasi, eikä tarvitse kiittää, sillä kissahan se kiitoksella elää! hih

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    9-vuotias! :-)

    tyhmä aikuinen nainen, joka sortuu lusiferin pettämäksi!
    Luehan artikkeli , " huvittavaa"

    Äänestä

  • kutakin kirjoitti:

    Ajatellaanpa uskis-vaihetta vaikka esihistoriallisena barbaarikautena. Sellaisen ihmisen tulee itse vähitellen löytää parempi totuus, ei häntä voi pakottaa. Kukan siementäkään ei voi käskeä väkisin olemaan hetivalmis kukka, sen tulee antaa kasvaa.

    Kun barbaarivaihe on ohi, ilmestyy automaattisesti halu paremmille ajatuksille. Ei auta vaikka kuinkam sanoisi "mene pois lucifreneinesi". Tällaiselle ihmiselle nämä käsitykset ovat hyviä, mutta edistyneempien mielestä turmiollisia. Ei barbaari tietenkään ymmärrä koska hänellä on barbaarin luonne. Hänen tulee antaa olla omissa oloissaan kunnes tajuaa.

    Kyllä kaikki selviää aikanaan.

    yksinkertaisesti kyse siitä ettei kestetä kuulla totuutta. Sitä totuutta että on siirrytty lusiferin leiriin vaikka lullaan että on päästy pitemmälle energiatasolla!

    Äänestä

  • tatu 9v kirjoitti:

    Lucifer on latinaa ja tarkoittaa valon tuojaa. Ja latinahan kehittyi joitain vuosisatoja ennen ajanlaskun alkua. Huvittava ristiriita sinällään, että olisi ollut enkeli nimeltään Lucifer jo tuhansia vuosia ennen kuin koko sanaa Lucifer oli edes olemassa. No, näihin järjettömyyksiinhän ollaan jo täällä totuttu...

    Kun pitäs aina ensin vähän funtsia, mutta kun ei. :/

    oppimaan latinaa!

    Ja nukkumasa pitäis jo olla!

    Lucifer, piru, paholainen, perkele, beelzebub, ihmisillä on mielikuvitusta, onks se sitte niin välii miksi ihmiset ovat sitä olentoa kutsuneet eri aikoina ja eri kielillä.

    Paavillisista harhoistakii voisit opiskella... nii ja käänösvirheistäkin kuin ne johtaa ihmisii harhatulkintoihin..

    Äänestä

  • luciferista edelleen? kirjoitti:

    Vai SINUN mielestäsi < uskovaisten jumala on saatana >.

    Mitä muuta lennokasta vielä keksit?

    Mikä sinun herrasi sitten on?

    Jos vastaus ei ole: "Kolmiyteinen Jumala = Isä,Poika ja Pyhä Henki", niin silloin se on, valitettavasti, lucifer.

    Kun benedi jatkuvasti jankuttaa että minun herrani on saatana niin käänsin sen niin että uskovaisten jumala on saatana. Ainakin hänen teoistaan sen voisi päätellä.

    Minulla ei ole herraa. Olemme yhtä Jumalan kanssa.

    Äänestä

  • ihan vaan kirjoitti:

    yksinkertaisesti kyse siitä ettei kestetä kuulla totuutta. Sitä totuutta että on siirrytty lusiferin leiriin vaikka lullaan että on päästy pitemmälle energiatasolla!

    ovat täydellisesti poistuneet elämästäni sen jälkeen kun ymmärsin että sellaista ei ole. Se kesti jonkin aikaa koska saatanausko on tosiaan lujassa ihmisissä, kiitos raamatun kirjojen niputtajan ja varsinkin kirkon.

    Totuus on siis se että mitään vaaraa ei ole. Olemme itse itsemme vihollisia.

    Mutta ne jotka jatkuvasti jankuttavat helvettiin joutumisesta ja saatanan leirissä olemisesta luovat lisää saatanan uskoa maailmaan. Kaikki ajatuksemme luovat ja pitäisi ajatella enemmän hyviä ajatuksia.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    tyhmä aikuinen nainen, joka sortuu lusiferin pettämäksi!
    Luehan artikkeli , " huvittavaa"

    tyhmä mies joka erehtyy kristinuskon harhaoppeihin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ovat täydellisesti poistuneet elämästäni sen jälkeen kun ymmärsin että sellaista ei ole. Se kesti jonkin aikaa koska saatanausko on tosiaan lujassa ihmisissä, kiitos raamatun kirjojen niputtajan ja varsinkin kirkon.

    Totuus on siis se että mitään vaaraa ei ole. Olemme itse itsemme vihollisia.

    Mutta ne jotka jatkuvasti jankuttavat helvettiin joutumisesta ja saatanan leirissä olemisesta luovat lisää saatanan uskoa maailmaan. Kaikki ajatuksemme luovat ja pitäisi ajatella enemmän hyviä ajatuksia.

    Se mitä ajattelemme ja mistä kirjoitamme lisääntyy. Se minkä ignooraamme vähenee, koska emme mainitse sitä emmekä ota sitä huomioon. Emme edes ajattele sitä.

    Vakavastiotettavaa on vain positiivisten ajatusten muodot ja positiivisuutta edistävät ihmiset. Muita ei noteerata.

    Äänestä

  • jutun juonen kirjoitti:

    Se mitä ajattelemme ja mistä kirjoitamme lisääntyy. Se minkä ignooraamme vähenee, koska emme mainitse sitä emmekä ota sitä huomioon. Emme edes ajattele sitä.

    Vakavastiotettavaa on vain positiivisten ajatusten muodot ja positiivisuutta edistävät ihmiset. Muita ei noteerata.

    ne helvettijutut vaan lisääntyy kun sen olemassaolo kielletään neuroottisesti..

    Äänestä

  • sittenhän kirjoitti:

    ne helvettijutut vaan lisääntyy kun sen olemassaolo kielletään neuroottisesti..

    ne kielletään "neuroottisesti" (?) niin ne tosiaan lisääntyvät ja ne lisääntyvät myös kun niistä puhutaan ns positiivisesti niin kuin uskovaiset tekevät. Aina kun niihin kiinnitetään huomiota ne lisääntyvät ja olen tosiaan itse syyllinen niiden lisääntymiseen kun fokusoin niihin. Olen vain yrittänyt tuoda esille niiden mahdottomuuden.

    Kaikki mitä vastaan taistelee lisääntyy myös. Siis jos jostain puhuu pitää olla välinpitämätön, ei saa laittaa tunteita siihen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Kun benedi jatkuvasti jankuttaa että minun herrani on saatana niin käänsin sen niin että uskovaisten jumala on saatana. Ainakin hänen teoistaan sen voisi päätellä.

    Minulla ei ole herraa. Olemme yhtä Jumalan kanssa.

    *** Minulla ei ole herraa. Olemme yhtä Jumalan kanssa.***

    Ohhoh! Jopa olet...en oikein tiedä, mikä! Taas sopii sana: "Joka itsensä ylentää, se alennetaan!"

    Et sinä näköjään vähällä opi, jos paljollakaan.

    Äänestä

  • ..Herraa.... kirjoitti:

    *** Minulla ei ole herraa. Olemme yhtä Jumalan kanssa.***

    Ohhoh! Jopa olet...en oikein tiedä, mikä! Taas sopii sana: "Joka itsensä ylentää, se alennetaan!"

    Et sinä näköjään vähällä opi, jos paljollakaan.

    aika paljon, esim sen että Jumalaa ei tarvitse palvella koska Jumala on meissä itsessä.

    Ja minä en ylennä pelkästään itseäni vaan kaikki ihmiset.

    Äänestä

  • kouluun kirjoitti:

    oppimaan latinaa!

    Ja nukkumasa pitäis jo olla!

    Lucifer, piru, paholainen, perkele, beelzebub, ihmisillä on mielikuvitusta, onks se sitte niin välii miksi ihmiset ovat sitä olentoa kutsuneet eri aikoina ja eri kielillä.

    Paavillisista harhoistakii voisit opiskella... nii ja käänösvirheistäkin kuin ne johtaa ihmisii harhatulkintoihin..

    , en kait ole sitä kiistänytkään.
    Ja sitäpaitsi minä olen lukenut latinaksi ainakin jokaisen luun ja lihaksen joka sinussa on!

    Kerrohan mikä kohta minulla on Paavillisista harhoista pielessä?

    Sunnuntain asettaminenko Sapatin tilalle!
    Kyllä täällä varmaan kaikki varottavat sinua:" Älä lähde Benkun kanssa puhumaan mitään Paavillisista harhoista, jos haluat pysyä Paavin asettamissa harhoissa!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    , en kait ole sitä kiistänytkään.
    Ja sitäpaitsi minä olen lukenut latinaksi ainakin jokaisen luun ja lihaksen joka sinussa on!

    Kerrohan mikä kohta minulla on Paavillisista harhoista pielessä?

    Sunnuntain asettaminenko Sapatin tilalle!
    Kyllä täällä varmaan kaikki varottavat sinua:" Älä lähde Benkun kanssa puhumaan mitään Paavillisista harhoista, jos haluat pysyä Paavin asettamissa harhoissa!

    benkku taas sekoilee?

    Katso kenelle vastaat!!

    Viesti oli Tatulle, ei sinulle!!

    Älä pliis vaan rieku tähän sitten mitään raamatunlauseita..

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    benkku taas sekoilee?

    Katso kenelle vastaat!!

    Viesti oli Tatulle, ei sinulle!!

    Älä pliis vaan rieku tähän sitten mitään raamatunlauseita..

    vastaan siis nyt " Mitäs se...

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    aika paljon, esim sen että Jumalaa ei tarvitse palvella koska Jumala on meissä itsessä.

    Ja minä en ylennä pelkästään itseäni vaan kaikki ihmiset.

    Et taida oikein käsittää sitä tosiseikkaa, että Jumala on PYHÄ. Hän ei kunniaansa muiden kanssa jaa, eikä muille anna, varsinkaan ihmiselle.

    >...Sellaista sinä kirjoitat.

    Et enää paljon röyhkeämmin voisi ajatella saatikka kirjoittaa. Sinä 'ylennät' itsesi jopa Jumalan yläpuolelle. Ja että vielä KAIKKI ihmiset!....Sinulla on nyt tainut joki vinksahtaa päässäsi, muuksi tuota ei voi ymmärtää.

    Äänestä

  • korottaa........ kirjoitti:

    Et taida oikein käsittää sitä tosiseikkaa, että Jumala on PYHÄ. Hän ei kunniaansa muiden kanssa jaa, eikä muille anna, varsinkaan ihmiselle.

    >...Sellaista sinä kirjoitat.

    Et enää paljon röyhkeämmin voisi ajatella saatikka kirjoittaa. Sinä 'ylennät' itsesi jopa Jumalan yläpuolelle. Ja että vielä KAIKKI ihmiset!....Sinulla on nyt tainut joki vinksahtaa päässäsi, muuksi tuota ei voi ymmärtää.

    Jumala on pyhä ja me olemme pyhiä.

    Ei Jumala ole mikään itsekäs pilvellä istuva persoona joka vaatii sokeaa tottelevaisuutta alamaisiltaan. Olemme yhtä Jumalan kanssa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Jumala on pyhä ja me olemme pyhiä.

    Ei Jumala ole mikään itsekäs pilvellä istuva persoona joka vaatii sokeaa tottelevaisuutta alamaisiltaan. Olemme yhtä Jumalan kanssa.

    ^^ Jumala on pyhä ja me olemme pyhiä.^^

    Mistä lähtien?

    ^^^ Ei Jumala ole mikään itsekäs pilvellä istuva persoona joka vaatii sokeaa tottelevaisuutta alamaisiltaan. Olemme yhtä Jumalan kanssa.^^^

    Onko joku väittänyt, että Jumala olisi "itsekäs pilvellä istuva persoona"? Missään ei sanota niin.

    Sitten toteat, että #olemme yhtä Jumalan kanssa#....Minkä jumalan kanssa olet 'yhtä'?
    Niin kauan kun väität, ettei sinulla ole Herraa/Jeesusta, et voi olla 'yhtä' Jumalan kanssa.

    Äänestä

  • Pyhiä? kirjoitti:

    ^^ Jumala on pyhä ja me olemme pyhiä.^^

    Mistä lähtien?

    ^^^ Ei Jumala ole mikään itsekäs pilvellä istuva persoona joka vaatii sokeaa tottelevaisuutta alamaisiltaan. Olemme yhtä Jumalan kanssa.^^^

    Onko joku väittänyt, että Jumala olisi "itsekäs pilvellä istuva persoona"? Missään ei sanota niin.

    Sitten toteat, että #olemme yhtä Jumalan kanssa#....Minkä jumalan kanssa olet 'yhtä'?
    Niin kauan kun väität, ettei sinulla ole Herraa/Jeesusta, et voi olla 'yhtä' Jumalan kanssa.

    Sinulla ei ole minkäänlaista kunnioitusta Jumalaa
    kohtaan.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    tyhmä mies joka erehtyy kristinuskon harhaoppeihin.

    neljä tyhmää!
    Isä, Poika ja Pyhä Henki, sekä minä heidän palvelijansa , ja veljensä!

    Äänestä

  • Arittalle kirjoitti:

    Sinulla ei ole minkäänlaista kunnioitusta Jumalaa
    kohtaan.

    Viimeinen repliikki on huono ja epätoivoinen yritys tehdä Arittan olo "tukalaksi".

    IKÄÄNKUIN SIINÄ VOISIT ONNISTUA ! :D
    Naurettavaa HAH HAH.

    PÄIVÄN PARAS VITSI HAH HAAH :D


    Minä ainakin henkilökohtaisesti kunnioitan Jumalaa olemalla yhtä kuin Jumala. Sillä siisti ! :D

    Äänestä

  • Arittalle kirjoitti:

    Sinulla ei ole minkäänlaista kunnioitusta Jumalaa
    kohtaan.

    Miten pelko voi olla rakkautta?

    Jos minä pelkään jotain ???, en minä sitä silloin ainakaan rakasta. -enemmän ehkä inhoan...

    En onneksi pelkää Jumalaa, sillä käsitykseni Jumalasta on, että hän on kaikessa viisaudessaan ja mahtavuudessaan "alentanut" itsensä ihmisen tasolle.
    Tarkoitan tällä sitä, että Jumala ei halua hallita meitä dyraanina ja aiheuttaa meille Herran pelkoa, vaan olla ns. ystävä ja rakas.

    Jos herra tai Rouva Saatana on, hän se on joka laittaa ihmiset pelkäämään Jumalaa ja näkemään rakkauden sanoman nurinkurisesti, eli pelkäämään Jumalan vihaa ja panikoimaan taivas/helvetti vaihtoehdoilla.

    Minusta täälläkin on niitä vääriä profeettoja, jotka saa ihmiset näkemään Jumalan julmana hallitsijana, joka tuomitsee syntisiä ikuiseen tuleen...
    Taitaa olla itse saatanan puhetta kaikki tuo?

    (paholainen vaan on niin hiton inhimmillistä ja asuu jokaisen rakastavan ihmisen sydämessä joko nukkuvana tai touhukkaana olentona)

    Äänestä

  • velhotar kirjoitti:

    Miten pelko voi olla rakkautta?

    Jos minä pelkään jotain ???, en minä sitä silloin ainakaan rakasta. -enemmän ehkä inhoan...

    En onneksi pelkää Jumalaa, sillä käsitykseni Jumalasta on, että hän on kaikessa viisaudessaan ja mahtavuudessaan "alentanut" itsensä ihmisen tasolle.
    Tarkoitan tällä sitä, että Jumala ei halua hallita meitä dyraanina ja aiheuttaa meille Herran pelkoa, vaan olla ns. ystävä ja rakas.

    Jos herra tai Rouva Saatana on, hän se on joka laittaa ihmiset pelkäämään Jumalaa ja näkemään rakkauden sanoman nurinkurisesti, eli pelkäämään Jumalan vihaa ja panikoimaan taivas/helvetti vaihtoehdoilla.

    Minusta täälläkin on niitä vääriä profeettoja, jotka saa ihmiset näkemään Jumalan julmana hallitsijana, joka tuomitsee syntisiä ikuiseen tuleen...
    Taitaa olla itse saatanan puhetta kaikki tuo?

    (paholainen vaan on niin hiton inhimmillistä ja asuu jokaisen rakastavan ihmisen sydämessä joko nukkuvana tai touhukkaana olentona)

    Jumalan pelko EI tarkoita pelkäämistä vaan sana tarkoittaa kunnioittamista.

    Äänestä

  • ymmärrystä kirjoitti:

    Jumalan pelko EI tarkoita pelkäämistä vaan sana tarkoittaa kunnioittamista.

    ajattele sitä noin. Moni oikeasti pelkää ja peloittelee jumalalla ja Saatanalla.

    Jos itse olet asian ymmärtänyt, HYVÄ!
    Et voi kuitenkaan kieltää, etteikö sellaisiakin uskovaisia ole, joille Saatanan sanomasta on tullut pakkomielle.

    Äänestä

  • Pyhiä? kirjoitti:

    ^^ Jumala on pyhä ja me olemme pyhiä.^^

    Mistä lähtien?

    ^^^ Ei Jumala ole mikään itsekäs pilvellä istuva persoona joka vaatii sokeaa tottelevaisuutta alamaisiltaan. Olemme yhtä Jumalan kanssa.^^^

    Onko joku väittänyt, että Jumala olisi "itsekäs pilvellä istuva persoona"? Missään ei sanota niin.

    Sitten toteat, että #olemme yhtä Jumalan kanssa#....Minkä jumalan kanssa olet 'yhtä'?
    Niin kauan kun väität, ettei sinulla ole Herraa/Jeesusta, et voi olla 'yhtä' Jumalan kanssa.

    joten ei voi kysyä mistä lähtien.

    Uskovaiset uskovat itsekkääseen persoonalliseen jumalaan joka on antanut käskyjä joita on noudatettava.

    Oikean Jumalan kanssa olemme yhtä eikä Jumala ole herramme vaan me olemme osa hänestä.

    Äänestä

  • Arittalle kirjoitti:

    Sinulla ei ole minkäänlaista kunnioitusta Jumalaa
    kohtaan.

    koska tunnen hänen mahtavuutensa jota taas ei raamattuun uskovat tunne. Te pidätte Jumalaa ihmisenä jolla on tarpeita ja vaatimuksia vaikka hänen pitäisi olla kaikkivaltias.

    Jumala ei tarvitse mitään eikä hän vaadi mitään.

    Äänestä

  • ymmärrystä kirjoitti:

    Jumalan pelko EI tarkoita pelkäämistä vaan sana tarkoittaa kunnioittamista.

    olenpa sitten käsittänyt ihan väärin tuon helvetillä uhkailemisen.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    neljä tyhmää!
    Isä, Poika ja Pyhä Henki, sekä minä heidän palvelijansa , ja veljensä!

    olet ymmärtänyt asian ytimen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    olenpa sitten käsittänyt ihan väärin tuon helvetillä uhkailemisen.

    asiaa olet käsittänyt väärin.

    Jumalanpelko-sanaa täällä on aiemminkin useasti toitotettu..

    Äänestä

  • muutakin kirjoitti:

    asiaa olet käsittänyt väärin.

    Jumalanpelko-sanaa täällä on aiemminkin useasti toitotettu..

    en usko että olen käsittänyt mitään väärin vaan uskovaiset ovat käsittäneet Jumalan väärin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    olenpa sitten käsittänyt ihan väärin tuon helvetillä uhkailemisen.

    "olenpa sitten käsittänyt ihan väärin tuon helvetillä uhkailemisen."

    "en usko että olen käsittänyt mitään väärin vaan uskovaiset ovat käsittäneet Jumalan väärin."

    Äänestä

  • alkaa kirjoitti:

    "olenpa sitten käsittänyt ihan väärin tuon helvetillä uhkailemisen."

    "en usko että olen käsittänyt mitään väärin vaan uskovaiset ovat käsittäneet Jumalan väärin."

    ...sitten lopettaa.Älä vastaa.Jankkaaminen loppuu siihen.

    Äänestä

  • alkaa kirjoitti:

    "olenpa sitten käsittänyt ihan väärin tuon helvetillä uhkailemisen."

    "en usko että olen käsittänyt mitään väärin vaan uskovaiset ovat käsittäneet Jumalan väärin."

    pitäisi ymmärtää sarkasmia.

    Äänestä

  • alkaa kirjoitti:

    "olenpa sitten käsittänyt ihan väärin tuon helvetillä uhkailemisen."

    "en usko että olen käsittänyt mitään väärin vaan uskovaiset ovat käsittäneet Jumalan väärin."

    se mikäli minusta riippuu, mutta on hyvä muistuttaa jankkaajaa pahasta tavastaan, jospa se joskus menisi kaaliin ja lamppu syttyisi.

    Äänestä

  • alkaa kirjoitti:

    "olenpa sitten käsittänyt ihan väärin tuon helvetillä uhkailemisen."

    "en usko että olen käsittänyt mitään väärin vaan uskovaiset ovat käsittäneet Jumalan väärin."

    Minä kirjoitan niin paljon tai niin vähän kuin haluan. Jos mielestäsi jankutan niin se on vain sinun ongelmasi. Minä viis veisaan. Ala miettiä mikä probleema sinulla itselläsi on äläkä häiritse minua koko ajan.

    Äänestä

  • velhotar kirjoitti:

    Miten pelko voi olla rakkautta?

    Jos minä pelkään jotain ???, en minä sitä silloin ainakaan rakasta. -enemmän ehkä inhoan...

    En onneksi pelkää Jumalaa, sillä käsitykseni Jumalasta on, että hän on kaikessa viisaudessaan ja mahtavuudessaan "alentanut" itsensä ihmisen tasolle.
    Tarkoitan tällä sitä, että Jumala ei halua hallita meitä dyraanina ja aiheuttaa meille Herran pelkoa, vaan olla ns. ystävä ja rakas.

    Jos herra tai Rouva Saatana on, hän se on joka laittaa ihmiset pelkäämään Jumalaa ja näkemään rakkauden sanoman nurinkurisesti, eli pelkäämään Jumalan vihaa ja panikoimaan taivas/helvetti vaihtoehdoilla.

    Minusta täälläkin on niitä vääriä profeettoja, jotka saa ihmiset näkemään Jumalan julmana hallitsijana, joka tuomitsee syntisiä ikuiseen tuleen...
    Taitaa olla itse saatanan puhetta kaikki tuo?

    (paholainen vaan on niin hiton inhimmillistä ja asuu jokaisen rakastavan ihmisen sydämessä joko nukkuvana tai touhukkaana olentona)

    Et ole ymmärtänyt 'Herran pelkoa' oikein.Ei se sitä tarkoita, että pitäisi täristä ja elää elämäänsä pelon vallassa.

    Se tarkoittaa, että ymmärrät Hänen Pyhyytensä, etkä korota itseäsi Hänen rinnalleen, niinkuin täällä yks' sun toinen tekee silkkaa tietämättömyyttään. Tietämättömyys taas johtuu siitä, ettei ole perehtynyt Jumalan Sanaan.

    Me rakastamme Jumalaa, koska Hän on ensin rakastanut meitä. Hänen rakkautensa meihin on kaikkea ymmärrystä ylempi. Meidän rakkautemme on haalea 'varjo' sen rinnalla.

    < Minusta täälläkin on niitä vääriä profeettoja, jotka saa ihmiset näkemään Jumalan julmana hallitsijana, joka tuomitsee syntisiä ikuiseen tuleen... >

    Ihmisestä itsestä riippuu, miten Hän Jumalan näkee ja mitä hän Jumalasta ajattelee, kun profetioita lukee tai kuulee.

    >

    Kirjoitat 'muunnettua totuutta'. Kenenkään Jeesukseen uskovan sydämeen ei mahdu saatanaa, koska Jeesus asuu siellä.

    Rakkaudessa ei ole pelkoa!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    joten ei voi kysyä mistä lähtien.

    Uskovaiset uskovat itsekkääseen persoonalliseen jumalaan joka on antanut käskyjä joita on noudatettava.

    Oikean Jumalan kanssa olemme yhtä eikä Jumala ole herramme vaan me olemme osa hänestä.

    # Oikean Jumalan kanssa olemme yhtä eikä Jumala ole herramme vaan me olemme osa hänestä. #

    Sinä et edes tunne OIKEAA Jumalaa ja vaellat pimeydessä ja rakastat sitä. *Valkeutta' et halua tuntea. Sen näkee kirjoituksistasi. Ne eivät perustu muuhun kuin omaan itseesi.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    koska tunnen hänen mahtavuutensa jota taas ei raamattuun uskovat tunne. Te pidätte Jumalaa ihmisenä jolla on tarpeita ja vaatimuksia vaikka hänen pitäisi olla kaikkivaltias.

    Jumala ei tarvitse mitään eikä hän vaadi mitään.

    Sinulla siis on omasta mielestäsi 'enemmän kuin
    monella' kunnioitusta Jumalaa kohtaan.

    Missä se näkyy???

    Sitten väännät muiden kirjoittamisia valheellisesti väittämällä >

    Milloin opit kirjoittamaan 'totuutta'???

    Äänestä

  • niinkö...? kirjoitti:

    Sinulla siis on omasta mielestäsi 'enemmän kuin
    monella' kunnioitusta Jumalaa kohtaan.

    Missä se näkyy???

    Sitten väännät muiden kirjoittamisia valheellisesti väittämällä >

    Milloin opit kirjoittamaan 'totuutta'???

    kirjoitan koko ajan. Se on minun totuuteni ja muuta en tiedä. En myöskään tunne muuta Jumalaa kuin sen josta me kaikki olemme lähtöisin.

    #Sitten väännät muiden kirjoittamisia valheellisesti väittämällä >#

    Uskovaisten mielestä Jumalalla on samat tarpeet kuin ihmisillä, hän vihaa, hän on mustasukkainen, hän on egoistinen, hän vaatii sokeaa tottelevaisuutta ja hän rakastaa vain jos saa jotain takaisin. Millä tavalla vääntelen mitään?

    Se Jumala jonka minä tunnen rakastaa ilman ehtoja.

    Äänestä

  • 'vai olemme.........'? kirjoitti:

    # Oikean Jumalan kanssa olemme yhtä eikä Jumala ole herramme vaan me olemme osa hänestä. #

    Sinä et edes tunne OIKEAA Jumalaa ja vaellat pimeydessä ja rakastat sitä. *Valkeutta' et halua tuntea. Sen näkee kirjoituksistasi. Ne eivät perustu muuhun kuin omaan itseesi.

    olen jättänyt ajat sitten. Nyt on mieleni vapaa ja valoisa. En tunne pelkoja vaan tiedän että meitä rakastetaan vaikka emme pystykään olemaan täydellisiä tässä maailmassa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kirjoitan koko ajan. Se on minun totuuteni ja muuta en tiedä. En myöskään tunne muuta Jumalaa kuin sen josta me kaikki olemme lähtöisin.

    #Sitten väännät muiden kirjoittamisia valheellisesti väittämällä >#

    Uskovaisten mielestä Jumalalla on samat tarpeet kuin ihmisillä, hän vihaa, hän on mustasukkainen, hän on egoistinen, hän vaatii sokeaa tottelevaisuutta ja hän rakastaa vain jos saa jotain takaisin. Millä tavalla vääntelen mitään?

    Se Jumala jonka minä tunnen rakastaa ilman ehtoja.

    ..rakastaa ilman ehtoja >, kirjoitat....Hm..

    Joh.3:16-18
    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
    17.
    Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma Hänen kauttansa pelastuisi.
    18.
    Joka uskoo Häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

    Ja sana jatkuu 19.jakeessa:
    "Mutta tämä on tuomio, että Valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän
    kuin Valkeutta,sillä heidän tekonsa olivat pahat"

    -92-käännöksessä:
    "Ja tuomio on tämä: Valo on tullut maailmaan, mutta pahojen tekojensa tähden ihmiset ovat valinneet sen asemesta pimeyden."

    Minusta tuossa on kyllä 'ehto'.

    Sitten kirjoitat, että


    Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Se kuva vain turmeltui syntiinlankeemuksessa. Kyllä Jumala todella vihaa. Hän vihaa syntiä. Hän vihaa myös hylkäämistä.

    Hän on myös 'mustasukkainen' omastaan, siitä että ihminen palvelee jotakin muuta kuin Luojaansa.

    Egoisti Jumala ei ole! Vain ihminen voi olla egoisti.

    Jumala EI luonut ihmistä robotiksi, elikkä
    'sokeaa tottelevaisuutta' Hän ei vaadi, vaan odottaa, että ihminen OMASTA halustaan, ilolla, elää Jumalan tahdossa.

    Ja luettelosi jatkuu...
    >

    Sanoppas, MITÄ ihminen voi JUMALALLE antaa vastalahjaksi Hänen rakkaudestaan???

    Varmaan ymmärrät edellisestä, vai ymmärrätköhän taaskaan, miten asioita vääristelet?!

    Lopetat vuodatuksesi:
    >

    Minkähän jumalan SINÄ 'tunnet'???

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Kun benedi jatkuvasti jankuttaa että minun herrani on saatana niin käänsin sen niin että uskovaisten jumala on saatana. Ainakin hänen teoistaan sen voisi päätellä.

    Minulla ei ole herraa. Olemme yhtä Jumalan kanssa.

    " Minä olen Herra sinun Jumalasi....Hän sanoo, ja siihen sinä vastaat!

    " Minulla ei ole Herraa" Ja sen jälkeen todistat:
    " Olen yhtä Jumalan kanssa"

    Jo oman todistuksesi pohjalta tuot esille, että olet valehtelija.---Ja kukas se on pää valehtelija?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Jumala on pyhä ja me olemme pyhiä.

    Ei Jumala ole mikään itsekäs pilvellä istuva persoona joka vaatii sokeaa tottelevaisuutta alamaisiltaan. Olemme yhtä Jumalan kanssa.

    Niin miksi et muista pyhittää lepopäivää, kun Herra sen pyhittää?

    Jos molemmat olette pyhiä, niin teillähän on sama pyhäpäiväkin!!
    Jos ei ole, niin oletteko keskenänne sopineet, että sinä pidät yhden päivän pyhänä ja Jumala toisen?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    koska tunnen hänen mahtavuutensa jota taas ei raamattuun uskovat tunne. Te pidätte Jumalaa ihmisenä jolla on tarpeita ja vaatimuksia vaikka hänen pitäisi olla kaikkivaltias.

    Jumala ei tarvitse mitään eikä hän vaadi mitään.

    " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt" Jumala

    Äänestä

  • jutun juonen kirjoitti:

    Se mitä ajattelemme ja mistä kirjoitamme lisääntyy. Se minkä ignooraamme vähenee, koska emme mainitse sitä emmekä ota sitä huomioon. Emme edes ajattele sitä.

    Vakavastiotettavaa on vain positiivisten ajatusten muodot ja positiivisuutta edistävät ihmiset. Muita ei noteerata.

    positiivisuutta lisävää?

    " Autuaat ne , jotka pitävät Jumalan käskyt, heillä on oikeus mennä portista sisälle kaupunkiin ja he saavat syödä elämänpuusta" Ilm 22: 14

    " Vakavasti otettavaa on vain positiivisen ajatusten muodot, ja positiivisuutta edistävät ihmiset"

    No, niin nyt minä olen yksi teistä! Muita ei noteerata! Tarkastelemme myöhemmin käskyjä tarkemmin!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kirjoitan koko ajan. Se on minun totuuteni ja muuta en tiedä. En myöskään tunne muuta Jumalaa kuin sen josta me kaikki olemme lähtöisin.

    #Sitten väännät muiden kirjoittamisia valheellisesti väittämällä >#

    Uskovaisten mielestä Jumalalla on samat tarpeet kuin ihmisillä, hän vihaa, hän on mustasukkainen, hän on egoistinen, hän vaatii sokeaa tottelevaisuutta ja hän rakastaa vain jos saa jotain takaisin. Millä tavalla vääntelen mitään?

    Se Jumala jonka minä tunnen rakastaa ilman ehtoja.

    Jeesuksen kädestä, sillä Hän on Luoja!

    Kumartakaa Hänmtä joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki mikä siinä on"

    " Ilman Jeesusta ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on!"

    Jumala sanoi: " Tulkoon valkeus ja valkeus tuli" Jeesus , tuo elämän valkeus tuli, ja loi kuudessa päivässä , kaiken ja seitsemäntenä hän lepäsi:

    Jumala ei väsy eikä näänny, Hänen leponsa on rauha ja rakkaus,...Kenestä Aritta lienee lähtöisin?
    Jos hän ei tunnusta Jeeusta Kristusta Herrakseen!

    Hänessä me elämme , olemme ja liikumme..siis Jeesuksessa!

    Äänestä

  • ..&lt;Jumala... kirjoitti:

    ..rakastaa ilman ehtoja >, kirjoitat....Hm..

    Joh.3:16-18
    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
    17.
    Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma Hänen kauttansa pelastuisi.
    18.
    Joka uskoo Häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

    Ja sana jatkuu 19.jakeessa:
    "Mutta tämä on tuomio, että Valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän
    kuin Valkeutta,sillä heidän tekonsa olivat pahat"

    -92-käännöksessä:
    "Ja tuomio on tämä: Valo on tullut maailmaan, mutta pahojen tekojensa tähden ihmiset ovat valinneet sen asemesta pimeyden."

    Minusta tuossa on kyllä 'ehto'.

    Sitten kirjoitat, että


    Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Se kuva vain turmeltui syntiinlankeemuksessa. Kyllä Jumala todella vihaa. Hän vihaa syntiä. Hän vihaa myös hylkäämistä.

    Hän on myös 'mustasukkainen' omastaan, siitä että ihminen palvelee jotakin muuta kuin Luojaansa.

    Egoisti Jumala ei ole! Vain ihminen voi olla egoisti.

    Jumala EI luonut ihmistä robotiksi, elikkä
    'sokeaa tottelevaisuutta' Hän ei vaadi, vaan odottaa, että ihminen OMASTA halustaan, ilolla, elää Jumalan tahdossa.

    Ja luettelosi jatkuu...
    >

    Sanoppas, MITÄ ihminen voi JUMALALLE antaa vastalahjaksi Hänen rakkaudestaan???

    Varmaan ymmärrät edellisestä, vai ymmärrätköhän taaskaan, miten asioita vääristelet?!

    Lopetat vuodatuksesi:
    >

    Minkähän jumalan SINÄ 'tunnet'???

    ei ole oikea Jumala vaan Jahve joka oli lihaa ja verta. Hän oli julma tyranni joka vaati tottelevaisuutta. Hänestä "tehtiin" kaiken jumala.

    Oikea Jumala on Henki, Rakkaus ja Elämä. Hän ei vaadi yhtään mitään.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Jeesuksen kädestä, sillä Hän on Luoja!

    Kumartakaa Hänmtä joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki mikä siinä on"

    " Ilman Jeesusta ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on!"

    Jumala sanoi: " Tulkoon valkeus ja valkeus tuli" Jeesus , tuo elämän valkeus tuli, ja loi kuudessa päivässä , kaiken ja seitsemäntenä hän lepäsi:

    Jumala ei väsy eikä näänny, Hänen leponsa on rauha ja rakkaus,...Kenestä Aritta lienee lähtöisin?
    Jos hän ei tunnusta Jeeusta Kristusta Herrakseen!

    Hänessä me elämme , olemme ja liikumme..siis Jeesuksessa!

    Jeesuksen kädestä. Hän ei ole sen enempää luoja kuin mekään mutta hän on yhtä paljon luoja niin kuin mekin.

    Olemme lähtöisin ykseydestä johon Jeesuskin kuuluu ja kaikki sielut.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Niin miksi et muista pyhittää lepopäivää, kun Herra sen pyhittää?

    Jos molemmat olette pyhiä, niin teillähän on sama pyhäpäiväkin!!
    Jos ei ole, niin oletteko keskenänne sopineet, että sinä pidät yhden päivän pyhänä ja Jumala toisen?

    ei Jumalakaan sitä pyhitä.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt" Jumala

    sillä oikeastaan tarkoitetaan. Jos haluat päästä elämään sisälle, ei siis mitään uskovaisten höpötyksiä taivaaseen menosta.

    Jos haluat päästä karmankierteestä ja takaisin ykseyteen. Se ei ole vaatimus vaan neuvo. Emme joudu helvettiin vaikka emme yritäkään päästä elämään sisälle mutta joudumme elämään monia elämiä täällä ensin.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    " Minä olen Herra sinun Jumalasi....Hän sanoo, ja siihen sinä vastaat!

    " Minulla ei ole Herraa" Ja sen jälkeen todistat:
    " Olen yhtä Jumalan kanssa"

    Jo oman todistuksesi pohjalta tuot esille, että olet valehtelija.---Ja kukas se on pää valehtelija?

    eikä rouvaakaan.

    Olen yhtä Jumalan kanssa ei tarkoita että Jumala olisi joku herra jota pitäisi totella vaan että olemme tasavertaiset koska olemme yhtä, siis sama sielu.

    Uskovaisten lempisana on "valehtelija". Ilmeisesti he valehtelevat mielellään.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    eikä rouvaakaan.

    Olen yhtä Jumalan kanssa ei tarkoita että Jumala olisi joku herra jota pitäisi totella vaan että olemme tasavertaiset koska olemme yhtä, siis sama sielu.

    Uskovaisten lempisana on "valehtelija". Ilmeisesti he valehtelevat mielellään.

    että " Hullu sanoo sydämessään Herraa ei ole"

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    että " Hullu sanoo sydämessään Herraa ei ole"

    sanoa ihan mitä vain. Ainakin olen huomannut kun uskovaisten kanssa keskustelee. Eri asia on sitten kuka ne kirjoitukset on kirjoittanut ja miksi ja kuinka paljon niissä on pelkkää pötyä.

    Äänestä

  • 'Herran pelko' kirjoitti:

    Et ole ymmärtänyt 'Herran pelkoa' oikein.Ei se sitä tarkoita, että pitäisi täristä ja elää elämäänsä pelon vallassa.

    Se tarkoittaa, että ymmärrät Hänen Pyhyytensä, etkä korota itseäsi Hänen rinnalleen, niinkuin täällä yks' sun toinen tekee silkkaa tietämättömyyttään. Tietämättömyys taas johtuu siitä, ettei ole perehtynyt Jumalan Sanaan.

    Me rakastamme Jumalaa, koska Hän on ensin rakastanut meitä. Hänen rakkautensa meihin on kaikkea ymmärrystä ylempi. Meidän rakkautemme on haalea 'varjo' sen rinnalla.

    < Minusta täälläkin on niitä vääriä profeettoja, jotka saa ihmiset näkemään Jumalan julmana hallitsijana, joka tuomitsee syntisiä ikuiseen tuleen... >

    Ihmisestä itsestä riippuu, miten Hän Jumalan näkee ja mitä hän Jumalasta ajattelee, kun profetioita lukee tai kuulee.

    >

    Kirjoitat 'muunnettua totuutta'. Kenenkään Jeesukseen uskovan sydämeen ei mahdu saatanaa, koska Jeesus asuu siellä.

    Rakkaudessa ei ole pelkoa!

    mutta saatana = pahuus, - ja ei ole yhtään ihmistä, kenessä ei pahuutta olisi, on hänen sydämessä Jeesus tai ei.
    Täälläkin olen törmännyt uskovaisiin, jotka varmasta rakastaa Jumalaa (sitä en epäile) mutta silti hänessä tuo pahuus tuomitsee ne, joiden uskomus ei ole täysin samaa kuin heille.

    Joskus mietin, miksei he voisi kauniimmin kertoa Jumalan sanaa, vaan heidän tapansa puhua, on
    -sinä et tiedä mitään
    -sinä olet paha, syntinen
    -sinussa asuu saatana
    -sinä joudut kuoltuasi helvettiin.

    Tuoko on uskovien tapa levittää ns. ilosanomaa? Näinkö Jumala toimii?
    En tiedä muista, mutta minut tuollainen tapa saa pakenemaan.
    En tahdo harteilleni syylisyyden taakkaa. Enkä missään nimessä, koskaan, halua tulla tuollaiseksi ihmiseksi, mikä näkee muissa pahuutta.

    Jos Jumala ei hyväksy ketään, joka haluaa kulkea omia polkujaan ja olla tai ainakin pyrkiä olemaan kaikin puolin fiksu ja hyvätapainen ja kaikkia kunnioittava... niin ei sitten hyväksy, sillä sellaista Jumalaa minäkään en hyväksy.

    Mutta HUOM!!! -Minä uskon Jumalaan. Hän on minulle "Rakkauden kaltainen energia" "voimanlähde" ja kuten arittakin uskoo, Jumala olemme me. En minä yksin, eikä naapurini...vaan ME kaikki. Meissä kaikissa on Jumalallinen voima rakastaa ja luoda ja tehdä ihmeitä...mutta ikävä kyllä, meissä kaikissa on myös tuo pahuus, olkookin sitten vaikka tuo Saatana. Se on kaikki ne 7 kuolemansyntiä, jotka hallitsee mieltä. Joillakin enemmän, toisilla vähemmän.
    Tarkoituksemme on voittaa pahuus omassa päässämme ja antaa Jumaluudelle valta. Toisaalta taas tasapainon saavuttaminenkin näiden kahden välillä on voitto.

    Mutta se mitä minun nyt piti nimenomaan sanoa, on, että uskonto ei tee ihmisestä yhtään sen hyvempää...vaan hyvyys löytyy omasta päästä.
    Vaikka uskoisi kuin Jumalaan, se ei näköjään estä osalla täälläkin mielipiteitään kirjoittavilla olemaan paha, suorastaan ilkeä toisia kohtaan.

    Äänestä

  • velhotar kirjoitti:

    mutta saatana = pahuus, - ja ei ole yhtään ihmistä, kenessä ei pahuutta olisi, on hänen sydämessä Jeesus tai ei.
    Täälläkin olen törmännyt uskovaisiin, jotka varmasta rakastaa Jumalaa (sitä en epäile) mutta silti hänessä tuo pahuus tuomitsee ne, joiden uskomus ei ole täysin samaa kuin heille.

    Joskus mietin, miksei he voisi kauniimmin kertoa Jumalan sanaa, vaan heidän tapansa puhua, on
    -sinä et tiedä mitään
    -sinä olet paha, syntinen
    -sinussa asuu saatana
    -sinä joudut kuoltuasi helvettiin.

    Tuoko on uskovien tapa levittää ns. ilosanomaa? Näinkö Jumala toimii?
    En tiedä muista, mutta minut tuollainen tapa saa pakenemaan.
    En tahdo harteilleni syylisyyden taakkaa. Enkä missään nimessä, koskaan, halua tulla tuollaiseksi ihmiseksi, mikä näkee muissa pahuutta.

    Jos Jumala ei hyväksy ketään, joka haluaa kulkea omia polkujaan ja olla tai ainakin pyrkiä olemaan kaikin puolin fiksu ja hyvätapainen ja kaikkia kunnioittava... niin ei sitten hyväksy, sillä sellaista Jumalaa minäkään en hyväksy.

    Mutta HUOM!!! -Minä uskon Jumalaan. Hän on minulle "Rakkauden kaltainen energia" "voimanlähde" ja kuten arittakin uskoo, Jumala olemme me. En minä yksin, eikä naapurini...vaan ME kaikki. Meissä kaikissa on Jumalallinen voima rakastaa ja luoda ja tehdä ihmeitä...mutta ikävä kyllä, meissä kaikissa on myös tuo pahuus, olkookin sitten vaikka tuo Saatana. Se on kaikki ne 7 kuolemansyntiä, jotka hallitsee mieltä. Joillakin enemmän, toisilla vähemmän.
    Tarkoituksemme on voittaa pahuus omassa päässämme ja antaa Jumaluudelle valta. Toisaalta taas tasapainon saavuttaminenkin näiden kahden välillä on voitto.

    Mutta se mitä minun nyt piti nimenomaan sanoa, on, että uskonto ei tee ihmisestä yhtään sen hyvempää...vaan hyvyys löytyy omasta päästä.
    Vaikka uskoisi kuin Jumalaan, se ei näköjään estä osalla täälläkin mielipiteitään kirjoittavilla olemaan paha, suorastaan ilkeä toisia kohtaan.

    Kun luin kirjoituksesi, havaitsin, että puhumme kokonaan eri jumalasta, minä Raamatun Jumalasta, ja sinä jostakin muusta, eikä Jeesus Kristus kuulu millään tavalla elämääsi.

    Aivan oikein, Aritta uskoo samalla tavalla kuin sinä. Oikeastaan meidän on turha jatkaa
    'keskustelua'.

    Tällä palstalla ollaan mielestäni 'keskusteltu'
    aiheesta, eikä kukaan ole sen kummemmin evankelioinut. On vain todettu, MITÄ RAAMAATTU SANOO kyseisestä asiasta. Raamatun sana on pidetty 'ohjenuorana' vastauksissa.

    Jos sinun mielestäsi saatana asustaa sinussa jollain tavalla, niin OK sitten. Minuun hän ei mahdu. 'Perisynti' ei tarkoita sitä, että saatanalla on sija ihmisessä.

    Väität 'joidenkin uskovaisten tuomitsevan' niitä jotka uskovat eri tavalla ja väität, että
    < heidän tapansa puhua, on
    -sinä et tiedä mitään
    -sinä olet paha, syntinen
    -sinussa asuu saatana
    -sinä joudut kuoltuasi helvettiin. >

    Minä en kyllä ole sellaisia kirjoituksia nähnyt.
    Onkohan nyt niin, että luet jotenkin erikoisella tavalla noita 'kirjoitelmia', tai että esitit karrikoiden väitteesi?

    No, olkoon miten vain, meidän on turha jatkaa tätä hedelmätöntä 'juupas eipäs- keskustelua'.

    Sen verran vielä 'sanon', että Jeesus rakastaa sinuakin ja odottaa, että sinä tarvitset Häntä. Hän on valmis auttamaan.

    Äänestä

  • Jumalasta ja muusta.. kirjoitti:

    Kun luin kirjoituksesi, havaitsin, että puhumme kokonaan eri jumalasta, minä Raamatun Jumalasta, ja sinä jostakin muusta, eikä Jeesus Kristus kuulu millään tavalla elämääsi.

    Aivan oikein, Aritta uskoo samalla tavalla kuin sinä. Oikeastaan meidän on turha jatkaa
    'keskustelua'.

    Tällä palstalla ollaan mielestäni 'keskusteltu'
    aiheesta, eikä kukaan ole sen kummemmin evankelioinut. On vain todettu, MITÄ RAAMAATTU SANOO kyseisestä asiasta. Raamatun sana on pidetty 'ohjenuorana' vastauksissa.

    Jos sinun mielestäsi saatana asustaa sinussa jollain tavalla, niin OK sitten. Minuun hän ei mahdu. 'Perisynti' ei tarkoita sitä, että saatanalla on sija ihmisessä.

    Väität 'joidenkin uskovaisten tuomitsevan' niitä jotka uskovat eri tavalla ja väität, että
    < heidän tapansa puhua, on
    -sinä et tiedä mitään
    -sinä olet paha, syntinen
    -sinussa asuu saatana
    -sinä joudut kuoltuasi helvettiin. >

    Minä en kyllä ole sellaisia kirjoituksia nähnyt.
    Onkohan nyt niin, että luet jotenkin erikoisella tavalla noita 'kirjoitelmia', tai että esitit karrikoiden väitteesi?

    No, olkoon miten vain, meidän on turha jatkaa tätä hedelmätöntä 'juupas eipäs- keskustelua'.

    Sen verran vielä 'sanon', että Jeesus rakastaa sinuakin ja odottaa, että sinä tarvitset Häntä. Hän on valmis auttamaan.

    Raumalainen vaikos se toinen?

    Äänestä

  • Jumalasta ja muusta.. kirjoitti:

    Kun luin kirjoituksesi, havaitsin, että puhumme kokonaan eri jumalasta, minä Raamatun Jumalasta, ja sinä jostakin muusta, eikä Jeesus Kristus kuulu millään tavalla elämääsi.

    Aivan oikein, Aritta uskoo samalla tavalla kuin sinä. Oikeastaan meidän on turha jatkaa
    'keskustelua'.

    Tällä palstalla ollaan mielestäni 'keskusteltu'
    aiheesta, eikä kukaan ole sen kummemmin evankelioinut. On vain todettu, MITÄ RAAMAATTU SANOO kyseisestä asiasta. Raamatun sana on pidetty 'ohjenuorana' vastauksissa.

    Jos sinun mielestäsi saatana asustaa sinussa jollain tavalla, niin OK sitten. Minuun hän ei mahdu. 'Perisynti' ei tarkoita sitä, että saatanalla on sija ihmisessä.

    Väität 'joidenkin uskovaisten tuomitsevan' niitä jotka uskovat eri tavalla ja väität, että
    < heidän tapansa puhua, on
    -sinä et tiedä mitään
    -sinä olet paha, syntinen
    -sinussa asuu saatana
    -sinä joudut kuoltuasi helvettiin. >

    Minä en kyllä ole sellaisia kirjoituksia nähnyt.
    Onkohan nyt niin, että luet jotenkin erikoisella tavalla noita 'kirjoitelmia', tai että esitit karrikoiden väitteesi?

    No, olkoon miten vain, meidän on turha jatkaa tätä hedelmätöntä 'juupas eipäs- keskustelua'.

    Sen verran vielä 'sanon', että Jeesus rakastaa sinuakin ja odottaa, että sinä tarvitset Häntä. Hän on valmis auttamaan.

    Olet sitten ensimmäinen "puhdas sydäminen" ihminen, koska sinussa ei ole mitään pahuutta.

    Kertaus vielä: En usko Saatanaan, helvettiin ym. mutta uskon, että paha on ja se on mieli, joka välillä ottaa ihmisessä vallan. Siksi sitä voi kutsua vaikka saatanaksi.

    Tietysti sinä et siitä mitään tiedä, koska sinuun ei pahat ajatukset enää yllä.

    Tämä oli hiukan "piruilua" osaltani, koska en usko kenenkään olevan läpeensä hyvä.

    Toiseksi... ainakin minut on haukuttu lyttyyn täällä useasti (naurattaa se) jopa nimimerkkini on jo viitannut siihen (erään mielestä), että olen saatanan sanansaattaja. No itse tiedän, kuka olen, mutta tietävätkö he, millä työkalulla työtä tekevät, jotka syytöksiä heittelee?

    aivan sama.
    Minä peräänkuulutan vaan hyvyyttä, rakkautta, kuoleman jälkeistä elämää, uudelleen syntymistä ja itse elämästä nauttimista.
    Minä en kohtaa Jumalaani kirkossa, eikä se puhu minulle raamatussa.
    Jumala on läsnä toisissa ihmisissä, eläimissä ja kaikessa luojan luomassa.
    Hän puhuu minulle taiteessa, unissa, kauniissa tunteissa ja myös surussa.
    Kun kaipaan Jumalaa, menen yksin ulos. Minulla on oma paikkani järven rannalla. Siellä hiljennyn kuuntelemaan... itseäni...Sillä Jumala asuu minussa.

    Minunkin Jumala rakastaa sinua valtavasti.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    sanoa ihan mitä vain. Ainakin olen huomannut kun uskovaisten kanssa keskustelee. Eri asia on sitten kuka ne kirjoitukset on kirjoittanut ja miksi ja kuinka paljon niissä on pelkkää pötyä.

    työläs selvittää!!

    No ensinhän kaiken sen mikä ei sovi sinun toteutettavaksesi, voidaan suoraan jo hyljätä!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Jeesuksen kädestä, sillä Hän on Luoja!

    Kumartakaa Hänmtä joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki mikä siinä on"

    " Ilman Jeesusta ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on!"

    Jumala sanoi: " Tulkoon valkeus ja valkeus tuli" Jeesus , tuo elämän valkeus tuli, ja loi kuudessa päivässä , kaiken ja seitsemäntenä hän lepäsi:

    Jumala ei väsy eikä näänny, Hänen leponsa on rauha ja rakkaus,...Kenestä Aritta lienee lähtöisin?
    Jos hän ei tunnusta Jeeusta Kristusta Herrakseen!

    Hänessä me elämme , olemme ja liikumme..siis Jeesuksessa!

    vastustaja, joka asuu Arittassa!

    " Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut" Joh 1: 10 ..Aritta ei myöskään halunnut Häntä tuntea!
    " Hän tuli omisna tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan"

    Jeesus tuli Aritta tykö ja sanoI: " Minä olen Luoja, ja Vapahtaja, ...mutta Aritta sanoi " Et ole sen enempää kuin minäkään!

    " Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on" 1 Joh. 1: 3

    Jeesuksen kautta on syntynyt kaikki, ...myöskin Aritta, joka monia teitä täällä kauhistuttaa.

    Hän ei kokoa Jeesuksen kanssa, vaan hajottaa,..ja se Sana on hajottava hänetkin viimeisenä päivänä----Syntiä ja syntisiä ei enää ole,,Kuolema on nielty ja voitto saatu!!

    Jeesuksen kautta!!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    sillä oikeastaan tarkoitetaan. Jos haluat päästä elämään sisälle, ei siis mitään uskovaisten höpötyksiä taivaaseen menosta.

    Jos haluat päästä karmankierteestä ja takaisin ykseyteen. Se ei ole vaatimus vaan neuvo. Emme joudu helvettiin vaikka emme yritäkään päästä elämään sisälle mutta joudumme elämään monia elämiä täällä ensin.

    te olkaa hiljaa!

    Sinun ikkunakarmitheitetään tuleen asukkaansa mukana, en tiedä mistä karmiloista höpöttelet!

    Hän, Jeesus on seisova viimeisenä multiesi päällä, ellei sitten itse lusiferi nauraa räkätä , multien päällä,...Uskokaa Jumalaan ja uskokaa Minuun sanoi Jeesus...ei hän käskenyt ikkunakarmiloihin uskomaan!,

    Et voi elää täällä, kun täällä ei ole aurinkoa , eikä mitään valoa, ja jossain vaiheessa planeetta poltetaan tulella, ...kuinkahan sinä meinaat asua tulessa!!?
    elää kuluttavassa hehkussa?----Jesaja!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Jeesuksen kädestä, sillä Hän on Luoja!

    Kumartakaa Hänmtä joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki mikä siinä on"

    " Ilman Jeesusta ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on!"

    Jumala sanoi: " Tulkoon valkeus ja valkeus tuli" Jeesus , tuo elämän valkeus tuli, ja loi kuudessa päivässä , kaiken ja seitsemäntenä hän lepäsi:

    Jumala ei väsy eikä näänny, Hänen leponsa on rauha ja rakkaus,...Kenestä Aritta lienee lähtöisin?
    Jos hän ei tunnusta Jeeusta Kristusta Herrakseen!

    Hänessä me elämme , olemme ja liikumme..siis Jeesuksessa!

    Itse olet Jeesuksen vastustaja. Ristiinnaulitset hänet jatkuvasti. Minä olen päästänyt hänet vapaaksi.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    te olkaa hiljaa!

    Sinun ikkunakarmitheitetään tuleen asukkaansa mukana, en tiedä mistä karmiloista höpöttelet!

    Hän, Jeesus on seisova viimeisenä multiesi päällä, ellei sitten itse lusiferi nauraa räkätä , multien päällä,...Uskokaa Jumalaan ja uskokaa Minuun sanoi Jeesus...ei hän käskenyt ikkunakarmiloihin uskomaan!,

    Et voi elää täällä, kun täällä ei ole aurinkoa , eikä mitään valoa, ja jossain vaiheessa planeetta poltetaan tulella, ...kuinkahan sinä meinaat asua tulessa!!?
    elää kuluttavassa hehkussa?----Jesaja!

    Aika saatanallinen on herrasi.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    työläs selvittää!!

    No ensinhän kaiken sen mikä ei sovi sinun toteutettavaksesi, voidaan suoraan jo hyljätä!

    Evankeliumit pois kokonaan. Vanha testamentti on sumeerien historiaa osittain, osittain astraalimaailman kanavointia.

    Uudessa testamentissa Paavali paasaa omiaan joten senkin voi hävittää.

    Miksi yleensä aukaista koko kirjaa?

    Äänestä

meediot tekevät väärin kun houkuttelevat sieluja tänne maanpäälle.
Tuonpuoleinen on lepopaikka, ei sielu mielellään katsele tai tule tänne mahdolista omaisten hätää ja kärsimystä katselemaan. Mutta se tulee jos on pakko.
Kuoleman jälkeen sielu voi viipyä jonkin aikaa maan piirissä ja saattaa "kummitella".

Äänestä
  • ollut käämeitä, sinullahan oli monta piippua?

    " Niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu ne ovat minun, se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava" Hesekiel.

    Kun sielu kuolee, niin se ei tiedä mitään! Kaikki loppu, finito...Vain Jumalalla on iankaikkinen elämä, ihmis sielulla ei!

    Äänestä

  • kylläkin unessa ilmestyy .
    Kokemusta on.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    ollut käämeitä, sinullahan oli monta piippua?

    " Niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu ne ovat minun, se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava" Hesekiel.

    Kun sielu kuolee, niin se ei tiedä mitään! Kaikki loppu, finito...Vain Jumalalla on iankaikkinen elämä, ihmis sielulla ei!

    ja en muista koska olisin nähnyt käärmeen.
    Luulenpa että niitä ilmestyy vain uskovaisille.
    Sinä haluaisit uskoa sielun kuolemattomuuteen mutta et voi. Etkö haluaisikin, niinhän...
    menettäisit kasvosi lahkolaistoveriesi silmissä..etkö menettäisikin...
    Sinulle jumala on joku hyperolento, minulle joulupukkiin verrattavaa satua.
    Kirjoitti kuolematon sielu.

    Äänestä

  • < Kuoleman jälkeen sielu voi viipyä jonkin aikaa maan piirissä ja saattaa "kummitella". >

    Nuo on taas noita 'harhaoppeja'. Ei kuolleen sielu jää mihinkään tänne kummittelemaan. Se on vainajaa elinaikanaan serannut demoni, joka tietää vainajasta kaiken. Se voi joskus ilmestyä omaiselle harhaanjohtavasti 'vainajan nimissä'.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    ja en muista koska olisin nähnyt käärmeen.
    Luulenpa että niitä ilmestyy vain uskovaisille.
    Sinä haluaisit uskoa sielun kuolemattomuuteen mutta et voi. Etkö haluaisikin, niinhän...
    menettäisit kasvosi lahkolaistoveriesi silmissä..etkö menettäisikin...
    Sinulle jumala on joku hyperolento, minulle joulupukkiin verrattavaa satua.
    Kirjoitti kuolematon sielu.

    ja , koska et halua mennä niitä tekemiäsi asioita sopimaan ja pyytämään anteeksi, että saisit ne sovittua, sinä mielessäsi olet kehitellyt, " sielun kuolemattomuus opin", joka on ikäänkuin sinulla valheen turvana, tämän elämän ajan!

    Kaikki jotka hemmottelevat synnillisillä taipumuksillaan itseään, tai tahallaan jatkavat syntien harjoittamista, avaavat oven saatanan kiusauksille.
    He eroavat Jumalasta ja hänen enkeliensä suojeluksesta!

    Saatana, voitettuaan heidät, käyttää heitä asiamiehinään toisten saattamiseksi turmioon!

    Tällä sielunkuolemattomuus opillahan saatana sai Eevan lankeamaan " Ette suinkaan kuole, vaan sinä päivänä kun te siitä syötte ( eli rikotte Jumalan käskyt)...te tulette niinkuin Jumala.....
    tulette Jumalan kaltaisiksi, eli iankaikkisiksi olennoiksi!

    Profeetta Jesaja, tuo petoksen paljastaja sanoo: " Kun he sanovat teille: " Kysykää vainaja-ja tietäjä hengiltä, jotka supisevat ja mumisevat, niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa?

    " Kuolleiltako elävien puolesta? Pysykää laissa ja todistuksessa, elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole" Jes 8: 19, 20

    Saatana on jo virittänyt ja levittänyt verkkonsa sinun ympärillesi, ja olet jo tullut hänen saaliikseen!

    " He " eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidakseen pelastua.
    Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen" 2 Tess. 2: 10, 11

    Ei ole raamatussa kohtaa ja tekstiä, joka kertoisi että sielu on kuolematon!!

    Voit toki käyttää Raamatunkohtia, samoin kuin saatanakin Kristuksen aikana, hän tahallaan tulkitsi ne väärin, saadakseen tekstit tukemaan omaa petostaan!

    Niiden, jotka tahtovat pysyä lujina tänä vaarallisena aikana, täytyy itsensä ymmärtää Raamatun todistuksia!

    Täällä vastustavat sinua muutkin kuin minä, Raamatun totuudella, että kuolleet sielut eivät tiedä mitään ja että ne henget, jotka esiintyvät kuolleina henkinä, ovat riivaajahenkiä.

    Mietihän silloin, mistä sinä itse olet, jos uskot tuohon valheeseen?

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    ja , koska et halua mennä niitä tekemiäsi asioita sopimaan ja pyytämään anteeksi, että saisit ne sovittua, sinä mielessäsi olet kehitellyt, " sielun kuolemattomuus opin", joka on ikäänkuin sinulla valheen turvana, tämän elämän ajan!

    Kaikki jotka hemmottelevat synnillisillä taipumuksillaan itseään, tai tahallaan jatkavat syntien harjoittamista, avaavat oven saatanan kiusauksille.
    He eroavat Jumalasta ja hänen enkeliensä suojeluksesta!

    Saatana, voitettuaan heidät, käyttää heitä asiamiehinään toisten saattamiseksi turmioon!

    Tällä sielunkuolemattomuus opillahan saatana sai Eevan lankeamaan " Ette suinkaan kuole, vaan sinä päivänä kun te siitä syötte ( eli rikotte Jumalan käskyt)...te tulette niinkuin Jumala.....
    tulette Jumalan kaltaisiksi, eli iankaikkisiksi olennoiksi!

    Profeetta Jesaja, tuo petoksen paljastaja sanoo: " Kun he sanovat teille: " Kysykää vainaja-ja tietäjä hengiltä, jotka supisevat ja mumisevat, niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa?

    " Kuolleiltako elävien puolesta? Pysykää laissa ja todistuksessa, elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole" Jes 8: 19, 20

    Saatana on jo virittänyt ja levittänyt verkkonsa sinun ympärillesi, ja olet jo tullut hänen saaliikseen!

    " He " eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidakseen pelastua.
    Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen" 2 Tess. 2: 10, 11

    Ei ole raamatussa kohtaa ja tekstiä, joka kertoisi että sielu on kuolematon!!

    Voit toki käyttää Raamatunkohtia, samoin kuin saatanakin Kristuksen aikana, hän tahallaan tulkitsi ne väärin, saadakseen tekstit tukemaan omaa petostaan!

    Niiden, jotka tahtovat pysyä lujina tänä vaarallisena aikana, täytyy itsensä ymmärtää Raamatun todistuksia!

    Täällä vastustavat sinua muutkin kuin minä, Raamatun totuudella, että kuolleet sielut eivät tiedä mitään ja että ne henget, jotka esiintyvät kuolleina henkinä, ovat riivaajahenkiä.

    Mietihän silloin, mistä sinä itse olet, jos uskot tuohon valheeseen?

    siitä sinun saatanasta ja käärmeistä.
    Näin vasta unta että joku sanoi enkelien ympäröivän minua,
    vaimokin aamulla kertoi nähneensä taivaalla enkeleitä unessaan.

    Äänestä

  • monipiippunen juttu? kirjoitti:

    < Kuoleman jälkeen sielu voi viipyä jonkin aikaa maan piirissä ja saattaa "kummitella". >

    Nuo on taas noita 'harhaoppeja'. Ei kuolleen sielu jää mihinkään tänne kummittelemaan. Se on vainajaa elinaikanaan serannut demoni, joka tietää vainajasta kaiken. Se voi joskus ilmestyä omaiselle harhaanjohtavasti 'vainajan nimissä'.

    Sepä se!

    Äänestä

Isäni kuoli kun olin 15 v. sen jälkeen aina joskus unessa isäni on tullut ja aina jotenkin (ei ihan suoraan) varoittanut tai luonut rohkeutta minuun tulevassa asiassa, : )
Viime aikoina unessa en enään ole kuullut hänen ääntä tai nähnyt kasvoja, mutta vaistonut läsnäolon, olemuksen.

Isäni on vieraillut myös muiden sisarusteni ja äitini unissa, ja lähes aina varoittanut jostain.

Kyllä he ovat lähellä...jossain. Kohtaamme unessa ja kuoltuamme uskon heidän tulevan opastamaan meitä uudessa "oudossa" olotilassamme.

Äänestä

Isääni näen unissani monta kertaa kuukaudessa. Välillä jopa viikottain. Ajoittain joskus joka yö. Hän on niissä "kuin ennenkin", paitsi, että terve ja hyvinvoiva. Ei sellainen ihmisenkuori kuin kuollessaan.

Itse en ole kokenut isäni "ilmestymisiä" yhtään ahdistavina tai pelottavina. Pikemminkin lohduttavina.

Miten teillä toisilla?

Äänestä
  • Minä olen nähnyt muutaman kerran hereillä ollessani välähdykseltä äitini ja muitakin edesmenneitä omaisia kirkkaan valon keskellä ja hyvin onnellisen näköisenä. Varsinkin äitini tuntuu seuraavan tätä maallista elämääni hyvin myötätuntoisesti. Näyissä omaiseni ovat myös olleet nuoria ja terveitä. Toisinaan minulla on tunne, että tämän ja näkymättömän maailman välillä on vain ohut verho.

    Äänestä

  • Isäni kuoli kolmisen vuotta sitten. Sen jälkeen, ja sitä ennenkin kyllä, on ollut unia joissa hän on jossakin roolissa. Eipä niissä sen ihmeempiä, unen aikana aivot kelaavat ja järjestelevät tietojaan, luonnollinen juttu. Jos ei koskaan näe unia, on jotakin vialla.

    Pelottavaksi nuo voi ehkä kokea, jos uskoo henkimaailmoihin ja sen sellaisiin. Sellaisen uskon myötä on myös havaitsevinaan aloitusviestissä mainitsemiasi taulun putoamisia ja muita kummallisuuksia. Itse tiedän, että sellaiset ovat satua enkä ole myöskään koskaan törmännyt yliluonnollisuuksiin. Ne ovat vain alttiin mielen tulkintoja luonnollisille tapahtumille.

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    Isäni kuoli kolmisen vuotta sitten. Sen jälkeen, ja sitä ennenkin kyllä, on ollut unia joissa hän on jossakin roolissa. Eipä niissä sen ihmeempiä, unen aikana aivot kelaavat ja järjestelevät tietojaan, luonnollinen juttu. Jos ei koskaan näe unia, on jotakin vialla.

    Pelottavaksi nuo voi ehkä kokea, jos uskoo henkimaailmoihin ja sen sellaisiin. Sellaisen uskon myötä on myös havaitsevinaan aloitusviestissä mainitsemiasi taulun putoamisia ja muita kummallisuuksia. Itse tiedän, että sellaiset ovat satua enkä ole myöskään koskaan törmännyt yliluonnollisuuksiin. Ne ovat vain alttiin mielen tulkintoja luonnollisille tapahtumille.

    varma kuitenkaan. Sinäkin uskoisit jos saisit kokea konkreettisesti jotakin yliluonnollista.

    http://www.victorzammit.com./

    Äänestä

  • Kempiläinen kirjoitti:

    Minä olen nähnyt muutaman kerran hereillä ollessani välähdykseltä äitini ja muitakin edesmenneitä omaisia kirkkaan valon keskellä ja hyvin onnellisen näköisenä. Varsinkin äitini tuntuu seuraavan tätä maallista elämääni hyvin myötätuntoisesti. Näyissä omaiseni ovat myös olleet nuoria ja terveitä. Toisinaan minulla on tunne, että tämän ja näkymättömän maailman välillä on vain ohut verho.

    Näitkö heidät silmät kiinni vai silmät auki? Itselläni on ollut muutama näky, joissa on ihminen kirkkaan valon ympäröimänä. Minulla oli silmät kiinni. Ja nyt tarkoitan todella tarkkaa näkyä.

    Äänestä

  • Usko vain näkemääsi (mitä järkeä muussa olisikaan), kuten valveilla ollessasikin saat todeta asioita. Oma isänikin on fyysisen kuolemansa jälkeen ilmestynyt jokuseen uneen, ja selvästi näyttämään hyvinvointiaan ja kertomaan että varjelee meitä perheensä jäseniä.

    Äänestä

  • Erjuth kirjoitti:

    Näitkö heidät silmät kiinni vai silmät auki? Itselläni on ollut muutama näky, joissa on ihminen kirkkaan valon ympäröimänä. Minulla oli silmät kiinni. Ja nyt tarkoitan todella tarkkaa näkyä.

    Näin heidät juuri auringon noustessa ja paistaessa makuuhuoneeni ikkunasta sisään. Näin heidät ikään kuin sieluni silmillä, mutta näky oli kyllä selvä ja todellinen. Ehkä auringonvalo osaltaan stimuloi aivojani ja antoi hetkeksi harvinaisen näkökyvyn tuonpuoleiseen.

    Äänestä

  • Kempiläinen kirjoitti:

    Minä olen nähnyt muutaman kerran hereillä ollessani välähdykseltä äitini ja muitakin edesmenneitä omaisia kirkkaan valon keskellä ja hyvin onnellisen näköisenä. Varsinkin äitini tuntuu seuraavan tätä maallista elämääni hyvin myötätuntoisesti. Näyissä omaiseni ovat myös olleet nuoria ja terveitä. Toisinaan minulla on tunne, että tämän ja näkymättömän maailman välillä on vain ohut verho.

    ole tunteen asia, jotka tulevat ja menevät!

    Vaan me luotamme Jumalan sanaan , ettei " kuolleet tiedä mitään, eivätkä he rakasta, eikä heillä ole mitään osaa siihen joka tapahtuu auringon alla"

    Etkös sinä auringon alla ollessasi kuvitellut näkeväsi, äitisi valon välähdyksinenä?

    Osa kait se saatana lukea, ja tietää tarkkaan , kuka mitenkin uskoo, ja hän myy uskonne mukaan milloin mitäkin tavaraa!

    Äänestä

  • Kempiläinen kirjoitti:

    Näin heidät juuri auringon noustessa ja paistaessa makuuhuoneeni ikkunasta sisään. Näin heidät ikään kuin sieluni silmillä, mutta näky oli kyllä selvä ja todellinen. Ehkä auringonvalo osaltaan stimuloi aivojani ja antoi hetkeksi harvinaisen näkökyvyn tuonpuoleiseen.

    palvelemaan aurinkoa, jatkoa seuraa, kuu ja tähdet..vai?

    Äänestä

  • Poika Mies kirjoitti:

    Usko vain näkemääsi (mitä järkeä muussa olisikaan), kuten valveilla ollessasikin saat todeta asioita. Oma isänikin on fyysisen kuolemansa jälkeen ilmestynyt jokuseen uneen, ja selvästi näyttämään hyvinvointiaan ja kertomaan että varjelee meitä perheensä jäseniä.

    Jos pojalla menee huonosti, ..niin isä joka on hyvinvoiva tuonelassa, maksaa kyllä pojan velat, jotka on tehty auringon alla!

    Ei muuta kuin Taksiin ja taksamittari käyntiin...ja Alkon kautta, koska matka kerta ALKO!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    ole tunteen asia, jotka tulevat ja menevät!

    Vaan me luotamme Jumalan sanaan , ettei " kuolleet tiedä mitään, eivätkä he rakasta, eikä heillä ole mitään osaa siihen joka tapahtuu auringon alla"

    Etkös sinä auringon alla ollessasi kuvitellut näkeväsi, äitisi valon välähdyksinenä?

    Osa kait se saatana lukea, ja tietää tarkkaan , kuka mitenkin uskoo, ja hän myy uskonne mukaan milloin mitäkin tavaraa!

    Hoe sinä mitä hoet. Moni uskoo siihen mitä näkee unissa ym. KAIKKI muu on kaukaa haettua siihen verrattuna.

    Äänestä

  • Poika Mies kirjoitti:

    Hoe sinä mitä hoet. Moni uskoo siihen mitä näkee unissa ym. KAIKKI muu on kaukaa haettua siihen verrattuna.

    ...sillä Jumalan sana tuli kaukaa, Taivaasta asti, jo senkin vuoksi Taivaassa olijat ja helvetissä olijat eivät voi jutella keskenään, koska välimatka juttelemiseen on liian pitkä!

    ( Vertaus Rikas mies ja Lasarus)

    Mutta Jeesus toi Jumalan sanan alas, meidän tykömme, ja nyt se on " sinun suussasi ja sydämmessäsi"...

    Moni sanoo: " Emmekö me sinun nimesi kautta , ajaneet ulos riivaajia ja tehneet monta ihmetekoa, ..ja kuitenkin hän lausuu: " Menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan teitä tuntenut!

    Hoe, mitä hoe,..ainoastaan usko Jeesukseen ja kuuliasuus hänelle pelastaa:

    " Joka uskoo Poikaan sillä on iankaikkinen elämä, mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä...joh 3: 36

    Ei usko riivajahenkiin ja heidän tekoihinsa pelasta, hoe mitä hoet!

    " Tuolta se unennäkijä tulee...Kuinka unessa voi mitään nähdä, kun silmät on kiinni?
    Unet on unia, onhan meillä unitutkimuskin!!

    Äänestä

ja omaisenne, yhtäkkiä niin kylmäkiskoisiksi muuttuivat?
Vain silloin tällöin kolistellaan portaikossa, pudotellaan tauluja jne. sokeitako heistä on tullut?

Niinkö vähän ne teistä välittävät, että vain joskus
piipahtavat teitä tuijottelemassa, ja kaikki toiminta on hiippailua ja salamyhkäistä touhua,...ja kuitenkin useimpien vanhemmat olivat suoria ja avoimia ihmisiä, jotka eivät koskaan toimineet omassaan eikä lastensa kotona tuolla tavalla!

On teillä vanhemmat, sanon minä!!

Äänestä
  • Kiitos makeista nauruista! Olet niin muru.

    Äänestä

Se mihin keskittyy, se lisääntyy. Eli positiivisuutta savolaisittain:

"kun ylleensä näätöstää tapahtuvan se, mitä eniten pelekee, niin pelekee sinä pärjeeväs!"

Mutta vakavasti, on ihan ymmärrettävää, että isot muutokset pelottaa. On uskallettava päästää irti ja luottaa elämään. Asioilla ja tapahtumilla on tarkoituksensa. Itsekkin pelkään usein, että lapsille sattuu jotain. Se on kai kaikkien äitien osa. Mutta sitten vain on hyvä muistuttaa itseään, ettei pelko auta, päinvastoin. Elämä kantaa ja asioilla on tapana järjestyä, kunhan vain uskot ja luotat siihen.

Äänestä

snääks, snääks mnääki snuu sano.

Äänestä
  • kysyjälle vastasin.

    Hyppäsi vaan tänne alas.

    Äänestä

  • velhotar kirjoitti:

    kysyjälle vastasin.

    Hyppäsi vaan tänne alas.

    Kuolee?

    Äänestä

  • Raumalainen mies kirjoitti:

    Kuolee?

    mitä?

    Äänestä

  • raumalainen nainen kirjoitti:

    mitä?

    Tiedä. sen osaa sanoa jokainen oikea raumalainen.

    Äänestä

  • Kun et tätä kirjoitti:

    Tiedä. sen osaa sanoa jokainen oikea raumalainen.

    Minkäslainen baatti hänelt jäi?

    Äänestä

  • velhotar kirjoitti:

    Minkäslainen baatti hänelt jäi?

    Raumalainen. Just.

    Ei oikkiaa raumlaist raavot kiinnst vaa baat.

    Minklaine baat silt jäi?

    Sinä olet oikea Velhotar.

    Ole oma itsesi niin me kyllä tulemme vastaan ja rakastamme sinua.

    Äänestä

  • On oikea kirjoitti:

    Raumalainen. Just.

    Ei oikkiaa raumlaist raavot kiinnst vaa baat.

    Minklaine baat silt jäi?

    Sinä olet oikea Velhotar.

    Ole oma itsesi niin me kyllä tulemme vastaan ja rakastamme sinua.

    vastaan?

    Mut ku...mä e brukka käyr Bingos...

    Äänestä

  • velhotar kirjoitti:

    vastaan?

    Mut ku...mä e brukka käyr Bingos...

    matkast.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


äiti-ihminen 40 ja risat kirjoitti:

Vanhin lapsistani, toinen heistä, on muuttamassa omilleen. Asuu viikot toisella paikkakunnalla. Joka kerta, kun hän lähtee, tuntuu kuin sydän revittäisiin kahtia. Minulla on takanani avioero ja lapset ovat asuneet suurimman osan ajasta minun luonani. Aluksi oli tuskaa erota heistä perjantai-iltaisin. Sitten vain alkoi tottua.

Menetin isäni reilu vuosi sitten. Pelkään sitä päivää, kun äitikin nukkuu pois.

Pelkään myös sitä, että lapsilleni sattuu jotakin. Kolari tms.

Kuolema erottaa. Ainakin joksinkin aikaa. Toivottavasti ei lopullisesti. Taivashan on olemassa - näin uskon. Ja ehkä siellä myös tapaamme heidätkin, joista olemme joutuneet eroamaan.

Uskotko sinäkin niin? Joskus olen kuullut kerrottavan, että meidät ja kuolleet läheisemme erottaa vain jonkunlainen harso. He näkevät tänne, mutta me emme näe heitä. Joku on kertonut isänsä tai äitinsa käyneen "vierailulla" kuolemansa jälkeen. On tapahtunut jotakin sellaista, jota ei järjellä voi selittää..Taulu pudonnut seinältä tai jotain vastaavaa.

Tiedäppä näistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu