Ymmärrystä töhrijöille?

Niin.

Kunnioitushan pitää ansaita:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id101729.html

Tämä käytös ilmeisesti edistää graffitintekijöiden asiaa "suurina taiteilijoina"?
15724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Raaka väkivalta sopii näille yhteiskunnan loisille vastaukseksi...

Menisivät paskahipit TÖIHIN niin ei olisi aikaa töhriä seiniä!

Ai niin: mulla on MAASTOAUTO!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Ota loparit niin sullakin ois aikaa miettiä tätä elämää.Kaikesta päätellen olet määkivä lammas joka seuraa muita,eikä varsinaisesti kykene itsenäiseen ajatteluun.Tiedätkö tää meidän systeemi ei ole ainoa tapa elää...Hei mut sulla onkin maastoauto,jee.Maailma hukkuu paskaan,mut ei taida ymmärrystä löytyä,kun vasta sitten kun ongelmat on takapihalla...Ja tässä nähdään kirjoittajan kyky ratkaista ongelmat väkivallalla kun kapasiteetti ei riitä muunlaiseen toimintaan....

    Äänestä

  • ööööööööäääääää kirjoitti:

    Ota loparit niin sullakin ois aikaa miettiä tätä elämää.Kaikesta päätellen olet määkivä lammas joka seuraa muita,eikä varsinaisesti kykene itsenäiseen ajatteluun.Tiedätkö tää meidän systeemi ei ole ainoa tapa elää...Hei mut sulla onkin maastoauto,jee.Maailma hukkuu paskaan,mut ei taida ymmärrystä löytyä,kun vasta sitten kun ongelmat on takapihalla...Ja tässä nähdään kirjoittajan kyky ratkaista ongelmat väkivallalla kun kapasiteetti ei riitä muunlaiseen toimintaan....

    Missä muussa systeemissä joutavia paapottaisiin näin, että oikein mielenosoitus siitä että saisi sotkea mitä haluaa, koska haluaa ja millä haluaa. Välittämättä kuitenkaan siitä kuinka paljon ylimääräistä työtä, kustannuksia ja mieliharmia se aiheuttaisi muille ihmisille, ei väliä KUN MULLA ON OIKEUS.

    Joo kyllä toisten ihmisten omaan saa paskantaa, kun ne ajattelee väärin kummiski, aika erikoinen näkemys "itsenäisestä ajattelusta".

    Yhteiskuntaa ja siihen liittyvää itsenäistä ajattelua jota ihannoit, esiintyy mm. Somaliassa, siellä on eri systeemi.

    Äänestä

  • ööööööööäääääää kirjoitti:

    Ota loparit niin sullakin ois aikaa miettiä tätä elämää.Kaikesta päätellen olet määkivä lammas joka seuraa muita,eikä varsinaisesti kykene itsenäiseen ajatteluun.Tiedätkö tää meidän systeemi ei ole ainoa tapa elää...Hei mut sulla onkin maastoauto,jee.Maailma hukkuu paskaan,mut ei taida ymmärrystä löytyä,kun vasta sitten kun ongelmat on takapihalla...Ja tässä nähdään kirjoittajan kyky ratkaista ongelmat väkivallalla kun kapasiteetti ei riitä muunlaiseen toimintaan....

    "Ota loparit niin sullakin ois aikaa miettiä tätä elämää."
    Ehei -en kuulu loisivaan joukkoonne. Maksan veroja ja olen hyödyllinen. Päinvastoin kuin te.

    "Kaikesta päätellen olet määkivä lammas joka seuraa muita,eikä varsinaisesti kykene itsenäiseen ajatteluun."
    Hyvin päätelty! Teet vissiin päätelmiä ihan työksesi!

    "Tiedätkö tää meidän systeemi ei ole ainoa tapa elää..."
    Tiedän:)

    "Hei mut sulla onkin maastoauto,jee.Maailma hukkuu paskaan,mut ei taida ymmärrystä löytyä,kun vasta sitten kun ongelmat on takapihalla..."
    Tuo nyt oli vaan keino ärsyttää. Mutta kyllä minulla on maastoauto -on iso perhekin.
    En tunne maailmantuskaa -päinvastoin. Kohta lennän taas keski-Eurooppaan pitkää viikonloppua viettämään.

    "Ja tässä nähdään kirjoittajan kyky ratkaista ongelmat väkivallalla kun kapasiteetti ei riitä muunlaiseen toimintaan...."
    Väkivalta on oikea ratkaisu kun roskasakki alkaa luulla liikoja itsestään. Pitäähän uhovalle koirallekin näyttää paikkansa -sama se on teidän riehujien/töhertelijöiden/kettutyttöjen ym luusereiden kanssa. Te nyt vaan olette siellä ravintoketjun viimeisenä...

    Äänestä

  • Hauskasti vikisi hupparipelle, kun poliisit hellävaraisesti laittoivat käsiä selän taakse.

    Mua pahoinpidellään...sattuu...käsi on murtunut..aijaiajai.

    Vitun kovaa jengiä. Kyllä vallankumous näillä voimilla etenee.

    Äänestä

Paavo Arhinmäki (vas.) puolustaa kovasti graffiti"taiteilijoita". Itse hän asuu Herttoniemenrannassa. Löytyisiköhän tarkempaa osoitetta, että saataisiin Paavon varmaankin ikävän näköinen kotitalo koristeltua?

Äänestä

Kaltaisesi taantumukselliset olette niitä samoja jääriä jotka olivat ensimmäisinä tuomitsemassa abstraktin taiteen rappiona ja pelkkänä töhertelynä.

Kumma miten kaupunkikuvaa saa sotkea mainossaasteella ja rumilla betonirakennelmilla eikä se herätä kenessäkään sen kummoisempia intohimoja.

Itse mielenosoitukseen ja siinä ilmenneeseen häiriökäyttäytymiseen en ota kantaa, mutta en yhdistäisi graffititaidetta näihin tapahtumiin sen enempää kuin ilmeisesti ihannoimaasi kansallisromanttista taidesuuntaustakaan, vaikka moni heistä oli natsi.

Äänestä
  • jonkin vitunkuvan tai ihmeellisen töhryn toisen omistamaan seinään. Se on vandalismia.

    Osta oma seinä, niin siihen saat varmaan maalata mitä haluat. Mutta älä jumalauta tule ainakaan minun seinälleni, tai muuten jälkiselvittelyn hoitaa hauturi ja lakimiehet.

    Äänestä

  • miten sitä pitäisi ymmärtää, minä tyhmä ymmärtämätön, sinä siunattu, odottaen vastausta? Nimim: nevitunmaisnostajatostaaomanmainostilansasaatanaymmärräksä?

    PS: ja mitä vittua TÄLLÄKIN on taas tekemistä natsien kanssa, onko sinulla jokin toteutumaton fantasia natsismista?

    PPS: maailmassa on paikkoja joissa näitä betonipökkelöitä ei ole, alkaen heti minun omalta maaltani, laajentakaa vähän sitä ajatuskulkuanne, mutta kun ei tunnu valkeavan, kierretään niinkuin kissa kuumaa puuroa tuota "vapauden" käsitettä, mölytään ja vahdotaan typeryyksistä, mutta mitään todellista ei olla valmiita tekemään.

    Äänestä

  • jos maalaa kirjoitti:

    jonkin vitunkuvan tai ihmeellisen töhryn toisen omistamaan seinään. Se on vandalismia.

    Osta oma seinä, niin siihen saat varmaan maalata mitä haluat. Mutta älä jumalauta tule ainakaan minun seinälleni, tai muuten jälkiselvittelyn hoitaa hauturi ja lakimiehet.

    "jonkin vitunkuvan tai ihmeellisen töhryn toisen omistamaan seinään. Se on vandalismia."

    Oletko tutustunut nykytaiteeseen?

    Sieltä löytyy paljon pahempiakin esimerkkejä "rappiosta" kuin "kirkkoveneet", jotkut esim. luovat taidetaan omilla eritteillään, tappavat kissoja tai viiltelevät itseään - onko se taidetta vai ei on katsojan silmässä.

    Se, että luvatta ottaa käyttöönsä vieraan seinän edustaa kyllä jonkin sortin vandalismia, mutta ei se sinällään sulje pois itse teoksen mahdollista taiteellista arvoa.
    Jos vaikka Picasso olisi ikuistanut kädenjälkensä jonkun toisen seinään, niin tuskin tätä teosta olisi pidetty siltikään silkkana tuherruksena.

    Annetaan graffititaiteilijoille tiloja toteuttaa taiteellisa ambitioitaan niin nähdään muutakin kuin vitunkuvia.

    http://i.ehow.com/images/GlobalPhoto/Articles/2030253/graffiti-main_Full.jpg

    Se, että osa graffitikulttuurin harjoittajista maalaa "kaikkea mikä pysyy paikallaan" on toinen asia, enkä itsekään ymmärrä mikä hinku on tuhria tageja ympäriinsä - paitsi tietysti Sensuurin biisi.

    "Vain kirjoitus tiiliseinässä,
    katujen ihmisvilinässä
    sanoo: "Olen onneton,
    miks kaiken pieleen mentävä on?"

    Se on avunhuuto pienen olennon
    syvyyksistä asfalttiviidakon
    Välistä betonikolossien,
    ihmisten epäjumalien

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin

    Vain kirjoitus seinässä
    tässä noidankehässä
    Mielipide pienen yksilön
    sokkeloista suuren yhteisön

    Kuinka muuten vois ihminen yrittää
    tätä systeemiä järkyttää?
    Se on siis pienoiskapina
    yksilön puolesta

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin."

    Lopuksi mainittakoon, etten itse ole eläessäni maalannut ainuttakaan graffitia, joten tappouhkaukset ovat sikälikin turhia.

    Äänestä

  • Sensuuri - Kirjoitan Seinään kirjoitti:

    "jonkin vitunkuvan tai ihmeellisen töhryn toisen omistamaan seinään. Se on vandalismia."

    Oletko tutustunut nykytaiteeseen?

    Sieltä löytyy paljon pahempiakin esimerkkejä "rappiosta" kuin "kirkkoveneet", jotkut esim. luovat taidetaan omilla eritteillään, tappavat kissoja tai viiltelevät itseään - onko se taidetta vai ei on katsojan silmässä.

    Se, että luvatta ottaa käyttöönsä vieraan seinän edustaa kyllä jonkin sortin vandalismia, mutta ei se sinällään sulje pois itse teoksen mahdollista taiteellista arvoa.
    Jos vaikka Picasso olisi ikuistanut kädenjälkensä jonkun toisen seinään, niin tuskin tätä teosta olisi pidetty siltikään silkkana tuherruksena.

    Annetaan graffititaiteilijoille tiloja toteuttaa taiteellisa ambitioitaan niin nähdään muutakin kuin vitunkuvia.

    http://i.ehow.com/images/GlobalPhoto/Articles/2030253/graffiti-main_Full.jpg

    Se, että osa graffitikulttuurin harjoittajista maalaa "kaikkea mikä pysyy paikallaan" on toinen asia, enkä itsekään ymmärrä mikä hinku on tuhria tageja ympäriinsä - paitsi tietysti Sensuurin biisi.

    "Vain kirjoitus tiiliseinässä,
    katujen ihmisvilinässä
    sanoo: "Olen onneton,
    miks kaiken pieleen mentävä on?"

    Se on avunhuuto pienen olennon
    syvyyksistä asfalttiviidakon
    Välistä betonikolossien,
    ihmisten epäjumalien

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin

    Vain kirjoitus seinässä
    tässä noidankehässä
    Mielipide pienen yksilön
    sokkeloista suuren yhteisön

    Kuinka muuten vois ihminen yrittää
    tätä systeemiä järkyttää?
    Se on siis pienoiskapina
    yksilön puolesta

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin."

    Lopuksi mainittakoon, etten itse ole eläessäni maalannut ainuttakaan graffitia, joten tappouhkaukset ovat sikälikin turhia.

    Jos teoksella on taiteellista arvoa, on sillä myös rahallinen arvo. Taiteilijaksi itsensä tuntevan graffitimaalarin kannattaa siis alkaa myymään teoksiaan eikä sotkea niitä yön pimeydessä seinille.

    "onko se taidetta vai ei on katsojan silmässä"

    Niin tosiaan, mutta mikä auktoriteetti sinä olet päättämään minun puolestani? Maalatkaa graffiteja ja sivelkää itsennne paskalla keskenänne, ilman yhteiskunnan tukea.

    Äänestä

  • Sensuuri - Kirjoitan Seinään kirjoitti:

    "jonkin vitunkuvan tai ihmeellisen töhryn toisen omistamaan seinään. Se on vandalismia."

    Oletko tutustunut nykytaiteeseen?

    Sieltä löytyy paljon pahempiakin esimerkkejä "rappiosta" kuin "kirkkoveneet", jotkut esim. luovat taidetaan omilla eritteillään, tappavat kissoja tai viiltelevät itseään - onko se taidetta vai ei on katsojan silmässä.

    Se, että luvatta ottaa käyttöönsä vieraan seinän edustaa kyllä jonkin sortin vandalismia, mutta ei se sinällään sulje pois itse teoksen mahdollista taiteellista arvoa.
    Jos vaikka Picasso olisi ikuistanut kädenjälkensä jonkun toisen seinään, niin tuskin tätä teosta olisi pidetty siltikään silkkana tuherruksena.

    Annetaan graffititaiteilijoille tiloja toteuttaa taiteellisa ambitioitaan niin nähdään muutakin kuin vitunkuvia.

    http://i.ehow.com/images/GlobalPhoto/Articles/2030253/graffiti-main_Full.jpg

    Se, että osa graffitikulttuurin harjoittajista maalaa "kaikkea mikä pysyy paikallaan" on toinen asia, enkä itsekään ymmärrä mikä hinku on tuhria tageja ympäriinsä - paitsi tietysti Sensuurin biisi.

    "Vain kirjoitus tiiliseinässä,
    katujen ihmisvilinässä
    sanoo: "Olen onneton,
    miks kaiken pieleen mentävä on?"

    Se on avunhuuto pienen olennon
    syvyyksistä asfalttiviidakon
    Välistä betonikolossien,
    ihmisten epäjumalien

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin

    Vain kirjoitus seinässä
    tässä noidankehässä
    Mielipide pienen yksilön
    sokkeloista suuren yhteisön

    Kuinka muuten vois ihminen yrittää
    tätä systeemiä järkyttää?
    Se on siis pienoiskapina
    yksilön puolesta

    Mä kirjoitan seinään,
    että elää jaksaisin
    Mä kirjoitan seinään,
    että tunteeni purkaisin."

    Lopuksi mainittakoon, etten itse ole eläessäni maalannut ainuttakaan graffitia, joten tappouhkaukset ovat sikälikin turhia.

    töhryjen taiteellinen arvo!? vitun idiootti. on nykytaide mitä tahansa, se ei oikeuta toisten seinien töhrimistä. hankkikaa oma seinä jonnekin korpeen ja töhrikää sitä, nuijat!

    Äänestä

  • "Töhryfest jätti jälkeensä 1500 töhryä"


    "Tiistai-iltana Helsingissä pidetty Töhryfest jätti jälkeensä 1500 töhryä. Luku selviää Helsingin kaupungin selvityksestä. Kaupunki on tehnyt töhryistä rikosilmoituksen."

    Mielenosoittajat marssivat Kiasmalta Kallioon. Osa heistä sotki matkan varrella muun muassa liikennemerkkejä ja liikkeiden näyteikkunoita.

    Kaksi mielenosoittajaa on edelleen pidätettynä, sillä heitä molempia epäillään yli sadasta aiemmasta vahingonteosta. Poliisi otti tapahtuman yhteydessä kiinni yhteensä 27 mielenosoittajaa.

    Asiasta kertoi STT.

    Äänestä

  • se että mikseivät aloittelevat taiteilijat maalaile vaikka gyproclevyn palaselle ja ripusta sitä rautalangoilla alikulkutunneliin.

    Pelkäävät varmaan, että se vandalisoidaan, rikotaan tai jopa sotketaan.

    Äänestä

  • ole auennut kirjoitti:

    se että mikseivät aloittelevat taiteilijat maalaile vaikka gyproclevyn palaselle ja ripusta sitä rautalangoilla alikulkutunneliin.

    Pelkäävät varmaan, että se vandalisoidaan, rikotaan tai jopa sotketaan.

    "rautalangoilla alikulkutunneliin" kirjoitin

    en tietenkään tarkoittanut poikittain ajoradan yläpuolelle, vaan seinälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

Niin.

Kunnioitushan pitää ansaita:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id101729.html

Tämä käytös ilmeisesti edistää graffitintekijöiden asiaa "suurina taiteilijoina"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu