Minulla on 2000 marraskuussa tehty henkivakuutus jota hoitaa gyllemberg (growth manager fund)
Alexandrian kotisivuilla on laskuri joka näyttäisi tuon salkun olevan -5% mutta totuus on hieman karvaisempi: vakuutukseni on melkein 20% miinuksella !!!
Mihin on kadonnut 15% rahoistani ?
Tämän piti olla omaisuudenhoitoa eikä omaisuuden hävitystä - kohta 10 vuotta kulunut ja käten jää luu.
Alexandrian kotisivuilla on laskuri joka näyttäisi tuon salkun olevan -5% mutta totuus on hieman karvaisempi: vakuutukseni on melkein 20% miinuksella !!!
Mihin on kadonnut 15% rahoistani ?
Tämän piti olla omaisuudenhoitoa eikä omaisuuden hävitystä - kohta 10 vuotta kulunut ja käten jää luu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sain sen käsityksen että sinulla on sijoitusvakuutus johon olet tehnyt kertasijoituksen.
Jos oikein tarkkoja ollaan niin rahasi on Skandiassa eikä niitä sinänsä hoida kukaan. Vakuutuksesi arvo vain määrittyy kyseisen rahaston perusteella.
Kyseinen rahasto on ns. "omaisuudenhoitorahasto" joka ei tarkoita mitään muuta kuin rahastojen rahastoa joita saisit pankista ( esim Gyllenberg 80 ) puolta halvemmilla kuluilla. Nyt nuo puolet menevät sijoitusneuvontayhtiölle, mikä on syy siihen että näitä rahastoja asiakkaille suositellaan ( tai suosittelu lienee hieman liian laimea sana tässä yhteydessä).
Vakuutuksesi arvo ei kuitenkaan ole yksi yhteen rahaston arvon kanssa, vaan siitä pitää vähentää melko mojovat vakuutuskulut. Ja kuluthan tunnetusti pyörivät oli ylä- tai alamäki.
Omaisuudenhoitoa saat Gyllenbergistä kun sinulla on 500t euroa rahaa. Tai ehkä 300t. Jos olet muuten kiltti poika.
Rahoistasi on mennyt 2-3,5% myyjälle joka tuotteen myi riippuen myyjän sopparista.
Lisäksi noin 10% on mennyt alexandrian omistajien taskuun manager-rahastojen hallinnointipalkkiona ja vakuutusyhtiön maksamana jatkuvana palkkiona.
Loput on menneet sitten sinne Gyllenbergille ja niiden rahastojen hallinnointiin joita kulloinkin on salkussa ollut.
Asiakkaat maksaa :)
Tämähän on härskeintä bisnestä mitä laillisesti voi tehdä. Millään alalla mikään muu yhtiö ei voisi ryöstää asiakasta tuolla tavalla.
On se hyvä että myyjien elintaso on kunnossa kun asiakkaat maksavat.
Laskekaapa jos alexandrialla on heidän ilmoittamansa 30.000 asiakasta että kuinak paljon asiakkailta on nyhdetty oikeasti rahaa plus päälle vielä skandian oikeudessakin tuomittu kuluhuijaus.
EN PISSIKKÄÄN TUOLLAISEEN TALOON PÄIN
Todella asiallinen ja asiantunteva kommentti tähänkin provoon :(
Taitaa olla mennyt niin aloittajalla kuin osalla vastaajistakin käsitteet ja rahastot sekaisin kun tuollaisia höpöjä puhuvatten.
Kyllä eläkesäästäminen alkaa tuntua huijaukselta, se ei riitä että kurssilasku syö osan eläkkeestä, kun alat saamaan sitä, valtio vie loput vero 60%, siitä osasta minkä olet palkasta maksanut. Joten ei hyvältä näytä meillä petetyillä. Ruhtinaallista 500 omaeläkettä nauttiva.
Koska vaikutat sekä ulosanniltasi että ymmärrykseltäsi erittäin fiksulta nuorelta mieheltä, voin luvata että saat minulta vähän halvemmalla ja paremman tuotteen.
Mutta ainoastaan ja vain siksi että sinulla näyttää tuo substanssi olevan hallussa. Nämä monet välineet kun on vain teidän ammattisijoittajien käyttöön.
No mitäs et ole kilpailuttanut ja tutkinut tuote tarjontaa enemmän. Saat eläkettä varmaan sen viisi vuotta ja maksanut sinne firman kautta tai sit kokonais potti valtion eläkkeen ja vap.ehtoisen kanssa kasvaa niin suureksi että vero% kin kasvaa...
Mitä se substanssi on ?
Ymmärrän kyllä yhtiöistä puhuttaessa niiden substanssiarvon mutta yksityishenkilölle en ole koskaan kuullut sellaista määriteltävän...
Suomessa ei taida kovin montaa ammattisijoittajaa olla ellei lasketa nettipokerinpelaajia jotka itseänsä sellaisiksi väittävät :)
Mutta kiva jos saan paremman ja halvemman tuotteen, vielä kun olisi haluja sijoittaa niin saisit kaupan...
Menipäs tämä keskustelu kauas alkuperäisestä aiheesta - ei kai jotakuta harmita jos puhutaan asioista niinkuin ne ovat ?
Totta kai olisi mukava puhua asioista niin kuin ne ovat, mutta sinulla vain ei näytä olevan hajuakaan miten ne oikeasti ovat.
Siitähän tuossa edellisessä oli kyse. Mutta kun on lusikalla saanut ei voi kauhalla ammentaa.
Muutamia perusasioita:
ammattimainen sijoittaja on ammattitermi, johon on tietyt kriteerit, joita et näköjään tiedä/ymmärrä.
Sustanssilla tarkoitetaan asiasisältöä. Jota ei ole sinulle määritelty, vaan puhuttiin sijoittamisen substanssista , joka siis sinulla ei näköjään ole hallussa.
Kerropa mikä jymyn asiasisällössä on kovasti väärin.
Noinhan se suunnilleen menee eli kulut ovat syöneet pääomaa markkinoiden laskun lisäksi ja kulut ovat päätyneet aika lailla edellä esitetyn mukaisesti jakoon palkkioina.
Siis jos kyseessä on sijari eikä eläkevakuutus.
Eläkevakuutuksen ollessa kyseessä ne kulut ovat siltikin syöneet pottia mutta jako on ollut erilainen.
Tosihan se on että kuluthan ne sen tappion ovat tehneet, mikäpä muu. Mutta muuten herroilla tuntuu olevan kovasti puurot ja vellit sekaisin. Enkä ole ko. yrityksen työntekijä, sanon vain informaation vuoksi:
Fundin tuotossa näkyy jo tuo 1 % managerirahaston hallinnointikulu, joten se neuvontayhtiölle maksettava osa ei enää sen jälkeen vähennä tuottoa.
Vaan ainoastaan vakuutuskulut, eli se 1 % VAKUUTUKSEN hallinnointikulu/v ja 1,6 % perustamiskulu/ensimmäiset 5 v.
Eli nollatuotolla tuosta tulee jo se 16- 17 % pakkasta.
Elämä on.