Jos haluan tietoa JT uskosta, niin onko luopiosivujen tarjoama tieto riittävää?
Jos ei ole, niin mitä siitä puuttuu?
Luopiosivuilta olen saanut kattavan tietopaketin JT opista ja elämäntavasta. Tarvitaako jotain muuta esim keskusteluja JT:n kanssa? Jos, niin miksi?
Luopiosivuilta riittävä tieto?
Kiinnostunut.
29
1203
Vastaukset
- koo.koo
jt systeemiin kuuluu aivopesu, siksi he haluavat olla "ohjauspyörässä". Tietoa jt huuhaa hämäysrykmentistä saat aivan varmasti ns. luopio sivuilta.
- Kiinnostunut.
että ns luopiosivut sisältävät hyvin yksityiskohtaista tietoa ja pohdintaa. Esim JT nettsivuilta ei löydy mitään sellaista, vain vanhoja artikkeleita lehdistä ja yhteydenottolomake. Luopiosivuilta löytyy runsaasti tietoa "seurakuntaelämästä".
- kelpaa?
Jos kiinostaa niin laitan suoran lainauksen kyseisiltä sivuilta, ehkä se selventää asiaa.
>>>Kyllä minä tiedän kaikki jutut VT-seurasta, mutta kun ne eivät poraudu siihen tunteeseen mitä seura parhaimmillaan tarjoaa.Varsinkin kun tiedän millä katkeruudella tänne juttuja kirjoitellaan, suurennelleen ja liioitellaan, minä tiedän koska kirjoittelin itse sellaisia anonyyminä (en kuitenkaan keksinyt tarinoita). Totuus on, että tänne kirjoitetut jutut ovat omaa subjektiivistä kokemusmaailmaa, jos vastapuoli kirjoittelisi myös tänne, niin tarinat saisivat aivan uuden sisällön.- vai tieto?
Vain yhdenlaatuinen mielipidekö
kelpaa?
Tuskin kyse on pelkistä mielipiteistä vaan tiedosta. Jehovan todistajilta kaiken tiedon saa lypsää ja avointa keskustelua ei mielellään käytäisi. Heistä ei saa mitään irti. He juttelisivat vain helpoista asioista ja perehdyttäminen esim "hankaliin" opinkappaleisiin tehdään pikkuhiljaa ja vastaus johonkin annetaan aina "seuraavalla kerralla" (jos sellaista edes tulee). Jos jotain kysyy suoraan niin ovat vähän aikaa hiljaa ja sitten antavat jonkun lyhyen ympäripyöreän vastauksen. Kun luopiosivuilta kysyy jotain, niin rehellisiä vastauksia ja pohdiskeluja saa heti. Luopiosivujen ansiosta saa tietää mikä esim eri opinkappaleissa on pielessä. Jehovilta saa irti vain vartsikasta luetun näkemyksen. - opista.
vai tieto? kirjoitti:
Vain yhdenlaatuinen mielipidekö
kelpaa?
Tuskin kyse on pelkistä mielipiteistä vaan tiedosta. Jehovan todistajilta kaiken tiedon saa lypsää ja avointa keskustelua ei mielellään käytäisi. Heistä ei saa mitään irti. He juttelisivat vain helpoista asioista ja perehdyttäminen esim "hankaliin" opinkappaleisiin tehdään pikkuhiljaa ja vastaus johonkin annetaan aina "seuraavalla kerralla" (jos sellaista edes tulee). Jos jotain kysyy suoraan niin ovat vähän aikaa hiljaa ja sitten antavat jonkun lyhyen ympäripyöreän vastauksen. Kun luopiosivuilta kysyy jotain, niin rehellisiä vastauksia ja pohdiskeluja saa heti. Luopiosivujen ansiosta saa tietää mikä esim eri opinkappaleissa on pielessä. Jehovilta saa irti vain vartsikasta luetun näkemyksen.Siis kyllähän JT osaa kertoa uskostaan, mutta esim pelkkä kirjasta tai lehdestä luettu perustelu ei vakuuta. Minä voisin vakuuttua JT opin totuudellisuudesta vain siten, että kaikki luopiomateriaali tutkittaisiin ja katsottaisiin onko niihin asioihin oikeasti vastauksia vai ei.
Jos kaikki kritiikki jätetään käsittelemättä, niin ei ole mahdollista vakuuttua. Luopiosivuilta luetut asiat pyörivät kokoajan mielessä. - tuolla?
Mihin sä nyt pyrit noilla lainauksilla? Nuohan ovat keskustelupalstan avointa mielipiteenvaihtoa eivätkä muuta. En nyt tarkoita tuollaisia mielipiteitä, vaan hyviä asiantuntevia kirjoituksia ja artikkeleita joissa on kunnon perustelut VT seuran kirjallisuudesta otettuna.
tuolla? kirjoitti:
Mihin sä nyt pyrit noilla lainauksilla? Nuohan ovat keskustelupalstan avointa mielipiteenvaihtoa eivätkä muuta. En nyt tarkoita tuollaisia mielipiteitä, vaan hyviä asiantuntevia kirjoituksia ja artikkeleita joissa on kunnon perustelut VT seuran kirjallisuudesta otettuna.
Täytyy myös muistaa että kyseiset lainaukset ovat jo edesmenneeltä H2o -palstalta, jossa meno ja meininki oli villimpää kuin nykyään. Keskustelukulttuuri jehovantodistajuutta koskien oli tuolloin vasta muotoutumassa (Suomessa) ja luonnollisesti alku on kaikessa haastavaa. Yllä lainaileva keskustelija haluaa sivuuttaa tuollaiset asiat ja mässäilee sillä mitä tarjolla on.
- katsoa.
t-i-u-k-u kirjoitti:
Täytyy myös muistaa että kyseiset lainaukset ovat jo edesmenneeltä H2o -palstalta, jossa meno ja meininki oli villimpää kuin nykyään. Keskustelukulttuuri jehovantodistajuutta koskien oli tuolloin vasta muotoutumassa (Suomessa) ja luonnollisesti alku on kaikessa haastavaa. Yllä lainaileva keskustelija haluaa sivuuttaa tuollaiset asiat ja mässäilee sillä mitä tarjolla on.
Täytyykin käydä VS miesten sivuilla katsomassa joko kirjoitukseni on sensuroitu. Siellä kritisointi on rajoitettu JT:jia koskevaksi. Veikkaan että poistettu on.
- Kukabah
????
- ....
Perehdy oppiin niin tiedät.
- Kukabah
.... kirjoitti:
Perehdy oppiin niin tiedät.
Vastaukseksi tulee vain neljän pisteen viisastelua.
Kaikki täällä puhuvat luopiosivuista, mutta missä internet- osoitteessa niitä on?
Voisiko joku täysijärkinen vastata? - ...
Kukabah kirjoitti:
Vastaukseksi tulee vain neljän pisteen viisastelua.
Kaikki täällä puhuvat luopiosivuista, mutta missä internet- osoitteessa niitä on?
Voisiko joku täysijärkinen vastata?Luopio= raamatullinen nimitys, jota varsinkin jt:t käyttää ahkerasti entisistä jasenistä.
Luopiosivut= entisten jehovan todistajien tekemiä kriittisiä sivuja jt lahkosta.
Eräät Luopiosivut= http://www.veljesseura.org - Markku_Meilo
... kirjoitti:
Luopio= raamatullinen nimitys, jota varsinkin jt:t käyttää ahkerasti entisistä jasenistä.
Luopiosivut= entisten jehovan todistajien tekemiä kriittisiä sivuja jt lahkosta.
Eräät Luopiosivut= http://www.veljesseura.org>>Luopio= raamatullinen nimitys,
Hieman todellisempi merkitys: "LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4)
>>jota varsinkin jt:t käyttää ahkerasti entisistä jasenistä.
Vaan jostain kumman syystä ei nykyisistä, esimerkiksi luterilaisista tai katolisista luopiojäsenistään, joita on vanhimpina ja miksei korkeammallakin nokkimisjärjestyksessä. - luopiot..
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Luopio= raamatullinen nimitys,
Hieman todellisempi merkitys: "LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4)
>>jota varsinkin jt:t käyttää ahkerasti entisistä jasenistä.
Vaan jostain kumman syystä ei nykyisistä, esimerkiksi luterilaisista tai katolisista luopiojäsenistään, joita on vanhimpina ja miksei korkeammallakin nokkimisjärjestyksessä.Hieman todellisempi merkitys: "LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4)
Onko se luopio sitten ollenkaan raamatullinen nimitys?
Vaan jostain kumman syystä ei nykyisistä.
Lahkoille vaan omat exät on luopioita. - kukabah
... kirjoitti:
Luopio= raamatullinen nimitys, jota varsinkin jt:t käyttää ahkerasti entisistä jasenistä.
Luopiosivut= entisten jehovan todistajien tekemiä kriittisiä sivuja jt lahkosta.
Eräät Luopiosivut= http://www.veljesseura.orgTietääköhän kukaan, mikä tämä veljesseura on? Ei löytynyt tekijöistä mitään, mutta oli sen verran huolella tehdyt sivut, että tuskin Suomessa riittää sellaiseen resursseja?
kukabah kirjoitti:
Tietääköhän kukaan, mikä tämä veljesseura on? Ei löytynyt tekijöistä mitään, mutta oli sen verran huolella tehdyt sivut, että tuskin Suomessa riittää sellaiseen resursseja?
>>Tietääköhän kukaan, mikä tämä veljesseura on?
Informaatio- ja keskustelupalsta. Johan se siinä etusivulla kerrotaan:
"Näiden sivujen tarkoitus on jakaa tietoa Jehovan todistajien elämästä, uskosta ja tavoista. Jos olet itse Jehovan todistaja, entinen Jehovan todistaja, kiinnostunut tai läheisesi on jäsen, uskomme sivujemme sisällön kiinnostavan sinua."
Keskustelupalsta taas infoaa tarkoituksestaan näin:
"Foorumin on tarkoitus palvella kaikkia, jotka ovat kiinnostuneita Jehovan todistajista. Nykyiset Jehovan todistajat, ja heidän sukulaisensa, sekä entiset Jehovan todistajat ja muut kiinnostuneet voivat kirjoittaa ja lukea erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä järjestöstä, opeista ja elämästä Jehovan todistajana."
>>mutta oli sen verran huolella tehdyt sivut, että tuskin Suomessa riittää sellaiseen resursseja?
Tarkoitatko että entisten jehovantodistajien perustama informaatio- ja keskustelupalsta saisi taloudellista tai muuta tukea ulkomailta? Vai onko kommentointisi tarkoitus lähinnä yrittää tappaa lukijat nauruun?- on...
kukabah kirjoitti:
Tietääköhän kukaan, mikä tämä veljesseura on? Ei löytynyt tekijöistä mitään, mutta oli sen verran huolella tehdyt sivut, että tuskin Suomessa riittää sellaiseen resursseja?
Minäkin olen ylpeä Veljesseuran sivujen tasokkuudesta. Jehovan todistajat kutsuvat järjestöään veljesseuraksi, joten näiden ex-jt sivujen nimi tulee siitä.
tuskin Suomessa riittää sellaiseen resursseja?
Kyllä riittää. Joku hieman yli 20 vuotias muistaakseni Kuopiolainen nuorimies ne on tehnyt sen jälkeen kun erotettiin JT seurakunnasta. Sivut ovat muutaman vuoden vanhat. Keskustelupalsta sivuille avattiin myöhemmin, joskus vuosi sitten? - Johanneksen_poika
... kirjoitti:
Luopio= raamatullinen nimitys, jota varsinkin jt:t käyttää ahkerasti entisistä jasenistä.
Luopiosivut= entisten jehovan todistajien tekemiä kriittisiä sivuja jt lahkosta.
Eräät Luopiosivut= http://www.veljesseura.org>>Luopio= raamatullinen nimitys, jota varsinkin jt:t käyttää ahkerasti entisistä jasenistä.
Oletko tietoinen, että jopa Vartiotorni-lehti paheksuu ainakin virallisesti sitä, että ihmisiä haukutaan luopioiksi?
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/luopio.htm
Kun olet lukenut tuon kirjoituksen, kerro, herättikö se mitään ajatuksia. - lukenut..
Johanneksen_poika kirjoitti:
>>Luopio= raamatullinen nimitys, jota varsinkin jt:t käyttää ahkerasti entisistä jasenistä.
Oletko tietoinen, että jopa Vartiotorni-lehti paheksuu ainakin virallisesti sitä, että ihmisiä haukutaan luopioiksi?
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/luopio.htm
Kun olet lukenut tuon kirjoituksen, kerro, herättikö se mitään ajatuksia.Kun olet lukenut tuon kirjoituksen, kerro, herättikö se mitään ajatuksia.
Olen lukenut tuon artikkelin jo aiemmin, olet sen ennenkin maininnut. En ole itse Jt, mutta tiedän että jt:t käyttävät luopio nimitystä hyvin ahkerasti artikkelista riippumatta. Joten tuo määrittelyni oli varmaankin ihan oikea. - ............
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Tietääköhän kukaan, mikä tämä veljesseura on?
Informaatio- ja keskustelupalsta. Johan se siinä etusivulla kerrotaan:
"Näiden sivujen tarkoitus on jakaa tietoa Jehovan todistajien elämästä, uskosta ja tavoista. Jos olet itse Jehovan todistaja, entinen Jehovan todistaja, kiinnostunut tai läheisesi on jäsen, uskomme sivujemme sisällön kiinnostavan sinua."
Keskustelupalsta taas infoaa tarkoituksestaan näin:
"Foorumin on tarkoitus palvella kaikkia, jotka ovat kiinnostuneita Jehovan todistajista. Nykyiset Jehovan todistajat, ja heidän sukulaisensa, sekä entiset Jehovan todistajat ja muut kiinnostuneet voivat kirjoittaa ja lukea erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä järjestöstä, opeista ja elämästä Jehovan todistajana."
>>mutta oli sen verran huolella tehdyt sivut, että tuskin Suomessa riittää sellaiseen resursseja?
Tarkoitatko että entisten jehovantodistajien perustama informaatio- ja keskustelupalsta saisi taloudellista tai muuta tukea ulkomailta? Vai onko kommentointisi tarkoitus lähinnä yrittää tappaa lukijat nauruun?Väitätkö ettei UUT ole koskaan tukenut rahallisesti EX:ien aktiviteettejä?
- Alueveli
............ kirjoitti:
Väitätkö ettei UUT ole koskaan tukenut rahallisesti EX:ien aktiviteettejä?
Ainakaan Veljesseura.orgia UUT ei ole tukenut sentilläkään. Ei ole kyllä anottukaan.
- Markku_Meilo
luopiot.. kirjoitti:
Hieman todellisempi merkitys: "LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4)
Onko se luopio sitten ollenkaan raamatullinen nimitys?
Vaan jostain kumman syystä ei nykyisistä.
Lahkoille vaan omat exät on luopioita.>>Onko se luopio sitten ollenkaan raamatullinen nimitys?
En näe mitään syytä rajata termiä uskonnolliseen käyttöön.
>>Lahkoille vaan omat exät on luopioita.
Vartiotorniseuran vaatima uskonnonvapauskin on ainaostaan vapaus liittyä vartiotorniseuraan, ei poistua siitä.
- neitoni
niinku oon muillekin sanonu,täällä on paljo valetta katkerilta ihmisiltä,ota yhteyttä paikalliseen seurakuntaan ja kerro mitä haluat tietää
- Voimantorni
>>täällä on paljo valetta>>
Esitä nyt yksi. Ei ole paljoa vaadittu, vai kuinka?
>>katkerilta ihmisiltä>>
Jotkut ihmiset voivat olla katkeria, toiset jopa kateellisia. Itse koen vain syvää tyytyväisyyttä siitä, että olen irrottautunut mielenhallinnasta. Sellaiset, jotka eivät ole tässä onnistuneet (mutta jotka myös näkevät järjestön todelliset huonot puolet) saattavat toki olla jossain määrin katkeran kateellisia sellaisille, jotka ovat toimineet meidän "luopioiden" tavalla. Mutta jokaisella ihmisellä on oma elämänsä elettävänään, ja valinnan voi tehdä itse! - sisar valko hentoinen
...että minua on alkanut kummastuttamaan nämä irralliset heitot, joissa tuumaillaan vain että "valhetta ja katkeria puheita" sen kummemmin väitettä perustelematta. Enpä ole joitain pieniä humoristisia liioitteluja lukuunottamatta valheita näillä palstoilla nähnyt. Pitää varmaan lukea enemmän, josko niitä sitten löytyisi.
- pyydät.
Voimantorni kirjoitti:
>>täällä on paljo valetta>>
Esitä nyt yksi. Ei ole paljoa vaadittu, vai kuinka?
>>katkerilta ihmisiltä>>
Jotkut ihmiset voivat olla katkeria, toiset jopa kateellisia. Itse koen vain syvää tyytyväisyyttä siitä, että olen irrottautunut mielenhallinnasta. Sellaiset, jotka eivät ole tässä onnistuneet (mutta jotka myös näkevät järjestön todelliset huonot puolet) saattavat toki olla jossain määrin katkeran kateellisia sellaisille, jotka ovat toimineet meidän "luopioiden" tavalla. Mutta jokaisella ihmisellä on oma elämänsä elettävänään, ja valinnan voi tehdä itse!>>>Esitä nyt yksi. Ei ole paljoa vaadittu, vai kuinka?
- kärähtävät aina
pyydät. kirjoitti:
>>>Esitä nyt yksi. Ei ole paljoa vaadittu, vai kuinka?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000034191026
-Voimatorni on uusi nimimerkki luopiuden saralla. EX- tooweriiii.. Tiuku ja Meilo on jo todistettu valehtelijoiksi. Hetki vielä torni kilahtaa myös. Ei tarvitse kauan odottaa... Hups taisi ettei vaan jo....
- Johanneksen_poika
Vartiotorniseura pelottelee ihmisiä Harmagedonilla, Saatanalla, demoneilla ja monilla sellaisilla asioilla. Internetin yleistymisen jälkeen Vartiotorniseura on siirtynyt enemmän ja enemmän tässä pelkokerroinasiassa pelottelemaan "luopioilla". Luodaanpa pieni katsaus, millä tavalla nykyisiä "vilpittömiä" ainoan oikean totuuden edustajia Jehovan todistajia pelotellaan Vartiotorniseuran virallisissa julkaisuissa.
*** w06 15/1 s. 23 kpl 13 Älä anna Panettelijalle sijaa ***
Tulisiko meidän sitten kuunnella luopioita tai lukea heidän julkaisujaan tai Internet-sivujaan? Jos rakastamme Jumalaa ja totuutta, emme tee niin. Me emme päästä luopioita kotiimme emmekä edes tervehdi heitä, jottei meistä tulisi osallisia heidän pahoihin tekoihinsa (2. Johanneksen kirje 9–11). Meidän ei tule koskaan antaa Saatanan petkuttaa meitä, niin että hylkäisimme kristillisen ”totuuden tien” ja seuraisimme vääriä opettajia, jotka pyrkivät salakuljettamaan keskuuteemme ”tuhoisia harhaoppeja” ja käyttämään meitä hyväkseen esittämällä ”tekaistuja tarinoita” (2. Pietarin kirje 2:1–3, KR-92).
*** w06 15/11 s. 24 kpl 15 Pidä itsesi Jumalan rakkaudessa! ***
Omatunto, joka on ”kuin poltinraudalla merkitty”, muistuttaa kärventynyttä lihaa, jota peittää arpikudos ja jossa ei ole tuntoa. Sellainen omatunto ei enää varoittaisi meitä luopioista eikä tilanteista, jotka voisivat saada meidät lankeamaan pois uskosta.
*** w06 15/11 s. 25 kpl 22 Pidä itsesi Jumalan rakkaudessa! ***
Vähäinenkin luopioajattelun suvaitseminen voisi johtaa tielle, joka vie täysimittaiseen luopumukseen (Sananlaskut 11:9; Ilmestys 21:8).
*** w04 15/2 s. 16-17 Varo petollisuutta ***
Varo luopioiden petosta
6 Saatana on kauan käyttänyt luopioita yrittäessään vietellä Jumalan palvelijoita (Matteus 13:36–39). Luopiot voivat väittää palvovansa Jehovaa ja uskovansa Raamattuun, mutta he eivät hyväksy hänen järjestönsä näkyvää osaa. Jotkut jopa palaavat niihin Jumalaa häpäiseviin oppeihin, joita ”Suuri Babylon”, väärän uskonnon maailmanmahti, opettaa (Ilmestys 17:5; 2. Pietarin kirje 2:19–22). Jumalan henkeyttämät raamatunkirjoittajat paljastivat voimakkain sanoin luopioiden vaikuttimet ja menetelmät.
7 Mitä luopiot haluavat? Useimmat eivät tyydy vain luopumaan uskostaan, jota he aikoinaan saattoivat pitää totena. He haluavat usein viedä toisia mukanaan. Sen sijaan, että luopiot lähtisivät tekemään omia opetuslapsiaan, monet heistä yrittävät ’vetää mukaansa’ Kristuksen opetuslapset (Apostolien teot 20:29, 30). Apostoli Paavali esitti vääristä opettajista kiireellisen tärkeän varoituksen: ”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen.” (Kolossalaisille 2:8.) Eivätkö monet luopiot pyri tekemään juuri näin? Samoin kuin kidnappaaja vie pahaa aavistamattoman uhrin perheensä parista, luopiot saalistavat seurakunnan luottavaisia jäseniä ja yrittävät viedä heidät pois laumasta.
8 Miten luopiot pyrkivät tavoitteeseensa? He turvautuvat usein vääristelyihin, puolitotuuksiin ja suoranaisiin valheisiin. Jeesus tiesi, että hänen seuraajansa joutuisivat kärsimään sellaisten ihmisten vuoksi, jotka puhuisivat heistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matteus 5:11). Tällaiset ilkeämieliset vastustajat puhuisivat sitä, mikä ei ole totta, pettääkseen toisia. Apostoli Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen omiin päämääriinsä (2. Pietarin kirje 2:3, 13; 3:16). Valitettavasti luopiot onnistuvat ’mullistamaan muutamien uskon’ (2. Timoteukselle 2:18).
9 Miten voimme välttyä joutumasta luopioiden petoksen uhreiksi? Noudattamalla Jumalan sanan neuvoa: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä.” (Roomalaisille 16:17.) ’Kartamme heitä’ hylkäämällä heidän järkeilynsä – esittävätpä he niitä suullisesti, painetussa muodossa tai Internetissä. Miksi toimimme näin? Ensinnäkin koska Jumalan sanassa neuvotaan meitä tekemään niin, ja luotamme siihen, että Jehova pitää aina silmällä meidän parastamme (Jesaja 48:17, 18).
10 Toiseksi me rakastamme järjestöä, joka on opettanut meille ne kallisarvoiset totuudet, jotka erottavat meidät selvästi Suuresta Babylonista. Samanaikaisesti tajuamme, ettemme tunne Jumalan tarkoituksia täydellisesti; ymmärrystämme on vuosien mittaan korjattu. Uskolliset kristityt tyytyvät odottamaan, että Jehova tekee kaikki tällaiset selvennykset. (Sananlaskut 4:18.) Emme hylkää järjestöä, jota Jumala käyttää, sillä näemme selvät todisteet siitä, että sillä on hänen siunauksensa (Apostolien teot 6:7; 1. Korinttilaisille 3:6).
Tässä oli vain muutama lainaus, samaa pelottelua on VTS:n kirjallisuudessa vaikka kuinka paljon.
Luopiolla pelottelulla halutaan estää avoin keskustelu ja esim. oppien kriittinen tarkastelu. Kun ihmisiä on lapsesta saakka peloteltu, ei ole ihme, että vielä aikuisiälläkin on olemassa jonkinlainen vaistonvarainen, alituinen pelkotila, joka lukitsee aivot tilaan, jossa ajattelu on rajoittunutta.- tutulta
Vähäinenkin luopioajattelun suvaitseminen voisi johtaa tielle, joka vie täysimittaiseen luopumukseen (Sananlaskut 11:9; Ilmestys
Tuo on tuttua tekstiä. Olin silloin salilla tutustumassa kun tuo luettiin :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5591888Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18917- 90912
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101816Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2737- 63715
- 68705
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74658- 65543