Jt uskonto huono valinta

Mielestäni JT uskonto on huonoimpia vaihtoehtoja, mitä uskontojen piirissä on tarjolla.
Mikä muu uskonto perustuu niin voimakkaseen jäsenten elämän hallintaan ja kontrollointiin? Mikä toinen liike vaatii niin paljon suorittamista ja sitoutumista? Missä muualla on niin paljon "elämää vahingoittavia" oppeja kuten esim verikielto, karttaminen ym?
Vastaavaa esiintyy muuallakin, mutta ei yleensä näin paljon.

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että aikuinen ihminen ei tarvitse guruja eikä hengellisiä johtajia. Näiden sijasta on opittava käyttämään omaa järkeään ja ajattelukykyään. Ilmeisesti se on hankalaa, koska ihmiset kaipaavat erilaisten ääriliikkeiden tarjoamaa näennäistä turvaa ja valmiita vastauksia?
9357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

lainkaan vaan amerikkalainen systemaattinen eksytysjärjestö, jonka opin on kaksitoistajäseninen hallintoelin keksinyt. Se on ihmisjärjestö omine sääntöineen ja tapoineen.

Aikuinen ihminen, mikäli haluaa etsiä Jumalan sanaa, se löytyy lukemalla Raamattua, eikä siinä tarvita yhtään vääristelijää olla neuvomassa.

Äänestä
  • JT-lahkoa yhtään puolustelematta, ei hirvaan neuvo paljoa parempi ole. Miksi ottaa itselleen eräällä tavalla jopa ehdottomampi auktoriteetti? Miksi ei käyttäisi omaa järkeään? Ja toteuttaisi itseään! Intohimojaan noudatten.

    Äänestä

  • Anti. kirjoitti:

    JT-lahkoa yhtään puolustelematta, ei hirvaan neuvo paljoa parempi ole. Miksi ottaa itselleen eräällä tavalla jopa ehdottomampi auktoriteetti? Miksi ei käyttäisi omaa järkeään? Ja toteuttaisi itseään! Intohimojaan noudatten.

    on ehdoton auktoriteetti, ei se minun sanaani ole. Tämä vaan tarkennukseksi.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    on ehdoton auktoriteetti, ei se minun sanaani ole. Tämä vaan tarkennukseksi.

    A) Onko jumalaa olemassa?
    B) Vaikka olisikin, miksi minun pitäisi olla kiinnostunut sen asioista?

    Äänestä

  • Anti. kirjoitti:

    A) Onko jumalaa olemassa?
    B) Vaikka olisikin, miksi minun pitäisi olla kiinnostunut sen asioista?

    jokainen päättää itse mihin uskoo, tai on uskomatta.

    Äänestä

Minä valitsin JT:t järkevänä vaihtoehtona. Jos olis tarjolla ainoastaan vapaitten suuntien hihhulointia en kuuluisi mihinkään. Luterilaisten sukanparsimiskerho on se ja sama.

Äänestä
  • Mitä mieltä olet, kirjaako jumalasi elämänkirjaansa nimiä ja yhteystietoja sen perusteella mihin lafkaan nimen kantajat kuuluvat, vai onko tämän perusteet muunlaiset? Jos on, niin minkälaiset?

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    Mitä mieltä olet, kirjaako jumalasi elämänkirjaansa nimiä ja yhteystietoja sen perusteella mihin lafkaan nimen kantajat kuuluvat, vai onko tämän perusteet muunlaiset? Jos on, niin minkälaiset?

    Raamatun mukaan sillä oli merkitystä ennenkin. Jos ei ollut israelilainen tuli turpiin kun taisteltiin.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Raamatun mukaan sillä oli merkitystä ennenkin. Jos ei ollut israelilainen tuli turpiin kun taisteltiin.

    No mitä mieltä olet siitä että raamatun jumala kategorisoi ihmisiä sen mukaan missä he sattuvat asumaan tai minne nämä sattuvat syntymään?

    Täyttää nimittäin aika vahvasti rasistiset piirteet tuollainen luokkajaottelu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön. kirjoitti:

Mielestäni JT uskonto on huonoimpia vaihtoehtoja, mitä uskontojen piirissä on tarjolla.
Mikä muu uskonto perustuu niin voimakkaseen jäsenten elämän hallintaan ja kontrollointiin? Mikä toinen liike vaatii niin paljon suorittamista ja sitoutumista? Missä muualla on niin paljon "elämää vahingoittavia" oppeja kuten esim verikielto, karttaminen ym?
Vastaavaa esiintyy muuallakin, mutta ei yleensä näin paljon.

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että aikuinen ihminen ei tarvitse guruja eikä hengellisiä johtajia. Näiden sijasta on opittava käyttämään omaa järkeään ja ajattelukykyään. Ilmeisesti se on hankalaa, koska ihmiset kaipaavat erilaisten ääriliikkeiden tarjoamaa näennäistä turvaa ja valmiita vastauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu