Ilta-Sanomien nettilehti tietää kertoa, että Pirkka-olut vedettiin pois myynnistä, koska se oli hitusen liian vahvaa. Alkoholia oli 4,8 - 4,9 % sallitun 4,7 %:n sijaan. Se tehtiin Hollannissa, eikä siellä ilmeisesti ymmärretty, kuinka tarkka tuo raja meillä on.
Harmi, jo sitä viimeksi kaupassa käydessäni ihmettelinkin, miksei Pirkkaa ollut hyllyssä. Se oli nimittäin siitä harvinainen tuote, että oli sekä hyvää että halpaa.
Pidän oluen mausta, nimenomaan tuollaisen miedon peruslagerin, ja minusta maku on parhaimmillaan noin 5-prosenttisessa juomassa.
Muuten, mistähän tuo 4,7 % on alun alkaen tullut rajaksi? Keski- ja Etelä-Euroopassahan (kokemukseni mukaan) useimmat oluet ovat melko tarkkaan 5-prosenttisia, erikoisoluita lukuun ottamatta.
Harmi, jo sitä viimeksi kaupassa käydessäni ihmettelinkin, miksei Pirkkaa ollut hyllyssä. Se oli nimittäin siitä harvinainen tuote, että oli sekä hyvää että halpaa.
Pidän oluen mausta, nimenomaan tuollaisen miedon peruslagerin, ja minusta maku on parhaimmillaan noin 5-prosenttisessa juomassa.
Muuten, mistähän tuo 4,7 % on alun alkaen tullut rajaksi? Keski- ja Etelä-Euroopassahan (kokemukseni mukaan) useimmat oluet ovat melko tarkkaan 5-prosenttisia, erikoisoluita lukuun ottamatta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä sitä Suomenmaassa riittää sekä aikaa, rahaa että energiaa tällaiseen täysin merkityksettömään näpertelyyn ja pilkunviilaukseen. Missä tahansa sivistysmaassa kansalaiset voivat vapaasti ostaa oluensa ihan mistä tahansa parhaaksi katsomastaan kaupasta eikä ketään kiinnosta, onko alkoholipitoisuus 4,7 vai 4,8 vai 8,4 prosenttia.
Sellasta kummaa virkamiesvetoista näpertelyähän tämä täällä on. Tuo 4,7 prosentin raja vaikuttaa täysin mielivaltaisesti vedetyltä. Olisi kiva jos ruokaostoksilla voisi laittaa nyt syksyn viilentyessä kärryyn pullon-pari tuhtia ja lämmittävää portteria.
Eihän siitä kauaa ole, kun Pekka Puska vaihteeksi ehdotti, että keskiolutta pitää laimentaa vähintään yhden prosentin verran.
Hyvä että Pirkka-olut otti näin kantaa tuohon Puskan ehdotuksee; mielummin prosentteja ylöspäin, jos ne sinne luonnostaan syntyvät. Tällä tarkoitan siis kypsymisaikaa ja muta tekijöitä, joista alkoholi syntyy.
Onhan myös miedonpiakin hyviä oluita olemassa, mutta eniten risoo se, että täysin keinotekoisesti rajataan tuotteia eri kategorioihin.
Eihän siitä kauaa ole, kun Pekka Puska vaihteeksi ehdotti, että keskiolutta pitää laimentaa vähintään yhden prosentin verran.
Hyvä että Pirkka-olut otti näin kantaa tuohon Puskan ehdotukseen; mielummin prosentteja ylöspäin, jos ne sinne luonnostaan syntyvät. Tällä tarkoitan siis kypsymisaikaa ja muta tekijöitä, joista alkoholi syntyy.
Onhan myös miedonpiakin hyviä oluita olemassa, mutta eniten risoo se, että täysin keinotekoisesti rajataan tuotteia eri kategorioihin.