Olen koettanut löytää Raamatusta syyn ja seurauksen lakia? Siis tarkalleen: Mitä pahaa tämä Jeesus Nazarealainen oli tehnyt? Kaipa hänen on täytynyt todella kovasti ärsyttää Juudan johtoportaan päämiehet, koska hän on joutunut tuollaisen vihan kohteeksi. Tässä on myös pieni esimerkki kahdesta johtajastakin, kuten Pilatus ja Herodes. nyt tapahtuu, että Jeesus joutuu molempien tutkittavaksi. He ovat olleet toistensa vihamiehiä, mutta nyt heille yhteisen asian yhteydesä heistä tulee ystävät.
Koettaessani löytää todellisia syitä tähän Via Dolorosan tapahtumaan, niin huomasin tämän virka portaan tulleen erittäin kateelliseksi Jeesuksen tekemistä parannustöistä ja saarnapuheista, koska hän puhui, niinkuin puhuu henkilö, jolla on oikea aukhoriteetti tieto takanaan. Siksi nämä Juudan johtajat pelkäsivät menettävänsä oman johtajuus asemansa, jonka he huomasivat olevan uhattuna.
Katsellessani Juutalaisten Rabbien kirjoituksia tästä tapahtumasta. Nämä Rabit ovat yksimielisiä. siitä ettei Jeesus ollut todellinen Messias, koska hän ei täyttänyt Messiaalle asetettuja vaatimuksia. Heidän mielestään tämä kansanparantaja oli alkanut saada vaarallista liikehdintää aikaan, siksi heidän piti tukahduttaa tämän Joosuan Hypnoottisen voiman taidon näytteet.
Yleensä aina on ollut kyseessä, että Jeesus on ollut Uhrikaritsa. Juutalaiset vetoavat omaan uhrilakiinsa sanoen, että tämä sovintouhri karitsa on vuoden vanha naispuolinen, Joten Jeesus, ei ole täyttänyt tätäkään puolta ennustuksista. Messias on heidän ennustustensa tulkinnan mukaan oman kansansa vapauttaja sortajien sortovoiman alta. He eivät ole koskaan odottaneet maalikko saarnaaja Messiasta. Heidän katsomustensa mukaan kaikki Messiaaniset Juutalaiset ovat kirottuja.
He vielä odottavat tulevaa Messiasta. Luulen sen jäävän heille unikuvaksi. Roomalaisen tavan mukaan. Teloitetut olivat uhreja Keisarille. Monesti kysytään kenelle Jeesus uhrattiin, niin kenelle. Siinä on kunnon kysymys?
Koettaessani löytää todellisia syitä tähän Via Dolorosan tapahtumaan, niin huomasin tämän virka portaan tulleen erittäin kateelliseksi Jeesuksen tekemistä parannustöistä ja saarnapuheista, koska hän puhui, niinkuin puhuu henkilö, jolla on oikea aukhoriteetti tieto takanaan. Siksi nämä Juudan johtajat pelkäsivät menettävänsä oman johtajuus asemansa, jonka he huomasivat olevan uhattuna.
Katsellessani Juutalaisten Rabbien kirjoituksia tästä tapahtumasta. Nämä Rabit ovat yksimielisiä. siitä ettei Jeesus ollut todellinen Messias, koska hän ei täyttänyt Messiaalle asetettuja vaatimuksia. Heidän mielestään tämä kansanparantaja oli alkanut saada vaarallista liikehdintää aikaan, siksi heidän piti tukahduttaa tämän Joosuan Hypnoottisen voiman taidon näytteet.
Yleensä aina on ollut kyseessä, että Jeesus on ollut Uhrikaritsa. Juutalaiset vetoavat omaan uhrilakiinsa sanoen, että tämä sovintouhri karitsa on vuoden vanha naispuolinen, Joten Jeesus, ei ole täyttänyt tätäkään puolta ennustuksista. Messias on heidän ennustustensa tulkinnan mukaan oman kansansa vapauttaja sortajien sortovoiman alta. He eivät ole koskaan odottaneet maalikko saarnaaja Messiasta. Heidän katsomustensa mukaan kaikki Messiaaniset Juutalaiset ovat kirottuja.
He vielä odottavat tulevaa Messiasta. Luulen sen jäävän heille unikuvaksi. Roomalaisen tavan mukaan. Teloitetut olivat uhreja Keisarille. Monesti kysytään kenelle Jeesus uhrattiin, niin kenelle. Siinä on kunnon kysymys?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet hämmentävä. Jos olet noin tarkkaan perehtynyt Raamattuun, Via Dolorosan tapahtumiin ja juutalaisten ajatteluun, miten voit esittää tuollaisia kysymyksiä joiden pitäisi samalla tavalla lukemalla selvitä Raamatusta noin älykkäälle ihmiselle? Haluatko herättää keskustelun juutalaisuudesta, Raamatun ilmoituksesta vai laista?