Insuliinimyrkytykset huomenna oikeudessa

http://www.kaleva.fi/plus/Insuliinimyrkytysten_oikeuskäsittely_alkaa_750967 0

Huomenna se siis lopultakin alkaa. Murha, murhan yritys ja kaksi pahoinpitelyä.

Mielenkiintoista nähdä, miten puolustus selittää sen kahdeksan kuukauden ikäisen lapsen saaman insuliiniannoksen.
161928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

huppu hänellä on päässä.Tyttö on niin liero että pääsee kun koira veräjästä.

Äänestä
  • Lehtikuvaajat olivat paikalla vaan eipä lehdet uskalla julkaista kuvaa syytetystä. Miksi? Kuka takaa suojelun?

    Äänestä

  • hymy huulilla oikeudessa kirjoitti:

    Lehtikuvaajat olivat paikalla vaan eipä lehdet uskalla julkaista kuvaa syytetystä. Miksi? Kuka takaa suojelun?

    kun tiedotusvälineet sensuroivat itseään "vapaaehtoisesti":
    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/105551.shtml

    Murhamiesten kuvat kyllä julkaistaan sellaisenaan, jos eivät itse kasvojaan peitä.

    Säälittävää ja alhaista toimintaa tiedotusvälineiltä.

    Äänestä

  • tällä naisella kirjoitti:

    kun tiedotusvälineet sensuroivat itseään "vapaaehtoisesti":
    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/105551.shtml

    Murhamiesten kuvat kyllä julkaistaan sellaisenaan, jos eivät itse kasvojaan peitä.

    Säälittävää ja alhaista toimintaa tiedotusvälineiltä.

    "Säälittävää ja alhaista toimintaa tiedotusvälineiltä."

    Säälittävää tuomita toisia. Tuomitse itsesi!

    Äänestä

Kuten YLEN:haastattelusta voisi päätellä vai osaako vanha kettu teeskennellä asiakkaansa puolesta?

Äänestä
  • Puolustusasianajajan kannalta syyllisyydellä ja syyttömyydellä ei ole varsinaisesti merkitystä eikä siitä pidä itsensä kanssa väitellä. Ratkaistava asia oikeudessa on riittääkö näyttö ja jääkö järjellistä epäilyä.
    Vaikka "järki" sanookin että rouva on syyllinen ei silti näyttö välttämättä riitä, ts. voi jäädä se järjellinen epäily etenkin ylisen surmien kohdalla jolloin ei pidä tuomita.
    Pisteet kuitenkin siitä ettei lähtenyt huppupelleilyyn vaan toi "kasvonsa julki".

    Äänestä

  • koska lain mukaan kirjoitti:

    Puolustusasianajajan kannalta syyllisyydellä ja syyttömyydellä ei ole varsinaisesti merkitystä eikä siitä pidä itsensä kanssa väitellä. Ratkaistava asia oikeudessa on riittääkö näyttö ja jääkö järjellistä epäilyä.
    Vaikka "järki" sanookin että rouva on syyllinen ei silti näyttö välttämättä riitä, ts. voi jäädä se järjellinen epäily etenkin ylisen surmien kohdalla jolloin ei pidä tuomita.
    Pisteet kuitenkin siitä ettei lähtenyt huppupelleilyyn vaan toi "kasvonsa julki".

    tuomittu ilman näyttöä pelkkien väitteiden pohjalta.

    Äänestä

  • on ennenkin kirjoitti:

    tuomittu ilman näyttöä pelkkien väitteiden pohjalta.

    Tampereen käräjäoikeudessa on jätetty tuomitsematta, vaikka selvää näyttöä on ollut. Ihan niin kuin eräs mimmi myymälävarkauksista :)

    Äänestä

  • ja hoh hoh kirjoitti:

    Tampereen käräjäoikeudessa on jätetty tuomitsematta, vaikka selvää näyttöä on ollut. Ihan niin kuin eräs mimmi myymälävarkauksista :)

    Se onkin sellainen paikka, missä voidaan tuomita tosiasioista riippumatta sen mukaan, mitä halutaan ja mihin tuomarit suostuu ja kuka on syytettynä.

    Äänestä

  • molemmin päin kirjoitti:

    Se onkin sellainen paikka, missä voidaan tuomita tosiasioista riippumatta sen mukaan, mitä halutaan ja mihin tuomarit suostuu ja kuka on syytettynä.

    Voi teidän kommenttien tasoa... heh

    Äänestä

  • huvittunut))) kirjoitti:

    Voi teidän kommenttien tasoa... heh

    Kännissä ne näköjään naurattavat faktatkin.

    Äänestä

  • vihdoinkin kasvot tälle tädille.

    Äänestä

  • jotakin saatiin kirjoitti:

    vihdoinkin kasvot tälle tädille.

    PERKELE!!!! Minä tiedän mikä olisi se ainoa oikea ratkaisu tähän ongelmaan, mutta en aio sanoa sitä ääneen. Jätän asian arvattavaksesi, ystäväni...

    T: Tuonelan Kirves

    Äänestä

  • Tuonelan Kirves kirjoitti:

    PERKELE!!!! Minä tiedän mikä olisi se ainoa oikea ratkaisu tähän ongelmaan, mutta en aio sanoa sitä ääneen. Jätän asian arvattavaksesi, ystäväni...

    T: Tuonelan Kirves

    "Minä tiedän mikä olisi se ainoa oikea ratkaisu tähän ongelmaan"

    Haluat tappaa jonkun, koska vihaat tappamista :)

    Äänestä

  • mutta minä en noista kasvoista mitään erikoisaluetta suloisuuden puolesta löytänyt.

    Aivan hyvin voi olla syyllinen mihin vaan; olihan sen aviovaimonsakin tappanut mies joidenkin mukaan niin komea ja jopa sulkkis!

    Kas, kun tutkintovankeudessa saa hiusten vaalennusaineita käyttää ja kukahan siitä tuo sinne vankilaan - nehän ovat sellaista myrkkyä ja saahan niistä pomminkin tehtyä?

    Pelleilyä tuohan on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopultakin kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/Insuliinimyrkytysten_oikeuskäsittely_alkaa_750967 0

Huomenna se siis lopultakin alkaa. Murha, murhan yritys ja kaksi pahoinpitelyä.

Mielenkiintoista nähdä, miten puolustus selittää sen kahdeksan kuukauden ikäisen lapsen saaman insuliiniannoksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu