Mietittiin tässä kavereiden kanssa, miten moni 21-vuotias poika/mies on vielä kokematon seksin saralla. Itse olen tällainen ilmestys ja kaveripiiristäni suuri osa myös. Näitä juttuja lueskellessa saa kuitenkin aika ristiriitaisen käsityksen ko. ilmiön yleisyydestä.
Eli mitä arvioitte, miten moni 21-vuotias poika on vielä kokematon? Kaverini heitti lukeman 25%, mikä on mielestäni ehkä hitusen yläkanttiin, mutta vissiin aika lähellä totuutta. Hänen mielestään kaiken maailman "tietokonehörhöt" yms. nostavat prosenttiosuutta saaden se nousemaan yllättävänkin korkeaksi.
Itselleni tilanne ei ole kovinkaan painostava, mutta pari kaveria pitää asiaa aikamoisena painolastina. Heidän mielestään yhä useampi miespuolinen saa pitää poikuutensa pitkälle aikuisikään saakka johtuen naisten kohonneista kriteereistä. Onko tosiaan näin? Menetettiinkö poikuus ennen vanhaan keskimäärin aiemmin kuin nykyään? Mielipiteitä kaivataan...
Eli mitä arvioitte, miten moni 21-vuotias poika on vielä kokematon? Kaverini heitti lukeman 25%, mikä on mielestäni ehkä hitusen yläkanttiin, mutta vissiin aika lähellä totuutta. Hänen mielestään kaiken maailman "tietokonehörhöt" yms. nostavat prosenttiosuutta saaden se nousemaan yllättävänkin korkeaksi.
Itselleni tilanne ei ole kovinkaan painostava, mutta pari kaveria pitää asiaa aikamoisena painolastina. Heidän mielestään yhä useampi miespuolinen saa pitää poikuutensa pitkälle aikuisikään saakka johtuen naisten kohonneista kriteereistä. Onko tosiaan näin? Menetettiinkö poikuus ennen vanhaan keskimäärin aiemmin kuin nykyään? Mielipiteitä kaivataan...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minä olen myös 21-vuotias ja on se poikuuskin tallella. Tunnen myös muita samanikäisiä, joilla on sama tilanne. Eli kyllä meitä riittää, tästä asiasta vaan ei jotenkin uskalleta kovin avoimesti puhua, mikä ei sinänsä ole mikään yllätys. Saattaa olla että nykyajan naisilla on kovemmat kriteerit kuin ennen, mene ja tiedä. Olisi kiva kuulla muittenkin mielipiteitä asiasta!
Olen 25- vuotias mies, edelleen neitsyt. Todellakaan neitsyydestä ei puhuta kaveripiireissä. Voi vaan arvella juttujen rivien välistä kuka on neitsyt. Jotkut sanoo olevansa kunnolla kokeneita. Odotan sitä oikeaa, jolle voin menettää neitsyyteni. Se on silloin kohdallaan, kun kohtaa rakastamansa kumppanin.
25-vuotias mies ei voi olla neitsyt! Vain naispuolinen ihminen voi olla neitsyt. Miehellä voi olla poikuus tallella. Tässä näkyy olevan ero, äidit paapovat poikiaan niin että käsitteetkin menevät sekaisin. Käy hyvä mies ihmisten pariin: kansalaisopistot, seurakuntien toiminnot, ylioppilaskunnat, mitkä tahansa yhdistykset. Omasta kokemuksesta suositan humanistisia suuntauksia, kuten kirjoittapiirejä ym.
Olen eläkeläinen eli sovin isoisäksenne. Menetin poikuuteni toisin sanoen otin miehuuteni 12-vuotiaana. Maaseudulla se ei ollut mitenkään ennenaikaista. 50-luvulla näin itse kuinka 7-vuotias nai 5-vuotiasta ja kulli seisoi ja yhdyntä tapahtui. En usko pätkääkään, että lasten naiminen olisi vähentynyt;päinvastoin luulen, että keskimääräinen seksin eli nussimisen aloitus on alkanut noin 12 vuoden iässä. Yksilötasolla on suuria eroavaisuuksia.
Miten tavallista mahtaa olla että 17 vuotias ei koskaan oo suudellut kunnolla tyttöä eikä ole koskaan seurustellut tytön kans ite olen tollanen.
En osaa sanoa mitään lukuja mutta paljon yleisempää kuin luulet.
Taitaa olla papalla menny vuosiluvut jo vähän sekasin, mutta tuossavaiheessahan ei haittaa. Vuosikymmen sinne tai tänne ei tunnu missään.
12-vuotiaana! Eihän sitä siinä iässä kukaan poika edes puhu kenellekään tytölle! Taidat puhua pötyä! Suomalaisethan ovat kautta aikain olleet ujoja.
Alle 20-vuotiaana minä (nyt 23-v.) en edes yrittänyt lähestyä ketään. Ei kerta kaikkiaan pystynyt. Vaikeaa se on vieläkin.
Ihan samaa olen miettinyt. Olen itsekin 21-vuotias ja poikuus on tallella.
Jossain luki, että neljäsosa armeijaan menevistä olisi yhä kokemattomia ja luulisin, että noin parikymmpisistä joka neljäs tai joka viides ei ole harrastanut seksiä koskaan. Tämä taitaa olla sellanen asia, mitä ei koskaan pystytä selvittämään varmasti.
Taitaa olla jopa niin, että kun tehdään kyselyjä 15-16-vuotiaiden keskuudessa on kokemattomia vähemmän kuin jos kysely tehtäisiin vähän vanhempien joukossa! Syynä tähän on tietenkin se, että nuorilla on tapana (myös minulla oli) liioitella kyselyissä omaa kokeneisuuttaan. Ehkäpä siksi ettei oma paperi olisi joku kummajainen muiden joukossa, sillä kaikki muut 15-vuotiaathan olivat luonnollisesti jo harrastaneet seksiä...
Jostain syystä täällä viihtyvät pojat/miehet näyttävät menettävän poikuutensa keskimääräistä myöhemmin. Kannattaisikohan nousta sieltä tietokoneen äärestä ja mennä edes lähelle sellaista paikkaa josta sitä pesää voisi löytyä!?!
Itse olin 19 kun poikuuteni riistettiin. Siitä onneksi repesikin jääkiekossakin tunnettu ketsuppipullo-ilmiö ja elämä alkoi. Kiitos siitä.
Mutta mikä on se keskimääräinen ikä? Epäilisin sen olevan myöhäisempi kuin mitä yleisesti luullaan. Eikä varman ole ihme, että neitsyys&poikuus -foorumilla liikkuu keskimääräistä enemmän sellaisia joita aihe koskee.
mutta lasketaanko käteenvetoa poikuuden menettämiseksi? Sitä minä vain saan, en naista koskaan!
Oudoimmalta kuulostaa käsitys naisten nousseista kriteereistä. Mihin te muka vertaatte? En edes usko poikuusiän kasvuun, syrjäänvetäytyviä ihmisiä on ollut aina.
Turha olla katkera. En ole koskaan tavannut naista, jolla olisi mielestäni liian korkeat vaatimukset. Mutta en myöskään oleta, että kaikki pitäisivät minusta, enkä pelkää torjutuksi tulemista.
Yritättekö edes ihan tosissanne eroon painolastistanne? Koettakaapa lähestyä kymmentä naista joka päivä vuoden ajan. Ei ole mahdollista, ettei kukaan pitäisi teistä.
vaimoni kanssa eka kertaa rakastelin. Siihen asti neitsyt=poika. Ilmeisesti akateemisissa piireissä elämän painopiste on keskittynyt yläpäähän eli sydämeen ja aivoihin. Seukkaaminen aloitetaan ylhäältä ja alaspäin edetään hitaasti. Yhdyntä on pään ja sydämen asia!
rakastelin eka kertaa, minäkin tulevan vaimoni kanssa. Siihen asti unelmia, märkiä unia ja nyrkkikyllikkiä. Olisi ollut tilaisuuksia aiemminkin, mutta muun muassa ujous esti ilmiselvien ehdotusten hyödyntämisen...
Itse olen 26-v ja en ole ikinä edes suudellut. Olen akateemisesti koulutettu, joten josko tää opiskelu on vienyt aikaa? En tiedä. Ehkä enemmänkin heikko itsetunto ja itsevarmuus.
Niin. Ikää on 23 ja poikuus tallella. Ei siis mitään uutta. Houkuttelisi melkein sanomaan että yhteiskunta painostaa ihmisiä olemaan tehokkaita työssä/opiskelussa ja sitä kautta olemaan vähemmän aktiivisiä ihmissuhteissa, mistä seuraa poikuutta/neitsyyttä korkeassa iässä.
joo eipä mulla ainakaan oo ollu koskaan tärkeimpänä juttuna päästä siitä. Yhteiskunta vaan vaatii oleen tehokas opiskeleen ja tekeen työtä, jähuvitukset vähemmälle ja myös ne kivat naiset joiden kanssa 'se' toiminta olisi mahdollista. Noh tuleehan sitä silloin tällöin huviteltua ja ehkä passiivisesti metsästeltyäkin sitä oikeeta. Ei siitä nyt kuitenkaan ressiä kannata repiä. onhan elämä muutakin kuin suvunjatkamista.
Kyllähän yhteiskuntaa on monenlaisista asioista arvosteltu, mutta tätä en ainakaan minä ollut vielä ennen kuullut, että joku laittaisi poikuutensa yhteiskunnan syyksi...
Olen 'vasta' 26-vuotias ja rakastelua ei ole kohdallani tapahtunut. Näitä ilmiselviä ehdotuksia on varsinkin viime aikoina tullut, mutta jotenkin ei ole kehdannut myöntää kyseistä asiaa ja siihen se on jäänyt. Tuntuu, että silloin pidettäisiin täydellisenä typeryksenä. Toivottavasti ymmärtäväinen ja hienosti asiaan suhtautuva nainen sattuisi jossain tulemaan vastaan.
Älä kerro mitään poikuudesta ja sano vaikka että edellisestä kerrasta on tosi kauan.
Minäkin oon ihan samaa mieltä et monet parikymppiset on yhä neitsyitä. ja tähänhän on ihan järkevä selityskin. Naiset ja miehet ei enää tyydy ihan mihin tahansa. Poikuus on minullakin tallella vaan sen takii että olen vaan aika nirso naisten suhteen. mul on sellanen ajattelu tapa että jos en löydä hyvännäköstä naista, niin en harrasta seksiä ikinä. koska ei seksi ole hyvää ruman ihmisen kanssa, parempi olla ilman. Maksullisia en käytä mistään hinnasta (nokkelaa)
-oma käsi parempi ku ruma kumppani
Mistäs tiedät, että seksi "ruman" naisen kanssa on huonoa, jos et ole koskaan kokeillut minkään näköisen naisen kanssa!? Kaikki tablaa tietty tyylillään, mut toivon, että tuolla asenteella et tuu koskaan saamaan...! Megabeibi voi olla maailman pahin lahna ja se vähemmän kaunis vaikka millanen peto kammarissa. GROW UP!
Tietty tytön pitää olla myös sellanen että sen kanssa tulee juttuun. mitä mä täs tarkotan on se et kumppanin pitää olla sellanen mihin tuntee kans seksuaalista vetoa. ja mä ainakin oon sellanen,(en tiedä miten muut aattelee)et tunnen vetoa vaan hyvännäkösiin ja mukaviin naisiin. seksin harrastaminen on todella hankalaa (ainaskin miehelle) jos ei kiihotu kumppanistaan. EI SEISO katsos. mä en tiedä todellakaan mistä muut ihmiset kiihottuu mut mä ainakin kiihotun hyvännäkösistä naisista, mulle on aivan yks lysti onks nainen hyvä sängyssä vai täys lahna. mistäs sä sitten kiihotut? me ajatellaan kyl täysin eritavalla.
Kundi, kundi... ymmärrän kyllä näkökulmasi, että tunnet vetoa (vain) kauniisiin naisiin. Se on täysin ymmärrettäää (varsinkin tuossa iässä...)! Kukapa meistä ei!? Halusin vaan kommentoida outoa ajatustasi siitä, että "rumat naiset ovat huonoja sängyssä"!! Kiihottuminen on sitten asia erikseen... Toivottavasti löydät etsimäsi naisen! Mielenkiinnosta, miten oikein määrittelet hyvännäköisen naisen???
Mä en kyl sanonu että "rumat" on huonoja sängyssä vaan että seksi on huonoa "ruman" kanssa. ruma= partneri ei oo seksuaalisesti viehättävä. hyvännäkönen= partneri on seksuaalisesti haluttava