Tps on lajipäällikkö/mv Petri Jakosen aikana tippunut ykköseen Malisen aikana, noussut liigaan Laurikaisen opein ja pelasi hyvän tulokaskauden Laurikainen avulla, suunta oli nousussa, valmentajalle yllätyspotkut kiitokseksi.Up Jakonen otti valmentajaksi Kari Ukkosen, josta alkoi taaperrus, sijoitus 8 ja 9 liigassa, taas potkut. Sitten Mika Paatelainen valmentajaksi, Sairasen miljoonilla kasattiin kallis joukkue, joka pelasi roiskimistyylistä palloa, silti liigasssa kolmas, hurraa. Pitkäjänteinen (4v-sopimus) ja ekan kauden jälkeen Paatelainen loikkasi takaisin Englantiin, ei varmaan tullut toimeen Jakosen kanssa. Mara Kuusela tuli pikakomennuksella apuun ja roiskimistyyli jatkui ja ajoittain lähes puolet joukkueesta sairastuvalla, ja nyt syksyllä potkut Kuuselalle tekstarilla, kohteliaasti vanhalle miehelle, jonka pelinappulat oli valinnut Miksu Paatelainen. -Sen lisäksi Tps,llä oli viiden pelin tappioton putki ja helppo loppukauden ohjelma, on sarjassa ehkä viides!!. ja taas ruletti jatkuu nyt Allen.. kuka on seuraava erotettava vai joko Jakonen itse, joka pistää porukkaa pihalle omat asemat säilyttääkseen. Pellevahvistuksia mm Armand One isolla rahalla ja pikku rahalla mm Iiro Aalto.. joukkueessa melkein puolet ulkomaalaisia ja omat kasvatit suomisarjassa vuokralla. tämmöttis turuus..
Jakosen Tps,, Kuuselalle hokkaria,
toivo reponen
10370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuuselan potkut Tepsillä oli hyvät mahdollisuudet nousta.
Ei Kuusela saanut mitään aikaan. Ei ollut Kuuselalla paljoa aikaa eikä pelaajia, mutta tuon tason hepun olisi luullut saavan jotain parempaa aikaan. Kai se oli enemmän joukkueen ja katsojien takia nuo potkut. Niin kuin useimmiten.
Miksu taas lähti paremman tarjouksen perään, ei siinä sen enempää, turha yrittää siitä vääntää dramatiikkaa.
Vai tappioton putki. Heh heh. Niistä olisi pitänyt tulla jokaisesta vähintään parin maalin voitto. Tasapeli oli siis usein katastrofi.
Kukako seuraavaksi? Mistä seurasta? TPS ei ole ensimmäinen seura eikä viimeinen joka antaa valmentajalle potkut. Siitäkin on ihan turha vääntää dramatiikkaa. Valmentajan potkut on yksi tuiki tavallinen johtamismetodi joukkueurheilussa ja sen tietävät valmentajatkin siihen hommaan ryhtyessään.
Kuuselan pelityyli oli samaa kuin Paatelaisella, eli räkäpalloa: Se on totta ettei tyyli ja otteet hivellyt silmää, mutta kai Kuusela olisi saanut jatkaa kauden loppuun jos naapuri Inter ei pärjäisi niin hyvin, kuin nyt pärjäää, n:o uno fi!! Jakonen on mokannut erottaessaan Laurikaisen ja Kuuselan Sekä palkatessan Ukkosen aikanaan. Tyyli on öykkärimäistä. Kauden päätyttyä potkut olisi ollut korrektimpaa antaa, kun sarjamenestys pisteissäkin oli ok. Seuran menestys tulee pitkäjänteisellä työllä. Periodi esim 2-3 vuotta olisi ok.
omasta mielestäsi aika viisas,minusta oli ikävää kun maalivahti (entinen)antoi potkut ja sillä siisti.
olisi antaa loparit Jakoselle.
Mielestäsi oli siis ikävää, että putkut antoi entinen maalivahti? Sinusta oli siis merkityksellisempää se kuka antoi potkut, ei siis se, että potkut annettiin?
Tässä on se ero. Sinä et ymmärrä mitä potkut merkitsevät joukkueelle koska sinä tuijotat vain sitä kuka ja kenet, sinä katsot maailmaa yksilön näkökulmasta kun taas minä ja Jakonen katsomme sitä joukkueen näkökulmasta.
Lisättäköön tähän vielä se, että jos joukkueen johtaja antaa valmentajalle potkut, niin silloin ei ole kyse rankaisusta eikä kostosta vaan pyrkimyksenä luoda molemmille, sekä joukkueelle, että potkitulle valmentajalle paremmat lähtökohdat alkaa rakentamaan tulevaisuuttaan potkujen hetkestä eteen päin.
Kirjoitin tähän pitkän vastauksen, mutta ylläpitäjän resurssit eivät riittäneet viestiä tallentamaan. Laitan lyhyen uusinnan:
Miksi ja Mara peluuttavat aivan erilaista pelityyliä, Miksu englantilaista ja Mara hollantilaista. Vaikutelma räkä pallosta syntyy siitä, että suomalaistaen pelaajien taitotaso ei riitä kompaankaan pelityyliin.
Osoitin sormellani junnuvalmennukseen joka tuottaa tekniseltä osaamiseltaan luokattoman huonoja pelaajia. Katso Tepsissä Kikon varmuutta, Gyanin pelisilmää ja syöttö- sekä potkuvoimaa ja Onen potkuvoimaa. Suomalaiset jäävät kauas taakse.
Gyan on muuten malliesimerkki siinäkin suhteessa, että hän pesee suomalaiset mennen tullen potkuvoimassa, mutta ei juurikaam lauo, koska se ei hänen mielestään ole hänen tehtävänsä. Olisi kyllä, koska on yksi parhaimmista.
Joku Iiro Aalto taas nousee hanakasti koska luulee olevansa hyvä ja aiheuttaa jatkuvia ongelmia omassa päässä.
kaiken osaava jako...
paatelaisen kokoama jengi oli ja on taidoiltaan huono ja avain pelaaja a one tuhlannut paikkoja tusinan. mara on sijaiskärsijä..