Eli tässä syyskuun 11. päivän salaliitossa olivat mukana käytännössä kaikki insinöörit maailmassa. Tavan tallaaja katsoo youtubessa videota kun WTC tornit romahtaa, ja tekee "asiantuntevan" johtopäätöksen, että rakennus varmasti räjäytettiin. Insinööri sanoo että on täysin mahdollista että WTC tornit sortuivat lentokoneen törmäyksestä johtuen ilman räjäytyksiä. Kumpikohan on oikeassa?
The American Society of Civil Engineers on tuottanut peer-review papereita jotka sanovat, että se mitä salaliittoteoreetikot väittävät mahdottomaksi on täysin mahdollista.
Miksi tällainen salaliittoteoria? Ehkä ihmiset ovat tietämättömiä? Ehkä salaliittoon uskovat haluavat tuntea itsensä älykkäämmiksi kuin muut kun näkevät kuvissa ja videoissa sellaista, mitä muut eivät tyhmyyttään/haluttomuuttaan näe? Ehkä salaliittoteoreetikot vain haluavat saada rahaa myymällä huuhaa kirjojaan ja pyytelemällä lahjoituksia, jotta "uhrien omaiset saisivat tietää totuuden". Ehkä salaliittoteoreetikot tuntevat itsensä muita rohkeammiksi, kun uskaltavat vaarantaa henkensä rohkeina totuuden puhujina.
The American Society of Civil Engineers on tuottanut peer-review papereita jotka sanovat, että se mitä salaliittoteoreetikot väittävät mahdottomaksi on täysin mahdollista.
Miksi tällainen salaliittoteoria? Ehkä ihmiset ovat tietämättömiä? Ehkä salaliittoon uskovat haluavat tuntea itsensä älykkäämmiksi kuin muut kun näkevät kuvissa ja videoissa sellaista, mitä muut eivät tyhmyyttään/haluttomuuttaan näe? Ehkä salaliittoteoreetikot vain haluavat saada rahaa myymällä huuhaa kirjojaan ja pyytelemällä lahjoituksia, jotta "uhrien omaiset saisivat tietää totuuden". Ehkä salaliittoteoreetikot tuntevat itsensä muita rohkeammiksi, kun uskaltavat vaarantaa henkensä rohkeina totuuden puhujina.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei siinä iskuissa ole tarvinnut olla kuin muutama salaliitossa mukana oleva vakuuttava insinööri ja asiantuntija, joka saa aivopestyä ne kaikki ihmiset, jotka eivät välttämättä edes halua uskoa salaliittojen takana olevaan totuuteen.
Mietippä nyt hetki aivan itse sellaista faktaa, että kolme pilvenpiirtäjää tuhoutuu samana päivänä kahden lentokoneen aiheuttamissa tulipaloissa. Monia pilvenpiirtäjiä on ollut tulipalossa aikaisemminkin, mutta yksikään noista ei ole sortunut. Laskeppa yhtälö kun vielä lisätään se, että monet 911 paikalla olleet sanovat kuulleensa räjäytyksen tai räjäytyksiä WTC:n rakennuksissa. Pohdippa hetki tuota niin jatketaan sitten...
Joo, mutta yhteenkään ei ole törmännyt kovaa lentänyt 767 Boeing-lentokone, joka vaurioitti palonsuojamateriaalia ja hajotti teräs palkit jotka pitävät rakennusta koossa.
Pikku haaste. Onko joku aiempi pilvenpiirtäjä palo tapahtunut rakennuksessa, joka on ainakin 40 kerrosta korkea, jonka terästukiranka on rakennettu "putki putken sisällä" periaatteella, johon iskeytyi valtaisa lentokone, jonka tukirankaa noin 900 asteen tulipalo heikensi.
Miksi 9/11 salaliittokaupustelijat aina ihmettelevät sitä, että tulipalo aiheutti sortumisen, eivätkä ota mukaan ainuttakaan muuta tekijää. WTC tornit on rakennettu eri tavalla kuin suurin osa muista pilvenpiirtäjistä jotta saatiin lisää toimistotilaa. Tällöin ei liene kovin järkevää verrata WTC torneja muihin pilvenpiirtäjiin.
Entäs äänet sitten? Voisiko jotain ääntä kuulua esim. sähkölaitteista? Entä kun eekkeri lattiaa romahtaa toisen tason päälle? Entä teräspultit kun ne pettävät valtaisan paineen alla?
Ja tietysti kaikki jotka vaivautuvat sanomaan jotain salaliittoteoriaa vastaan, ovat itse osa salaliittoa. Tietysti. Olen vakuuttunut.
Tulee mieleen ne, jotka väittävät kuulennon kuvatun jossain Nevadan autiomaassa.
Ollut kuulemassa ihan normaalin omakotitalon tulipaloa? Entisenä vapaapalokuntalaisena noita on tullut useampaakin sammutettua. Normaali-ihmiselle vaikeaa käsittää sellainen asia kuin PALOKAASUJEN "räjähdykset". Näitä tulee ihan normaalin omakotitalon palossa. Älä usko minua, mene seuraamaan isoa tulipaloa.
Väitteesi ettei koskaan ole iso pilvenpiirtäjä sortunut tulipaloon on kovin hutera sekin ja osoittaa ettet ymmärrä mistä puhut. Koskaan ei ole WTC:n lisäksi ollut 20-30 KERROSTA tulessa yhtäaikaa pilvenpiirtäjästä sen jälkeen kun siihen on lentänyt 767 heikentäen rakenteita.
Madridissa paloi kerros kerrokselta noin 30 kerroksinen talo, erona WTC:hen oli kaksi HYVIN merkittävää seikkaa:
1. Siihen ei ensin osunut 767.
2. Palavien kerrosten yläpuolella ei ollut kannateltavana 30 kerrosta taloa.
Merkittävää tuossa kakkosessa oli että WTC taloissa paloalueen yläpuolella oli isompi talo kuin Suomen suurin talo; vaihtoehtoisesti, siellä oli sitä Madridin palanutta taloa isompi talo vielä kannateltavana. Ei kannata olla tyhmä ja ohittaa tuollaisia merkittäviä yksityiskohtia. Ellei sitten halua tahallaan johtaa harhaan.
Se että taloa ei Hollywoodin tyyliin täytetty räjähtein ja sen jälkeen lennetty siihen hologrammikoneilla ei suinkaan tarkoita etteikö tässä olisi ollut salaliittoa. Se kun onnistuu pelkästään, ja logistiikan kannalta merkittävästi yksinkertaisemmin, sillä että sopivasti toimitettiin vuosia aiemmin CIA kätyri iskostamaan terroristijoukon päähän että tuollainen kannattaa tehdä; ja sen jälkeen toimittaa niille tarkka ja toimiva suunnitelma, ehkä pikkuisen avustaen hidastaen torjuntakoneiden lähetystä.
Tuo olisi TÄSMÄLLEEN yhtä suuri rikos ihmiskuntaa vastaan; se olisi TÄSMÄLLEEN yhtä riittävä tekosyy aloittaa Irakin yms sodat. Erona vain on se että tuosta ei olisi mitään mahdollisuutta jäädä kiinni!
Kumpaakohan suunnitelmaa oikeasti salaliittoa suunnittelevat toteuttaisivat?
Miettikää TARKASTI.
Empire State Buildingiin on osunut lentokone, eikä se tuolloin romahtunut. Tietysti kone oli pienempi, enkä ESB:n tukirangan rakennusperiaatteisiin ole perehtynyt, joten asia voi olla hieman eri.
Mutta perehdytäämpä sitten WTC 7 (-> http://fi.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center) sortumiseen tuona päivänä. Siihen ei osunut lentokonetta. Siellä roihusi ainoastaan tulipalo, kaksoistornien sortumisen aiheuttamana, ja se romahti täysin maan tasalle. Hmm.. ihme kun muutkin WTC rakennukset näiden kolmen lisäksi eivät sortuneet samoin, vaikka kärsivät pahempaa vahinkoa ainakin kuin WTC 7. Ja merkillisesti WTC 7 sijaitsi muun muassa CIA, Yhdysvaltain puolustusministeriö, rahoitustarkastus ja verovirasto.
Tämän kaiken lisäksi, kaikki kolme rakennusta sortui lähes vapaan pudotuksen vauhdilla, sekä kaksoistorneista lensi painavaa teräsromua ties minne asti. Ja rakennuksia ei muka räjäytetty?
Siinäpä pureskeltavaa...
- miksi juuri vain larry silversteinin pömpelit sortuivat tuona päivänä?
ja tähän lisäkysymys:
- oliko tuo päivä larrylle onnen- vai epäonnen päivä?
ja vielä yksi kysymys silversteineistä:
- miksi juuri tuona päivänä larry jäi sairaslomalle eikä siis istunut toimissaan wtc-tornissa? ja miksi hänen molemmat wtc:ssä työskentelevät lapsensa myöhästyivät töistä tuona aamuna?
onko kaikki ihan vain onnekasta sattumaa?
"Entäs äänet sitten? Voisiko jotain ääntä kuulua esim. sähkölaitteista? Entä kun eekkeri lattiaa romahtaa toisen tason päälle? Entä teräspultit kun ne pettävät valtaisan paineen alla?"
Tässä oli kyse vähän muustakin kuin äänistä.
William Rodriguez "Räjähdys kellarissa alapuolella ennen ensimmäisen koneen iskua":
http://www.youtube.com/watch?v=Pi0bDy-6m3o
http://physics911.net/
WTC:ssä 20 vuotta työskennellyt Rodriguez oli kellarikerroksessa kun ENNEN ENSIMMÄISEN KONEEN ISKUA hänen ALAPUOLELLAAN räjähti niin kovaa, että se työnsi hänet YLÖSPÄIN. Revi siitä. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Pi0bDy-6m3o
Tämä salaliitto ulottuu myös paljon laajemmalle, kuin pelkästään WTC:n iskuihin. Monien muiden tuhoisien terroristi-iskujen lisäksi, myös hurrikaanit, tsunamit, maanjäristykset jne. ovat osa salaliittoa. Eikä aikaakaan kun kolmas maailmansota (ydinsota) syttyy. Siitä ennusmerkkejä on antanut jo Georgian sota jne.
Monet eivät sitä usko tai halua uskoa miten meitä pyritään koko ajan aivopesemään pelon politiikalla ja saamaan uskomaan siihen paholaiseen, joka vielä yksi päivä nousee maailman hallitsijaksi...