mainiossa viihdettä ja uutista tasapuolisesti tarjoilevassa kansan uutiset -sanomalehdessä löytyy ilmoitusluonteisena asiana studio elsassa 23.9 järjestettävästä keskustelutilaisuudesta pikku uutinen. debatin aiheena on naisten seksuaalinen valta ja keskustelijoina toimivat vihreiden entinen kansanedustaja rosa meriläinen, joka tittelöityy politiikan asiantuntijaksi. vastaväittelijä hänelle toimii jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteiden laitokselta tutkija henry laasanen. toimittajan ennakoiden mukaan kaksikko on draaman kannalta mielenkiintoinen ja etenkin laasanen "on niitä hahmoja, joiden pelkistetty esiintymistyyli lisää entisestään sanottavan painoarvoa." :)
lehtikatsaus
manna gryn
9276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuoreen brittiläisen tutkimuksen mukaan naisilta kuluu 65 minuuttia itsensä kaunistamiseen yhden illanvieton vuoksi. lisäksi illan aikana tuhraantuu lisäaikaa jopa lähes puoli tuntia kampauksen ja meikin kohentamiseen:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/viihde/105774.shtml
kotimaisista uutisista mainittakoon hesarin otsikointi, jonka mukaan helsinkiläisillä on jotakin hampaankolossa vallankumouksellisia sosialisteja eli punikkeja vastaan :
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinkiläiset kävelevät härskisti päin punaisia/1135239549445
"Valitettava tosiasia on että köyhissä maissa sotien riski on huomattavasti suurempi kuin vauraissa. Tämän päivän sodat ovat muuttaneet luonnettaan, ne ovat poikkeuksetta sisällissotia, joissa siviilejä kohtaan osoitetulla raakuudella ei ole rajoja. Naiset ja lapset ovat sotien pääasiallisia uhreja. Seksuaalinen väkivalta ja raiskaukset ovat osa taistelevien joukkojen työvälineitä. Jopa alle vuoden vanhat vauvat joutuvat niiden uhreiksi. Valitettavasti ei myöskään sodan jälkeinen aika tuo tähän muutosta, jopa rauhaa turvaamaan saapunut kansainvälinen yhteisö syyllistyy hyväksikäyttöön. Iljettävää on todeta avustustyöntekijöiden syyllistyminen vaatimuksiin ruoan, lääkkeiden, koulumateriaalin luovutukseen ainoastaan seksipalveluja vastaan, jopa kun kyseessä on pienet lapset."
sodat eivät kuitenkaan näytä vähentyvän kansainvälisillä sopimuksilla ja toisaalta vaurailla länsimailla on velvollisuus osallistua rauhanturvaamiseen ja uudelleenrakentamiseen sodan runtelemilla kriisialueilla.
mistä päästään siihen, että suomen rauhanturvaajat ovat saaneet puolustusvoimissa perus- ja jatkokoulutuksen nopeaan toimintaan. yleinen asevelvollisuus ulotettuna käsittämään tasa-arvolain hengessä niin miehiä kuin myös naisiakin tuottaa rauhanturvaajiksi enemmän naisia. naisten mukana olo kansainvälisissä rauhanturvatehtävissä on kiistattomasti paras ratkaisu sotarikosten, kuten siviiliväestön hyväksikäytön, ehkäisemisessä. naisrauhanturvaaja kykenee sukupuolellaan herättämään tarvittavan luottamuksen siviiliväestön keskuudessa, jolloin konfliktien selvittäminenkin rauhanomaisesti sujuu luonnikkaasti.
maailmanrauhan ja yleisen tasa-arvovajeen täyttämiseksi feministisen liikkeen tulisikin mitä pikimmin alkaa vaatia sosiaali- ja terveysministeriön alaista tasa-arvoyksikköä valmistelemaan asevelvollisuuslain muutosta.
olisi poistaa valta miehiltä. Eilen tuli mielenkiintoinen ohjelma prismalta testosteronin tuhoavasta vaikutuksesta miesten mieliin.
testosteronilla nimittäin, muutenkin on osoitettu, että ainoastaan 2 prosenttia haitallisesta aggressiivisuudesta voidaan selittää testosteronin korkealla ominaistasolla.
valta ja vallankäyttö itsessään muuttaa ihmisenkin persoonaa, kuten prisma-dokumentissa hienosti demonstroitiin. ei ole myöskään ollenkaan kiistatonta, etteikö naisistakin tulisi täplähyeenoiden tapaan alistavia laumanjohtajia kerran valtaan päästyään.
keskisuomen sanomalehtien sunnuntaisuomalaisessa toimittaja hauskasti mukamas muotoilee uuden miesliikkeen nostavan karvaista päätään. tasa-arvon ajaminen on perinteisesti katsottu olevan feministien etuoikeutta ja nähtävästi nyt kun ei-traditionaalisilta tahoilta aletaan esittää vaatimuksia miesten tasa-arvovajeiden huomioon ottamisesta virallisillakin tahoilla, ovat perinteiset feministit ymmällään ja näyttävät turvautuvan epäuskoisen humoristisesti koko miesliikkeeseen. mikä on virhe. :)
miesliike on sanakirjankin mukaan liberaali aate ja poliittinen liike, joka syntyi valitusajalla. miesliikkeen tehtävä on aktiivisesti tuoda esille miesten kokemaa tasa-arvovajetta sekä purkaa siinä mielessä miehiä syrjiviä feministisiä rakenteita. miesliike siis tähtää tosiasialliseen tasa-arvoon toimimalla erilaisilla miesagendoilla voimauttamassa miehiä. tasa-arvohan ei synny itsestään eikä ole mikään luonnonlaki, vaan sitä pitää järjestelmällisesti rakentaa ja konstruoida uudelleen jatkuvilla neuvotteluilla.
http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/6056877.shtml
Tasa-arvon tiimoilta miesten lijaus on joko antifeministinen tai profeministinen.
"Tärkeintä olisi päästä tasa-arvokeskustelusta tekoihin ja taistella naisten ja miesten yhteistä vihollista, patriarkaalista järjestelmää, vastaan."
feminismikin on haarautunut päällekkäisiksi ja osin toisilleen vastakkaisiksi rintamiksi, joten pro/anti-asetelmaa voi pitää jopa absurdina.
haastattelussa olleet profeministit painottivat varhaiskasvatukseen ja peruskoulutukseen tasa-arvoista suhtautumista, -lapsia pitäisi kasvattaa ihmisiksi eikä stereotyyppisesti sukupuoleen. mielestäni sellainen tyyli ei käytännössä onnistu, koska sukupuolilla on jo perimän seurauksena selvät erot joten sukupuoli tulee ottaa huomioon kasvatuksessakin jossain suhteessa. utopismia varmaan on haaveilla androgyynisesta yhteiskunnasta muutoinkin, enkä edes usko suurimman osan feministeistäkään sellaista tosissaan haluavan.