Ahon/Viinasen hallitus ei halunnut "sosialisoida" kriisipankkeja 1991, vaan antoi niille avoimen tukipiikin veronmaksajien selkänahasta pannen tavalliset ihmiset maksamaan pankinjohtajien vastuuttoman sekoilun.
Vanhasen/Kataisen porvarihallitus on kokonaan toisilla linjoilla. Nyt valmistellaan lainsäädäntöä, jolla kriisipankit voitaisi tulevaisuudessa ottaa valtion haltuun ja poitkia kriisin aiheuttaneet johtajat pellolle, jotta vastaaviin pankkitukiin ei tulevaisuudessa tarvitsisi enää mennä
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14587&sort=false
Tästä näemme, miten vastuullisesti ja luotettavasti nykyinen keskusta ja kokoomus suhtautuvat tavallisen kansalaisen taloudelliseen turvallisuuteen.
Vanhasen/Kataisen porvarihallitus on kokonaan toisilla linjoilla. Nyt valmistellaan lainsäädäntöä, jolla kriisipankit voitaisi tulevaisuudessa ottaa valtion haltuun ja poitkia kriisin aiheuttaneet johtajat pellolle, jotta vastaaviin pankkitukiin ei tulevaisuudessa tarvitsisi enää mennä
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14587&sort=false
Tästä näemme, miten vastuullisesti ja luotettavasti nykyinen keskusta ja kokoomus suhtautuvat tavallisen kansalaisen taloudelliseen turvallisuuteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nimen omaan TALOUDELLISEEN TURVALLISUUTEEN:
http://www.youtube.com/watch?v=Ja_lFJVkqB0&feature=rela ted
Taloudellista turvallisuutta on hallitus luonut:
- alkoholi- ja energiaveron korotus 330 milj. euroa
- kuntien työllistämistuen vähentäminen 20 miljoonalla eurolla (Tapani Työttömät, huom.)
- terveydenhuollon asiakasmaksujen sekä lasten päivähoitomaksujen korottaminen 60 miljoonalla eurolla
- perintö- ja lahjaveron keventäminen ökyrikkailta 165 miljoonalla eurolla (vaikka varallisuusvero on jo poistettu)
Missään muualla maailmassa, ei edes USA:ssa ole poistettu sekä perintö- että varallisuusveroa.
- terveyspalvelujen yksityistäminen
- erikoissairaanhoidon yksityistäminen
OECD:n tilastojen mukaan vähemmän rahaa terveyteen käyttivät vain Irlanti, Puola ja Slovakia kuin Suomi.
- mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, ns. valvomattomaan avohoitoon
- edes lapset ja nuoret eivät saa tarvitsemiaansa mielenterveyspalveluita - hädissään jopa surmaavat toisiaan
- vanhukset jätetty heitteille, palvelutaloissa ei ole paikkoja, kunnallisia kodinhoitajia ei enää ole. Vanhuspalvelut on privatisoitu vanhusten ulottumattomiin
- leipäjonot ovat kasvaneet
- eu-ruokapaketteja jaetaan tarvitseville tonnettain
Maataloustukiaiset ovat 1.9 miljardia euroa vuodessa. Kun sosiaalietuudet ovat verotettuja, maksavat leipäjonoissa vanhentunutta ruokaa jonottavat myös maataloustukiaisia, vaikka ei ole varaa ostaa suomalaisia tuoreita elintarvikkeita.
Kyse oli pankkikriisistä ja kriisipankeista.
Suomen valtion budjetilla, jonka hallitus päättää kuultuaan tai oltuaan kuulematta Eduskuntaa riippuen onko Eduskunnassa hallituksella enemmistö, ei ole mielestäsi mitään tekemistä
talouskriisin, kasinotalouden, sosiaalipolitiikan tms. kanssa.
Ostovoiman ollessa surkea (suomalaisilla) ja inflaation laukatessa 5 %:ssa lama tule varmasti aiheuttaen ikävyyksiä köyhille sekä keskituloisille - entisestä enemmän. Kyllä rikkaat sijoittelijat - kasinotalouden kasvatit pärjäävät lamojenkin yli ja kohta ponnistavat pääomiensa (verottomien) turvin uuteen nousuun...
Pankkikriisit ja roskapankit siten tulla tupsahtelevat hallituksen päätöksistä riippumatta?
Onko sinulle vaikea puhua munasta ilman, että rupeat väkisin puhumaan kanasta?