Onkohan kukaan uskonnon epäilijöistä koskaan tutustunut katolisen kirkon opetuksiin? Katolinen kirkkohan perustuu Babylonian muinaiselle uskontojärjestelmälle.
http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html
Muinainen Nimrod pyrki saavuttamaan yksivaltio ja yksi uskonto järjestelmää sammuttamalla vastustajansa ja lukuisiin muihin yksityiskohtiin puuttumalla. Perimätiedon mukaan, kun Nooan poika Seem kuuli Nimrodin kamalasta epäjumalanpalvonnasta hän tappoi Nimrodin, surmasi hänet ja hakkasi hänen ruumiinsa palasiksi, ja lähetti Nimrodin ruumiin palaset muihin kaupunkeihin, varoitukseksi niille.
Käsittääkseni vähän sen jälkeen alkoivat ihmiset rakentaa sitä tornia jolloin Jumala puuttui peliin ja sekoitti kaikkien kielet. Niin siis tämä muinainen Babylonian kultti levisi ympäröiviin kansoihin ja nykyään se taitavasti piiloiteltuna on loppujen lopuksi roomalaiskatolilaisuutta, kun katsotaan noiden kahden keskeisiä eroja ja vertaillaan niin ei niitä paljon ole. Kristuksen osallisuus pelastuksessa kielletään, ja äiti maria nostetaan Jumalan kaltaiseksi, ja jopa viattomaksi, kuten Jeesus oli!
Tämän jälkeen ei olla enää tekemisissä kristinuskon kanssa, joka sanoo ettei ole ketään niin täydellistä kuin Jumala ja Jeesus eikä ketään muuta jonka avulla voisimme lähestyä Jumalaa.
Tämän vuoksi ilmestyskirja sanoo siitä jo ennen kuin se oli saanut nykyisen muotonsa;
"Ilm. 17:5 Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti."
Ilmestyskirja järjestelmällisesti myös ilmoittaa tuon Babylonin tuhon.
"Ilm. 18:2
Hän huusi kovalla äänellä: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon! Siitä on tullut pahojen henkien tyyssija ja kaikkien saastaisten henkien ja kaikkien saastaisten ja inhottavien lintujen pesäpaikka"
USA:lainen profeetta William Branham näki seitsemän näkyä v.1933. Yhdessä niistä Venäjä tiputtaa atomipommin Vatikaanivaltion ylle ja tuhoaa sen. Tämä on täysin Jumalan sanan ilmoituksen mukaista, enkä ihmettele, jos se todella tapahtuu.
Evoluutikolle voi olla aika hankalaa esittää, ettei se ole niin koska Raamatussa on selvät todisteet tästä asiasta. Ilmestyskirja sanoo:
"7 Enkeli sanoi minulle: "Miksi ihmettelet? Minä paljastan sinulle naisen salaisuuden ja häntä kantavan pedon salaisuuden, tuon, jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
8 "Peto, jonka näit, on ollut, mutta nyt sitä ei ole. Se tulee vielä nousemaan syvyydestä, mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi. Ne maan asukkaat, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna elämän kirjaan, hämmästyvät pedon nähdessään, sillä vaikka se on ollut ja mennyt, se on vielä tuleva.
9 "Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta. Seitsemän päätä tarkoittaa seitsemää vuorta, joilla nainen istuu. Myös kuninkaita on seitsemän."
Tämä on vertauskuvallista mutta jo antiikin ajoista on tiedetty että Rooma on kaupunki seitsemän vuoren päällä. Tästä ei taida olla pienintäkään epäselvyyttä. Ja siellähän se edelleenkin on, piskuinen jumalaton vatikaanivaltio Rooman keskellä.
Voiko tämän selvempää vielä ollakaan? Mielenkiintoisesti Raamattu sanoo:
Ilm. 17:18
"Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita."
Katolinen kirkko pyrkii samaan yksi valtio yksi uskonto järjestelmään, johon Nimrodkin aikanaan. Tämä on päiväselvää kun katselee asioita sellaisina kuin ne ovat. Järjestelmä on tullut Jumalan tilalle, eikä se ainakaan auta ketään.
Ilmestyskirja myös ennustaa Babylonin tuhon.
Ilm. 18:21
"Muuan mahtava enkeli otti ison kiven, myllynkiven kokoisen, heitti sen mereen ja sanoi: -- Näin paiskataan pois Babylon, tuo suuri kaupunki, eikä sitä löydetä enää."
Näin siis Raamattu on kaiken selvästi ennalta ilmoittanut. Halleluja. Aamen.
http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html
Muinainen Nimrod pyrki saavuttamaan yksivaltio ja yksi uskonto järjestelmää sammuttamalla vastustajansa ja lukuisiin muihin yksityiskohtiin puuttumalla. Perimätiedon mukaan, kun Nooan poika Seem kuuli Nimrodin kamalasta epäjumalanpalvonnasta hän tappoi Nimrodin, surmasi hänet ja hakkasi hänen ruumiinsa palasiksi, ja lähetti Nimrodin ruumiin palaset muihin kaupunkeihin, varoitukseksi niille.
Käsittääkseni vähän sen jälkeen alkoivat ihmiset rakentaa sitä tornia jolloin Jumala puuttui peliin ja sekoitti kaikkien kielet. Niin siis tämä muinainen Babylonian kultti levisi ympäröiviin kansoihin ja nykyään se taitavasti piiloiteltuna on loppujen lopuksi roomalaiskatolilaisuutta, kun katsotaan noiden kahden keskeisiä eroja ja vertaillaan niin ei niitä paljon ole. Kristuksen osallisuus pelastuksessa kielletään, ja äiti maria nostetaan Jumalan kaltaiseksi, ja jopa viattomaksi, kuten Jeesus oli!
Tämän jälkeen ei olla enää tekemisissä kristinuskon kanssa, joka sanoo ettei ole ketään niin täydellistä kuin Jumala ja Jeesus eikä ketään muuta jonka avulla voisimme lähestyä Jumalaa.
Tämän vuoksi ilmestyskirja sanoo siitä jo ennen kuin se oli saanut nykyisen muotonsa;
"Ilm. 17:5 Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti."
Ilmestyskirja järjestelmällisesti myös ilmoittaa tuon Babylonin tuhon.
"Ilm. 18:2
Hän huusi kovalla äänellä: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon! Siitä on tullut pahojen henkien tyyssija ja kaikkien saastaisten henkien ja kaikkien saastaisten ja inhottavien lintujen pesäpaikka"
USA:lainen profeetta William Branham näki seitsemän näkyä v.1933. Yhdessä niistä Venäjä tiputtaa atomipommin Vatikaanivaltion ylle ja tuhoaa sen. Tämä on täysin Jumalan sanan ilmoituksen mukaista, enkä ihmettele, jos se todella tapahtuu.
Evoluutikolle voi olla aika hankalaa esittää, ettei se ole niin koska Raamatussa on selvät todisteet tästä asiasta. Ilmestyskirja sanoo:
"7 Enkeli sanoi minulle: "Miksi ihmettelet? Minä paljastan sinulle naisen salaisuuden ja häntä kantavan pedon salaisuuden, tuon, jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
8 "Peto, jonka näit, on ollut, mutta nyt sitä ei ole. Se tulee vielä nousemaan syvyydestä, mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi. Ne maan asukkaat, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna elämän kirjaan, hämmästyvät pedon nähdessään, sillä vaikka se on ollut ja mennyt, se on vielä tuleva.
9 "Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta. Seitsemän päätä tarkoittaa seitsemää vuorta, joilla nainen istuu. Myös kuninkaita on seitsemän."
Tämä on vertauskuvallista mutta jo antiikin ajoista on tiedetty että Rooma on kaupunki seitsemän vuoren päällä. Tästä ei taida olla pienintäkään epäselvyyttä. Ja siellähän se edelleenkin on, piskuinen jumalaton vatikaanivaltio Rooman keskellä.
Voiko tämän selvempää vielä ollakaan? Mielenkiintoisesti Raamattu sanoo:
Ilm. 17:18
"Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita."
Katolinen kirkko pyrkii samaan yksi valtio yksi uskonto järjestelmään, johon Nimrodkin aikanaan. Tämä on päiväselvää kun katselee asioita sellaisina kuin ne ovat. Järjestelmä on tullut Jumalan tilalle, eikä se ainakaan auta ketään.
Ilmestyskirja myös ennustaa Babylonin tuhon.
Ilm. 18:21
"Muuan mahtava enkeli otti ison kiven, myllynkiven kokoisen, heitti sen mereen ja sanoi: -- Näin paiskataan pois Babylon, tuo suuri kaupunki, eikä sitä löydetä enää."
Näin siis Raamattu on kaiken selvästi ennalta ilmoittanut. Halleluja. Aamen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lääkityksesi ei toimi tai olet unohtanut popsia neuroleptisi. Ota yhteys kilttiin lääkärisetään, hän auttaa mielellään harhoissasi.
http://kankky.apina.biz:8003/9661.jpg
?
Sen vielä ymmärtää, että joku lukee Raamatusta tarinoita tai epämääräisiä ennustuksentapaisia ja yrittää sovittaa niitä nykyaikaan, mutta että jotain juutalaisia kansalegendoja, joita edes he eivät pitäneet tarpeeksi uskottavina liitettäviksi pyhien kirjoitusten joukkoon.
No joo, uskoohan jotkut Urantia-kirjaankin. :P
http://en.wikipedia.org/wiki/Rome
"Geography
Location
Rome is in the Lazio region of central Italy on the Tiber river (Italian: Tevere). The original settlement developed on hills which faced onto a ford beside the Tiber island, the only natural ford on the river. The historic centre of Rome was build on seven hills: the Aventine Hill, the Caelian Hill, the Capitoline Hill, the Esquiline Hill, the Palatine Hill, the Quirinal Hill, and the Viminal Hill. The city is also traversed by another river the Aniene with joins the Tiber to the north of the historic centre."
Mitä epäselvää tuossa on? Katolinen kirkko syntyi ja sai valtansa Roomassa ja siellä se edelleen on. Lisäksi todistusaineisto, se miten Raamattu ennusti Babylonin, tuon suuren porton ilmestymisen on ilmiselvää. Voit ihan itse lukea, miten asia on mutta jos kiellät Jumalan olemassaolon on se oma asiasi enkä minä ala silloin sinun synneistäsi vastaamaan. Tee itse valintasi ja katso mikä on oikein, mutta tuo ilmestyskirjan kohta ja kohdat ei jätä kovinkaan paljoa tulkitsemisen varaan.
se ei itse asiassa jätä yhtään mitään tulkinnanvaraa, mutta ateisti ja evoluutikko saa puolestani valehdella itselleen aivan niin paljon kuin on mahdollista jollei halua uskoa Jumalaan.
Sinä ammennat kaiken maailman höpöhöpöjuttuja Nimrodista ja kumppaneista, jollaisia et ilmeisesti ole huomannut ollenkaan manittavan Raamatussa.
Uskotko kenties myös Hesekielin kirjan juttuihin? Onko Musta Raamattu susta hyvä kirja?
Raamatun ensimmäisen kirjan luvuissa suurena metsästäjänä "Jumalan armosta" mutta tuosta Babylonian uskonnosta on säilynyt vaikutteita nykypäivään asti. Luitko itse edes sen linkin? Rehellisesti miksi vastaat jos et ole edes tutustunut lähdeaineistoon.
Myönnätkö tämän: mitään tuota sepustusta Nimrodin luomasta uskonnosta ja kaikesta muusta hölynpölystä jota saarnaat ei mainita sanallakaan Raamatussa.
Myönnätkö tämän, vai aiotko valehdella?
"8 Kusille syntyi myös Nimrod, josta tuli ensimmäinen mahtava hallitsija maan päällä.
9 Hän oli suuri metsästäjä Jumalan armosta. Siksi onkin tapana sanoa: "On kuin Nimrod, suuri metsästäjä Jumalan armosta."
10 Hän hallitsi aluksi Babylonia, Erekiä, Akkadia ja Kalnea Sinearin maassa.* [Erek on sama kuin Uruk, muinainen sumerilainen kaupunki, nyk. Warka. Sinear on Babylonian toinen nimi.]
11 Sieltä hän siirtyi Assyriaan ja rakensi Niniven, Rehobot-Irin, Kalahin
12 ja Resenin suuren kaupungin Niniven ja Kalahin välille."
Voimme päätellä että Nimrod oli suuri hallitsija tuohon aikaan ja hänestä löytyy myös paljon muuta materiaalia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nimrod_(king)
"Several ruins preserve Nimrod's name,[1] and he is featured in the midrash. Tradition makes him out to be an impious tyrant who built the Tower of Babel."
Olisikin ihmeellistä jos maailman ensimmäisestä suuresta hallitsijasta ei olisi empiiristä tietoa havaittavilla Raamatun ulkopuolella.
Todennäköisesti Paavin salainen fantasia on tulla Nimrodin kaltaiseksi, hallitsemaan koko maailmaa. Yksi uskonto ja yksi valtio politiikka aivan kuten silloin kun Nimrod hallitsi. Lue se mistä joulu on peräisin, ole hyvä.
Mikään sinun lainailemassasi ei edelleenkään tue sinun satuiluasi Nimrodista. Ei Raamattu, eivät arkeologiset löydöt.
Tämä taitaa tosiaan olla sinulle aivan ylivoimaisen vaikea asia ymmärtää, joten väänetään rautalangasta: Se, että jonkin henkilön nimi mainitaan jossakin, ei tarkoita että jokainen tästä henkilöstä kerrottu juttu esiintyisi samaisessa lähteessä, saati pitäisi paikkansa. Jos väitän että Jeesus kävi Raamatun mukaan Suomessa, ei todisteeksi riitä se, että Jeesus on mainittu Raamatussa. Raamatussa pitäisi mainita että Jeesus kävi Suomessa, tai ainakin kertoa Jeesuksen käyneen maassa, jonka voisi joidenkin tunnusmerkkien avulla tunnistaa Suomeksi.
Sinulta puuttuu edelleen vähäisinkin murunen todistusta, että sinun satujuttusi Nimrodin uskonnosta ja kaikesta muusta hölynpölystä perustuisivat Raamattuun, saati todelliseen henkilöön. Joko olet valmis myöntämään, ettei Raamatussa kerrota noita tarinoita joita paasaat?
Kyseessähän on "geosentroidi", mitä muuta voi hänenkaltaiseltaan odottaa?
mitään velvollisuutta vastata aihetta sivuaviin olkinukkeargumentteihin.
ettei Raamatussa varsinaisesti kerrota asiasta mutta esim Josefus on laatinut asiasta selonteon koskapa Raamatusta kerrotaan siitä liian vähän. Raamatun syntymisen aikoihin tuo oli varmaan aika lailla selvä asia, mutta tietoa siitä on säilynyt muissa lähteissä, enkä minä perustanutkaan argumenttiani Raamatulle, josta tosin maininta löytyy.