Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä hajoitti WTC7 takana

    http://www.directionsmag.com/gisresponse/images/maps/nyc/09_manhattan_before_psh.jpg


    http://www.fatmansherb.nickspohn.net/Pics/PICS ^-^/LiveLeak-dot-com-32615-wtcphoto.jpg
    13472
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Jos vertaan kuvia näin äkkiseltään, niin se sama rakennus on yhä pystyssä.

    WTC7:n takaa ei ole hajonnut mitään, lukuunottamatta pieniä pintavaurioita.

    Äänestä

    • 'pientä pintavauriota', kun taasen WTC7 oli ennen romahtamistaan murskana ja massiiviset tulipalot tekivät loput? :)

      Vielä kerran: Mistä ulkopuolisen rakennuksen vauriot johtuivat - rakennus oli kaksoistorneista nähden WTC7'n katveessa suojassa ja WTC7 romahti 'itsestään' joten ...??

      Äänestä

    • 'pientä pintavauriota', kun taasen WTC7 oli ennen romahtamistaan murskana ja massiiviset tulipalot tekivät loput? :)

      Vielä kerran: Mistä ulkopuolisen rakennuksen vauriot johtuivat - rakennus oli kaksoistorneista nähden WTC7'n katveessa suojassa ja WTC7 romahti 'itsestään' joten ...??

      Äänestä

    • 'pientä pintavauriota', kun taasen WTC7 oli ennen romahtamistaan murskana ja massiiviset tulipalot tekivät loput? :)

      Vielä kerran: Mistä ulkopuolisen rakennuksen vauriot johtuivat - rakennus oli kaksoistorneista nähden WTC7'n katveessa suojassa ja WTC7 romahti 'itsestään' joten ...??

      Äänestä

    • 'pientä pintavauriota', kun taasen WTC7 oli ennen romahtamistaan murskana ja massiiviset tulipalot tekivät loput? :)

      Vielä kerran: Mistä ulkopuolisen rakennuksen vauriot johtuivat - rakennus oli kaksoistorneista nähden WTC7'n katveessa suojassa ja WTC7 romahti 'itsestään' joten ...??

      Äänestä

    .... en tiä!

    Äänestä

    400 metrinen talo ja välissä on vain puolet matalampi niin mikähän olisi?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    olevan rakennuksen? kirjoitti:

    http://www.directionsmag.com/gisresponse/images/maps/nyc/09_manhattan_before_psh.jpg


    http://www.fatmansherb.nickspohn.net/Pics/PICS ^-^/LiveLeak-dot-com-32615-wtcphoto.jpg

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu