Komentoija: Kalle Kinnunen 18.9.2008 10:48:33Ilmoita asiaton viesti
Nimimerkki Pikku-Kallen esittämissä faktoissa ei ole mitään erillisen kommentoimisen arvoista - olettaako nimimerkki, että minun pitäisi koostaa niistä joku teoria tai tarina? Sellaiseen ei näytä olevan mitään aineksia, eikä minulla aikaa. Kukin saa kutoa satunsa tykönään. Loose Changen käsitteleminen loppuu osaltani tähän, enkä aio osallistua keskusteluun Bushin kalenterimerkinnöistä, neljän matkustajakoneen yliluonnollisesta katoamisesta tai Kekkosen vaihtamisesta Neuvostoliitossa. Mutta CIA:n lentokonehyökkäys Sibelius-monumenttia vastaan on kieltämättä aihe, joka jää mieleen pyörimään - kannattaisikohan idean keksijän ottaa yhteyttä suomalaisiin elokuvatuottajiin?
...............................................
Kommentoija: Pikku-Kalle 18.9.2008 17:21:03Ilmoita asiaton viesti
Kinnunen näköjään väittää FAKTOJA saduiksi. Eipä yllättänyt Kalle Kinnusen pakeneminen keskustelusta heti sen jälkeen, kun olisi joutunut perustelemaan FAKTOJEN paikkansapitävyyttä. Hyvä Kalle! Laita peitto korville ja hihittele sieltä taas salaliitoille. :-))))))
Nimimerkki Pikku-Kallen esittämissä faktoissa ei ole mitään erillisen kommentoimisen arvoista - olettaako nimimerkki, että minun pitäisi koostaa niistä joku teoria tai tarina? Sellaiseen ei näytä olevan mitään aineksia, eikä minulla aikaa. Kukin saa kutoa satunsa tykönään. Loose Changen käsitteleminen loppuu osaltani tähän, enkä aio osallistua keskusteluun Bushin kalenterimerkinnöistä, neljän matkustajakoneen yliluonnollisesta katoamisesta tai Kekkosen vaihtamisesta Neuvostoliitossa. Mutta CIA:n lentokonehyökkäys Sibelius-monumenttia vastaan on kieltämättä aihe, joka jää mieleen pyörimään - kannattaisikohan idean keksijän ottaa yhteyttä suomalaisiin elokuvatuottajiin?
...............................................
Kommentoija: Pikku-Kalle 18.9.2008 17:21:03Ilmoita asiaton viesti
Kinnunen näköjään väittää FAKTOJA saduiksi. Eipä yllättänyt Kalle Kinnusen pakeneminen keskustelusta heti sen jälkeen, kun olisi joutunut perustelemaan FAKTOJEN paikkansapitävyyttä. Hyvä Kalle! Laita peitto korville ja hihittele sieltä taas salaliitoille. :-))))))
Vastaukset 6
Vanhimmat
HUORAA.
Nuo kaikki Kinnusen mainiota artikkelia kommentoineet kirjoitukset oli oksennettu vain yhden tai kahden retardin näppäimistöltä. Ymmärrän että hörhöjä harmitttaa kun he huomaavat mitä mieltä suuri yleisö on räjäytyspurkuuskonnosta.
Enemmistö uskoo: WTC-iskujen takana ei ollutkaan al-Qaida
Tuore kysely paljastaa, että suuri osa Yhdysvaltain ulkopuolella asuvista ihmisistä ei usko al-Qaida-järjestön olleen vastuussa syyskuun 11. päivän terrori-iskuista vuonna 2001. World Public Opinionin 17:ssä maassa tekemän kyselyn mukaan vain alle puolet vastaajista pitää islamistiterroristeja syyllisinä iskuihin.
Al-Qaidan syyllisyyteen uskoo 46 prosenttia vastaajista. Vastaajista 15 prosenttia epäilee, että WTC-iskujen takana on Yhdysvaltain oma hallitus. Seitsemän prosenttia syyttää Israelia ja saman verran jotain muuta yksittäistä tekijää. Peräti neljännes vastaajista ei osannut sanoa, kuka iskujen takana on.
Kyselyyn vastasi kaikkiaan noin 16 000 ihmistä eri puolilla maailmaa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/34746-enemmisto-uskoo-wtc-iskujen-takana-ei-ollutkaan-al-qaida
Maailman ihmisistä noin 85% uskoo johonkin jumalaan tai allahiin tai vastaavaan. Teidän salkkarienkin touhu on muuttunut jo silkaksi uskonnoksi. Tosin te räjähdepurku-hihhulit muodostatte yhden maailman pienimmistä uskonlahkoista. Hohhoijaa.
Tarkoituksella taas levität valheitasi joten tarkistetaan miten asia on.
Kysely: Alle puolet uskoo al-Qaidan tehneen WTC-iskut
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kysely+Alle+puolet+uskoo+al-Qaidan+tehneen+WTC-iskut/1135239347811
Eli jos et sitä tuosta tajua, niin enemmistö ihmisistä ei Bushin hallinnon juttuihin usko. Sinä kuulut tuohon vähemmistöön joka uskoo.
Keniassa ja Nigeriassa Bushin tarinaan uskotaan eniten maailmassa ja prosentti on huikeat 70%! Jos Kenia ja Nigeria jätetään pois tuosta 17 maata käsittäneestä tutkimuksesta, niin teidän uskovaisten prosentti tippuu tuonne 30% tuntumaan. No ole iloinen Kenian ja Nigerian puolesta sillä nämä sivistysmaat saivat vedettyä uskovaisten prosentin yli 40%. Muuten olisi ollut nolot lukemat uskovaisille.
Miksi sitten Bushin hallinnon tarinaan New phenomenoista ei enää uskota maailman laajuisesti? Mikä virallisessa tarinassa oikein mättää? Miksi Bushin tiedemiehet ovat menettäneet ihmiskunnan luottamuksen? Voisikohan tämmöisillä uutisilla olla osuutta asiaan:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809198267344_ul.shtml
"Tiedemiehiä on jopa painostettu sorvaamaan hallinnon kannalta sopivampia tutkimustuloksia esimerkiksi ympäristön tilasta."
Ei ihme, että suurin osa orjista on luopunut uskostaan ja sanoo nykyään aivopesulle EI.
Tällä kaverilla ei ole kaikki inkkarit kanootissaan. Hän on sokaistunut Hollywood-uskovainen, joka kuvittelee, että Amerikka on maailman pelastaja. Hän on sulkenut täysin silmänsä jenkkien vuosikymmeniä jatkuneilta kammottavilta tuhopommituksilta, invaasioilta ja perusteettomilta hyökkäyksiltä tunnustettuihin itsenäisiin valtioihin.
Hän elää harhamaailmassa, jossa hän kuvittelee, että Amerikka lopetti Toisen Maailmansodan huisin näyttävästi kahdella ydinpommilla Japaniin, vaikka todellisuudessa sota oli jo kauan ollut hiipumassa ja etenkin Japani yrittänyt kuukausien ajan turhaan antautua ehdoitta.
Hän länkyttää salkkariuskonnosta, vaikka itse on niin fundamentalistijenkki kuin ihminen olla voi - oikea ruskeakieli mitä jenkkihallinnon palvontaan tulee.
Hohhoijaalle manipuloitu korporaatiojenkkimedia on tie, totuus ja elämä. Hohhoijaa kuuluu tyhmimpään kansanosaan, jota viedään talutusnuorassa ja hän haukahtaa aina kun isäntä käskee.