Nato on muuttunut, väittää

Minusta ei. Karpela on muuttunut vain natoilijaksi. Kylmän sodan soundeja oli ihan kotitarpeiksi Venäjän lähdettyä ossetien puolustajiksi.
8196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

muuttuu. Eniten on kuitenkin muuttunut EU-maan Suomen poliittinen tilanne vapaammaksi, sensuuri on poistettu, ja Kekkosen aika on kuin paha uni. Ainoastaan Venäjä ei ole muuttunut, siksi Suomi tarvitsee Naton turvatakuut.

Äänestä
  • Eikö se enää olekaan natossa sirkustirehtöörinä ja muut maat temppuja tekevinä orjina?

    Äänestä

  • ..kuka on Naton pääsihteeri? Paljonko Norjan osuus on Naton kustannuksista,mitä karttajärjestelmää Naton lentokalusto käyttää.Paljonko on Viron armeijan miesvahvuus rauhan aikana,entä sodan?
    Miten käy Rovaniemen kentälle parkkeratuille Naton kuljetuskoneille,jos Saksasta ammutut rieteilyohjukset tuhoavat Petsamon nikkelikombinaatin voimalaitoksen rajajoessa?

    Pitäisikö tätä Nato-asiaa ajatella ennemminkin järkisyiden puitteissa kuin tunteella? Juuri julkistetun tutkimuksen mukaan 27% suomalaisista kannattaa liittymistä, 53% vastustaa sitä ja 20% ei osaa sanoa. Siis laskien yhteen kannattajat ja ne,jotka eivät osaa sanoa niin liittymisen vastustajia on silti enemmän.

    Miten minusta tuntuu,että nimimerkkisi on anagrammi sanasta Naivi.

    Äänestä

  • Usa vai? kirjoitti:

    Eikö se enää olekaan natossa sirkustirehtöörinä ja muut maat temppuja tekevinä orjina?

    muut maat temppuja tekevinä orjina?

    Aika heikolla kantimilla on vastaisten puheet. Jos puolustusliitossa on 28 jäsentä niin väittääkö vastustaja tosiaan että 27 muuta valtiota Puolustusliitossa toimii kuten 1 sanoo?? aika helvetin hyvät perusteet/todisteet heti pöytään. Puolustusliitto huolehtii jäsenten puolustuksesta.

    Äänestä

  • 28..... kirjoitti:

    muut maat temppuja tekevinä orjina?

    Aika heikolla kantimilla on vastaisten puheet. Jos puolustusliitossa on 28 jäsentä niin väittääkö vastustaja tosiaan että 27 muuta valtiota Puolustusliitossa toimii kuten 1 sanoo?? aika helvetin hyvät perusteet/todisteet heti pöytään. Puolustusliitto huolehtii jäsenten puolustuksesta.

    perseennuolijat ovat. Unohdin, että et ole kuullut, että siellä natojoukkoja. Bushin hyvän ja pahan välisen taistelun perusteella voisi tietenkin kuvitella, että Irakia miehittävät taivaalliset sotajoukot.

    Äänestä

  • orjat kirjoitti:

    perseennuolijat ovat. Unohdin, että et ole kuullut, että siellä natojoukkoja. Bushin hyvän ja pahan välisen taistelun perusteella voisi tietenkin kuvitella, että Irakia miehittävät taivaalliset sotajoukot.

    Taas pitää korjailla! Naton operaatio Afganistanissa on YK:n hyväksymä Naton toteuttama operaatio.

    ISAF (International Security Assistance Force) on NATO:n johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen rauhaturvaoperaatio Afganistanissa...

    Natolla EI ole mitään operaatiota Irakissa ja jos vasenlaita väittää sellaisen olevan todisteet pöytään.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    ..kuka on Naton pääsihteeri? Paljonko Norjan osuus on Naton kustannuksista,mitä karttajärjestelmää Naton lentokalusto käyttää.Paljonko on Viron armeijan miesvahvuus rauhan aikana,entä sodan?
    Miten käy Rovaniemen kentälle parkkeratuille Naton kuljetuskoneille,jos Saksasta ammutut rieteilyohjukset tuhoavat Petsamon nikkelikombinaatin voimalaitoksen rajajoessa?

    Pitäisikö tätä Nato-asiaa ajatella ennemminkin järkisyiden puitteissa kuin tunteella? Juuri julkistetun tutkimuksen mukaan 27% suomalaisista kannattaa liittymistä, 53% vastustaa sitä ja 20% ei osaa sanoa. Siis laskien yhteen kannattajat ja ne,jotka eivät osaa sanoa niin liittymisen vastustajia on silti enemmän.

    Miten minusta tuntuu,että nimimerkkisi on anagrammi sanasta Naivi.

    En tiedä, en tiedä, en t...
    Tiedän ettei nykyisen presidentin aikana pistetä hakemusta sisään, Halonenhan ratsastaa höpö höpö optioillaan. Seuraavan presidentin aikana hakemus on ajankohtainen. Naton kannatus kasvaa koko ajan presidentistä huolimatta.

    http://www.pasi.fi/2005/10/17/nato-gallup-parlamentaarisen-demokratian-ytimessa/

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Taas pitää korjailla! Naton operaatio Afganistanissa on YK:n hyväksymä Naton toteuttama operaatio.

    ISAF (International Security Assistance Force) on NATO:n johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen rauhaturvaoperaatio Afganistanissa...

    Natolla EI ole mitään operaatiota Irakissa ja jos vasenlaita väittää sellaisen olevan todisteet pöytään.

    Irakissa on sotimassa.

    Jep, kun joku ISAF liittoutui jenkkijoukkojen kanssa Afganistanin sotaan ja miehitykseen, siis nimenomaan kylien pommittamiseen, sinä puhut rauhanturvaamisesta ... Afganistanilaisille se oli merkki siitä, että kaikki ulkomaalaiset ovat miehittäjiä.

    Ei rauhanturvaamisella ole mitään tekemistä ISAFin kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karrrrpela kirjoitti:

Minusta ei. Karpela on muuttunut vain natoilijaksi. Kylmän sodan soundeja oli ihan kotitarpeiksi Venäjän lähdettyä ossetien puolustajiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu