Se mikä on minun eikä sinun... Taikka se joka on sinun, ei olekaan sinun vaan minun! Sehän on kommareiden CREDO! Jos olet kommunisti ja elät kommunistisessa totaalitaarisessa diktatuurissa (kuten kommunismissa aina on ollut) saattaa ollakin näin että se joka on kommareiden perseennuolijoiden eturivissä ja paikallisessa mafiassa mukana, rikastuukin sillä että ihmiset ovat tyhmiä ja koko järjestelmä suosii sitä ikäänkuin laillistettua ryöstöä. mutta jos normaalissa yhteiskunnassa typerä idiootti tai sitten huonostikoulutettu työläinen ei saakaan ryöstää sitä OMISTAJAA, niin silloin olisi jotain "väärin" ja Leninin sekä muiden paskiasten rosvojen mukaan se omistaja vaan pitäisi ryöstää ja tappaa, jotta saatais sen varat itselleen... Juuri sitä se kommunismin "aate" onkin. Ihmettelen todella, miten Suomessa on näinkin paljon typeriä ihmisiä olemassa. Mulla ei ole minkäänlaista myötätuntoa sellaisia kohtaan, vaan pyhä viha. Suomesta on joutunut muuttamaan pois lahjakkaita ja miellyttäviä ihmisiä vaan sen takia kun valtio vie kaiken. Valtio taas on usein sitä 51% "enemmistöä" jota tässä maassa kunnioitetaan ehkä liikaakin. Suomi olisi voinut olla unelmamaani 2000-luvulla, mutta mielestäni tässä maassa on aivan liikaa ongelmia ja epäkohtia. Juuri ammattitaitoisten menestyvien ihmisten kohdalla. Virossa on poliittisesti asiat aika hyvin, mutta kansan ostovoima on aika heikko. Ei voi vertailla Suomea ja Viro joka asiassa, koska ellei Viroa olisi silloin aikanaan miehitetty, olisi se jo nyt ollut todennäköisesti jopa menestyvämpi ja parempi maa kuin Suomi. Joten yksikään virolainen todennäköisesti ei olisi tullut Suomeen töihin paremman palkan perässä. Toi kommunismijuttu kyllä todellakin ärsyttää mua ja vielä erittäin paljon, koska se suosii paskiasia ja mikäli missä tahansa valtiossa niitä on jo tarpeeksi, alkaa asiat menemään todella huonosti. Vihaan niitä luusereita ja juoppoja jotka Suomessa saa paljon rahaa ei mistään ja toisaalta menestyvillä ihmisillä on kohtuuttomat verot ja muut menot. Sehän onkin väärin. Pitäisikö oikeistolaistenkin paremmin "järjestäytyä" ja vaatia omia oikeuksiaan. Mutta valitettavasti tunnen tämän nyky-neuvosto-suomen liiankin hyvin...
Kommunisteille
virolainen oikeistolainen
3243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun sanot että valtio varastaa menestyvien ihmisten työntulokset ja lahjoittaa nämä varastetut varat pummeille, niin jotakuinkin kiteytät koko ongelman ytimen siihen. Kommunistithan taas sanoisivat että kapitalistit ryöstävät työläisten työn, mikä on vastakohta tuolle sinun esittämälle ajatukselle. Nämä ovat itse asiassa paradokseja, koska miten työläinen voisi toimia ilman työnjohtoa tai miten kapitalisti voisi menestyä ilman että se menestys tulisi jostain todellisesta työstä?
Kun käsitykset lähtevät näistä lähtökohdista, ei ole mahdollista että mitään keskustelua voisi näiden kahden aatteen välille syntyä. Kumpikin yleistys kattaa osan ongelmasta, mutta kokonaisuus katoaa horisontin taakse, koska aatteellisuus sitoo ajattelumme ja näkömme niin, että emme näe kokonaiskuvaa ainakaan aatteellisten konfrontaatioiden takaa. Kun kokonaiskuva nähdään, katoavat nämä harhaiset paradoksit, koska niille löytyy järkevä selitys.
> "Kommunistithan taas sanoisivat että kapitalistit ryöstävät työläisten työn, mikä on vastakohta tuolle sinun esittämälle ajatukselle. Nämä ovat itse asiassa paradokseja, koska miten työläinen voisi toimia ilman työnjohtoa tai miten kapitalisti voisi menestyä ilman että se menestys tulisi jostain todellisesta työstä?"
Jos marxilaisuutta pidetään kommunistisena pyrkimyksenä, niin tarkennettakoon, ettei siirtymisellä kommunismiin tarkoiteta työnjohdon poistamista. Sen sijaan ajatuksena tuotantosuhteiden muuttamista siten, että työtätekevät osallistuvat työprosessin ja tuottamiensa hyödykkeiden hallintaan. Tämä tarkoittaa suorittavan työn, tuotannon kehittämisen ja johtamisen välisten rajojen purkamista. Ei ole enää erikseen työnjohtajia, mikä mahdollistaa konkreetin tuotantoprosessin olemisen paremmin läsnä tuotantoa kehitettäessä. Teknologian kehittyessä suorittavan työn määrä vähenee jatkuvasti. Yhä enemmän on tarvetta ns. luovalle työlle.
Tuotantosuhteiden muuttamisen määränä on lakkauttaa yhteiskuntaluokat ja demokratisoida taloutta, mikä mahdollistta tuotannon suuntaamisen paremmin ihmisten tarpeiden tyydyttämiseen taloudellisen voiton sijasta (nämä kaksi kun eivät kapitalismin oloissa monesti korreloi).
- comunix
työnjohdolla sitä tahoa, joka määrittää lopulta miten resurssit käytetään.