Uutinen ei ole saanut tilaa mediassa. Oikeiston tamperelainen Aamulehti on tehnyt asiasta pikku uutisen kuten asiaan kuuluu. Samainen oikeistolehdyke on antanut tilaa mm. Yhdysvaltojen ulkoministerin Ricen sanoille tilaa. Hänhän korostaa sitä, että Euroopan Unionin valtioiden tulisi muodostaa yhteisrintama Venäjää vastaan.
Pikku uutinen kertoo, että kyseinen epäonnistuja ulkoministeri on suorittanut valintoja Euroopan Turvallisuus ja Yhteistyöjärjestö ETYjissä. Eikä hän ole ollut tasapuolinen valinnoissaan.
Mitä tämä tarkoittaa? Kyse on käytönnössä siitä, että Venäjä ei pidä Suomen ulkoministeriä kelvollisena toimessaan. Hän ei nauti Venäjällä luottamusta.
Venäjän kannanotto liittyy Kosovon itsenäistymisproisessiin. Hieman saman tyyppinen tapahtuma, kun kaksi Georgian maakuntaa irrottautui. Kosovon irrottautuminen Serbiasta hyväksyttiin ETYjissä, mutta ei katsota hyvällä kahden venäläisenemmistöisen maakunnan irrottautumista Georgiasta. Tässäkin on kyse tasapuolisuudesta.
Kokoomuksen pää-äänenkannattaja Aamulehti kertoilee, että kyse on ETYjin edustajan valinnasta Kosovoon. Tietysti on selvää, että valinnassa olisi pitänyt kuulla kaikkia osapuolia ja löydettävä yhteisesti sovittavissa oleva ratkaisu. Ulkoministeri Stubb lienee kohdistanut valinnan Yhdysvaltais-ystävälliseen edustajaan.
Mitä Stubb sai vastalahjaksi Yhdysvalloilta?
Pikku uutinen kertoo, että kyseinen epäonnistuja ulkoministeri on suorittanut valintoja Euroopan Turvallisuus ja Yhteistyöjärjestö ETYjissä. Eikä hän ole ollut tasapuolinen valinnoissaan.
Mitä tämä tarkoittaa? Kyse on käytönnössä siitä, että Venäjä ei pidä Suomen ulkoministeriä kelvollisena toimessaan. Hän ei nauti Venäjällä luottamusta.
Venäjän kannanotto liittyy Kosovon itsenäistymisproisessiin. Hieman saman tyyppinen tapahtuma, kun kaksi Georgian maakuntaa irrottautui. Kosovon irrottautuminen Serbiasta hyväksyttiin ETYjissä, mutta ei katsota hyvällä kahden venäläisenemmistöisen maakunnan irrottautumista Georgiasta. Tässäkin on kyse tasapuolisuudesta.
Kokoomuksen pää-äänenkannattaja Aamulehti kertoilee, että kyse on ETYjin edustajan valinnasta Kosovoon. Tietysti on selvää, että valinnassa olisi pitänyt kuulla kaikkia osapuolia ja löydettävä yhteisesti sovittavissa oleva ratkaisu. Ulkoministeri Stubb lienee kohdistanut valinnan Yhdysvaltais-ystävälliseen edustajaan.
Mitä Stubb sai vastalahjaksi Yhdysvalloilta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä olikaan Valheen nimi: Jankaaja, Jankkaaja ja Jankaaja?
Ensin jankaaja ruikuttaa että uutista ei ole kerrottu ja sitteen sepustaa uutisen sisällön niin metikköön niin metikköön... Voi Jankkaaja kuka enää voi moista pölöttäjää ottaa tosissaan.
Venäjä kiukuttelee kun se ei saakaan nimittää omaa kosovolle omaa ehdokastaan.
Mutta Miksi Venäjä tai Serbia ylipäätään voisivat määrätä kuka Kosovoa edustaa?
Sama kuin murhaajat ja raiskajat päätäisivät kuka saa uhrin puolesta puhua.
Mutta Jankaajalle tuo varmaan sopii...
Venäjä ja Serbia syyllistyivät rikoksiin Kosovossa joten on perusteltua pitää huoli siitä, että asiota hoitaa henkilö joka ei ole sidoksissa sotarikollisiin.'
Ricen näkemys Venäjän nykytilasta lienee perusteltu... jos puhutaan tiedotusvälineiden vaikenemisesta niin ehkä juuri venäjän suhteen on suomen tiedotusvälineillä vaikenemisen ongelma.
Talous vain öljyviennin ja naapureiden kiristämisen varassa, sotilasmenojen järjetön kasvattaminen ja olemattomat ihmisoikeudet.... näistä ei kerrota.
Ja silti Venäjän Federaation romahduksen partaalla oleva tila tulisi huomioida vakavammin.
Georgian sodan aloittaminen on venäjälle tyypillinen operaatio luoda ulkoinen uhka maan sisäisen terrorin legitoimiseksi.
Rice on oikeassa; Venäjä on suljettava siihen asti kunnes se tulee järkiinsä...
Hullu koira on paras pitää turvaaidan takana. Se voi rauhoittua itsekseen kun kyllästyy ärhentelyynsä.
Ei kyse ole mnistään vihasta: ei se ole vihaa vaan viisautta... miksi antaa hullun koiran purra kun riittää että pitää riittävän etäisyyden.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
ja eurooppalaisista valtioista suurin sekä osallinen Kosovotilanteessa.
Senkin mielipidettä olisi pitänyt kuulla.
älkääkkä vastatko "PIIKKIQ" KIRJOITUKSIIN,
sillä niin vähäälyisiä ja perusteettomia tekstejä kuin ne ovat ja ovat olleet, ei kannata vaivautua lukemaan. Annetaan hänen kirjoitella, sillä siihen hänellä on samat oikeudet kuin meillä muillakin.
Maksetaankohan hänelle joltakin taholta, kun on noin yksipuolista tekstiä?
NIMENOMAAN! Stubb ei nauti luottamusta laajemmin myöskään suomalaisten keskuudessa. Ei tuolla asenteella, eikä se muuksi muutu, on sen verran tuo amerikkalaismielisyys sisäistynyt um:n mieleen.
huutonet??
Jos niin tahdot... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=QbKJLbs1MYc&feature=related