On selvää, että Venäjä on halunnut kertoa tällä toimenpiteellään ettei se enää katso hyvällä Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn tuloa ohjusasemineen rajojensa tuntumaan. Yhdysvallat rakentaa ohjustukikohtia mm. Puolaan.
Ohjukseen, joka laukaistiin Vienanmerellä saadaan kuusi ydinkärkeä ja kantama on 10 000 km.
Sopivasti kantama on Euroopassa Portugal, Iso-Britania ja Islantin. Venäjä itärannikolla Wasington on jo sattumoisin sopivalla etäisyydellä.
Venäjä on palannut myös sotilaalliseksi voimatekijäksi.
Että se siitä ulkoministeri Stubb ja muut sotaintoilijat. Teidän on syytä valita puolenne tai sitten suomalainen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka ei pidä sisällään provokaatioita tai provosoitumista. Se on hötkyilemätöntä.
Ohjukseen, joka laukaistiin Vienanmerellä saadaan kuusi ydinkärkeä ja kantama on 10 000 km.
Sopivasti kantama on Euroopassa Portugal, Iso-Britania ja Islantin. Venäjä itärannikolla Wasington on jo sattumoisin sopivalla etäisyydellä.
Venäjä on palannut myös sotilaalliseksi voimatekijäksi.
Että se siitä ulkoministeri Stubb ja muut sotaintoilijat. Teidän on syytä valita puolenne tai sitten suomalainen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka ei pidä sisällään provokaatioita tai provosoitumista. Se on hötkyilemätöntä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jankaaja yrittää hekuttaa suurta unelmaansa.
Venäjä ulottumaan Tyyneltävaltamereltä Atlannille.
No, jotenkin realiteetit kuitenkin tökkii...
17% kasvu puolustusmenoihin, satoja miljoonia palkkikriisiin ja kansalaisten ihmisoikeuksien puute.... jotenkin luulen, että jos Venäläisten sotahullut tavoitteet ei muutu, niin maan sisäinen romahdus on väistämätön.
Vain jankkaajan kaltainen sotahullu voi riemuita moisesta kehityksestä.
Viisaammat alkoivat huolestua jo kun Venäjä ilmoitti haluavansa kaasuputken itämerenpohjaan: no ohjusveneisiin on jo valmisteilla ydinkärjet.
Joten vain joku Jankkaaja voi uskoa että puolustusase- kuten ohjustorjunta olisi syynä venäläisten agressiivisuuteen....
Aina kun venäjällä menee huonosti nousee jokin raivohullu valtaan: Iivana Julma, Stalin ja Putin lienevät historista tuttuja hahmoja monelle...
Mutta ehkä vain Jankkaajan kaltaiset osaavat ihannoida moisia ihmiskunnan hirviöitä.
Piikkiq
ps. sosialiami on rikos ihmiskuntaa vastaan
Muutos tapahtui kauan sitten. Venäjä on edelleenkin lähinaapuri ja se kertoo meille, ettei meidän pidä sotkeutua isoisten riitoihin tai asennoitua kummallekaan puolelle.
vihdoin vaatia Venäjää sivistymään ja Eurooppalaistumaan...
Sitä odotettiin aikoinaan Iivana Julman jälkeen, sitä odotettiin Stalinin jälkeen ja moni oivoi sitä Putinin jälkeen.
Mutta aina on ollut niitä typeryyksiä, jotka kuvittelevat että sallimalla venäjän öykkäröidä voisi itse vähän hyötyä: ja yleensä hyötyö muiden Venäjän naapurimaiden kustannuksella...
Nyt sattaa vain käydä niin että muut Venäjän naapurit tekevät välistävetäjä Suomesta omat johopäätökset.
Hullun kanssa yksinjääminen on suurinta mahdollista typeryyttä.
Piikkiq
ps. sosilaimsi on rikos ihmiskuntaa vastaan
jauhaa pax amerikanaa
"Teidän on syytä valita puolenne".. Ja se puoli on nato ja länsi. Emme halua olla Venäjän etupiirivaltio.
Suomi on maantieteellisesti lähempänä Venäjää, kuin yhtäkään Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn valtiota. Norja ainoa, johon meillä on rajanaapuruus, mutta sekin on heiveröinen ja joskus kivualiaskin Suomelle.
Emme voi siirtää rajojamme. Taloutemme on sidoksissa Venäjään enemmän kuin ehkä koskaan Neuvostoliittoon. Energiamme perustuu suurelta osalta Venäjään. Kaupastamme huomattava osa kahden välistä ja olisi ehkä kasvussa, jos maassamme ei olisi jatkuvaa Natottamista. Tuskin olisimme puutullikiistan häviäjiä, mutta mutta hallituksessamme on Natomyönteinen ilmapiiri ja kaikki pyrkimykset kaatuvat tähän.