Vanhanen oli kuntavaalin tv-avauksessa ihan pihalla puutarhakaupunkiensa ja palkanjäädytyspuheiden vuoksi. Nyt tulee lunta tupaan ideaparkeista, joita Vanhanen rakastyaa yli kaiken näiden puutarhakaupunkien palvelumuotona.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809190093934_uu.shtml
IL:n juttu paljastaa - jos tajuaa taloudesta jotain - että Ideaparkit perustuvat vuokratuottoihin, jossa sijoittavat kuorivat kauppiaiden myyntituloista kermat päältä.
On aika ällistyttävää, että pienyrittäjyyden nimiin vannova keskusta suosii täysin tarpeetonta väikättä - kiinteistöbisnestä - ja sallii sen, että nämä sukarit ja muut ahneet hait päästetään kauppiaiden kukkaroiden kautta kuluittajan kukkarolle, koska kuluttajahan kauppiaidenkin vuokrakulut maksaa.
Kansa tulee nälemään, miten ideaparkeista katoavat melko pian kaiukki pienyrittäjät, koska heillä ei ole varaa kalliisiin vuokriin. Ideaparkit jäävät kaupan keskusliikkeiden ketjujen ja ulkomaisten monikansallisten ketjujen haltuun viemään asiakkaat lähiseudun kirkonkylien vielä jäljellä olevilta kauppiailta.
Keskusta tulee kärsimään historiansa suurimman vaalitappion, jos Vanhanen saa jatkaa julkista unelmointiaan siitä, että kansa asuu omakotitaloissa puutarhalähiöissä ja palveluty pannaan ideaparkkeihin, joihin ajellaan sähköautoilla... sitten joskus 50 vuoden kuluttua.
Pillä perusteilla Vanhanen vaatii, että kuluttajan on maksettava hinnoissa turhien kauppakeskusten tarpeeton rakentaminen ja kiinteistösijoittajien välistä vetämän vuokratuotot?
Kaupåpoja on jo tarpeeksi, ja ne ovat yrittäjilleen kannattavia, jos niiden annetaan toimia ilman suuren rahan vääristämää hallitsevaa markkina-asemaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809190093934_uu.shtml
IL:n juttu paljastaa - jos tajuaa taloudesta jotain - että Ideaparkit perustuvat vuokratuottoihin, jossa sijoittavat kuorivat kauppiaiden myyntituloista kermat päältä.
On aika ällistyttävää, että pienyrittäjyyden nimiin vannova keskusta suosii täysin tarpeetonta väikättä - kiinteistöbisnestä - ja sallii sen, että nämä sukarit ja muut ahneet hait päästetään kauppiaiden kukkaroiden kautta kuluittajan kukkarolle, koska kuluttajahan kauppiaidenkin vuokrakulut maksaa.
Kansa tulee nälemään, miten ideaparkeista katoavat melko pian kaiukki pienyrittäjät, koska heillä ei ole varaa kalliisiin vuokriin. Ideaparkit jäävät kaupan keskusliikkeiden ketjujen ja ulkomaisten monikansallisten ketjujen haltuun viemään asiakkaat lähiseudun kirkonkylien vielä jäljellä olevilta kauppiailta.
Keskusta tulee kärsimään historiansa suurimman vaalitappion, jos Vanhanen saa jatkaa julkista unelmointiaan siitä, että kansa asuu omakotitaloissa puutarhalähiöissä ja palveluty pannaan ideaparkkeihin, joihin ajellaan sähköautoilla... sitten joskus 50 vuoden kuluttua.
Pillä perusteilla Vanhanen vaatii, että kuluttajan on maksettava hinnoissa turhien kauppakeskusten tarpeeton rakentaminen ja kiinteistösijoittajien välistä vetämän vuokratuotot?
Kaupåpoja on jo tarpeeksi, ja ne ovat yrittäjilleen kannattavia, jos niiden annetaan toimia ilman suuren rahan vääristämää hallitsevaa markkina-asemaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja katkeruus päällimäisenä.
Hyvä Matti.
Totuus on, että kuluttaja maksaa aivan kaikki kaupan kustannukset; myös ideaparkkien rakennuskulut ja kiinteistösijoittajien perimät vuokrat.
Näm,ä ovat kuluttajalle turhia kustannuksia, koska kaupan lisäneliöitä ei tarvita. Suomalaisten väkilukuhan ei lisäänny, kun Vnhanenkin on ollut huolissaan liian alhaisesta syntyvyydestä.
Tästä huolimatta kiinteistögrynderit ja kaupan keskusliikkeet rakentavat satoja tuhansia tarpeettomia myymäläneliöitä ideaparkkeihin ja maksattavat laskun kuluttajalla.
Tällaistako on keskustalaisuus?