Ihmetyttää, miten juutalaisuuden ihannointi menee joskus niin oudoille raiteille.
Mennään johonkin parin vuosituhannen taakse, ja vaikkapa joku heavenheart selittelee yhteisölleen juurta jaksain, että Jeshuan pitäisikin olla oikeastaan Jashua (vai miten päin se nyt oli) ja mitä juutalaiset tuolloin söivät.
Mennään johonkin parin vuosituhannen taakse, ja vaikkapa joku heavenheart selittelee yhteisölleen juurta jaksain, että Jeshuan pitäisikin olla oikeastaan Jashua (vai miten päin se nyt oli) ja mitä juutalaiset tuolloin söivät.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun kristillinen papistokin nai
pre-nooalaisittain, niin siinä sitä vasta erikoinen intressi on
kummallinen mieltymys tuollaiseen entiseen.
Ei ihme että Israelin kuningas et al. sanoikin kolmisen tuhatta vuotta sitten,
että laulakaa jo uusi virsi.
Suurin osa kristityistä omaa kuitenkin ihan terveen ja maltillisen suhtautumisen näihin asioihin eikä kiihkoile sen paremmin puoleen eikä toiseenkaan.
:o)
kiihkoilet ihan homona. Miksi?
Suurin osa ihmisistä on maltillisia uskonnollisissa asioissa kuten muissakin asioissa. Jotenkin räikeämmät kannanotot vaan nousevat paremmin esiin ja jäävät mieleen ikään kuin ne edustaisivat laajempaakin kantaa.