Ompas tämä uutispäivä!

6339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ilmeisesti kuuluu että heitä ei saa arvostella eikä kritisoida. Sananvapaus on myöskin käsite jonka he ymmärtävät vain sharialakiin yhdistettynä.

Äänestä

Dawkins oli loukannut tätä kyseistä heppua? Olemalla ateisti?

Äänestä
  • "Dawkins, one of the recipients, described the book as "preposterous". On his website the British biologist and popular science writer said he was at "a loss to reconcile the expensive and glossy production values of this book with the 'breathtaking inanity' of the content."

    Heppu yritti myös saada "God Delusion" kirjan kiellettyä, sillä perusteella että se loukkaa uskontoa. Ei mennyt läpi.

    Äänestä

Eli huono perustelu kysymykselle.

Äänestä
  • Näin on lainsäädännöllisesti. Siellähän yritettiin vasta kieltää islamilainen puolue maan perustuslain vastaisena.

    Käytännön tasolla, ottaen huomioon siis kansan sivistystason ja Turkin sotilasvallan historian, voitanee kuitenkin Suomea pitää huomattavan paljon enemmän sekulaarina valtiona kuin Turkkia.

    Ja esim. ilmaisuvapautta ajatellen, en minäkään ateistina olisi vaihtamassa Suomen lainsäädäntöä sekularisaatiota sallivaksi, jos minun vaihtokaupassa pitäisi ottaa heidän lainsäädäntöään tilalle.

    Ei sekään nyt niin suuri arvo ole, että sananvapaudestani tai muista ihmisarvoistani luopuisin.

    Äänestä

Tässäpäs osoite sen turkkilaisen viirupään sivuille:

http://www.harunyahya.com/

Pistäkääs palautetta tyypille, itse ainakin aion jahka saan kahlattua sivuston läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rattiveivari kirjoitti:

Miksi sekularismi? No vaikka :
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/09/19/turkki-esti-paasyn-kuuluisan-brittiateistin-nettisivuille/200824481/66?rss=6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu