näköjään häippäsi palstalta ja veti sitä ennen kirjoituksensa pois. En minä ainakaan niitä löydä.
Kyse oli siitä, että hän esiintyi nuorten palstalla tällaisella kirjoituksella ja sitten väitti, että ei hän sitä kirjoittanut. Kummallista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=4500000000001288&posting=22000000037209190
Kyse oli siitä, että hän esiintyi nuorten palstalla tällaisella kirjoituksella ja sitten väitti, että ei hän sitä kirjoittanut. Kummallista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=4500000000001288&posting=22000000037209190
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siis aamunkoi dokaa edelleenkin steissillä pissisten seassa? Luulis jo tuollaisen liippaa 50v. keksineen muutakin tekemistä kuin steissillä dokaamisen pissisten kanssa ja salaa itkemisen asematunnelissa kun hihut laulaa jeesuksesta.
Tätä naista pitää auttaa. Menen tänään steissille ja vien sen ladymooniin lihatiskille, siellä on sentääs 20v. täyttäneitä jo. Vähän aikaa ladymoonissa ja aamunkoi on valmis kohtaamaan itsensä lähiökapakassa, oman ikäisenä itsenään.
Pidän huolen ettei se joudu putkaan tänään.
Aamunkoi, nähdään steissillä n. klo 22.00, jookos?
juttu on jo poistettu mutta vieläkö ladymoon "toimii"?
eihän siellä muutu kuin nimi 20 vuoden välein.
kuten, ettei muista olleensa rekkautuneena.
Ehkä hän kohta putsaa tuonkin tekstin pois. Ja syntinsä on taas sovitettu:D
Terve muistutus meillekin, että aika rankan aivopesun uhreja nämä palstahihumme. Onnenkeksiä hihaan ja se on siinä.
Osuit oikeaan, niin se vaan oli poistettu. On siinä aika raukkis, kirjoittelee tuollaisia, valehtelee, ettei se ollut oma teksti ja sitten poistaa ne.
Krisumoraalia.
viestissä siis aamunkoite teeskentelee olevansa steissillä dokaava teini joka joutuu perjantaisin aina vaikeuksiin. Ja miettii huolisiko lapsuuden jeesus häntä enää takaisin.
Teinit eivät kuitenkaan syöneet pullaa, sillä aamunkoite oli unohtanut että oli rekkautuneena ja keski-ikäinen naama tuijotti profiilissa takaisin. Harakatkin nauroi :D
Kun hänelle selitettiin, että jos lainaa jonkun tekstiä (kuten hän väitti tehneensä) niin siitä olisi hyvä laittaa linkki tai ainakin mainita, että se oli lainaus, niin hän oli "ihan äimänä" ja ihmetteli mikä mättää.
Nyt en voi sitä linkkiä Aamunkoitteen kirjoituksesta laittaa, koska hän poisti sen, joten joudutte vaan luottamaan minun sanaani:)))
No, siinäpä sitten häippäsi nolona takavasemmalle, kun kärysi.
tämä Aamunkoitteen teinihehkutus, josta hän ei suostu sanomaan kenen kirjoitus se on. Väitti vain, että ei se hänen omansa ollut.
"Itsetuntokin tässä uusiksi
Kirjoittanut: Aamunkoite 15.8.2008 klo 08.01
Siis mäkö uskis???
Joo, hah! Rupeisinko joksiki nuijaks kirkossa istujaks, kun maailma on täynnä seikkailuja. Älkää unta nähkö, hihhulit! Vaikka mitä mä niiden hallelujaporukoiden sielunelämästä tiedän? Ei kai niitä kukaan pakota meneen kirkkoon Raamattu repussa. Ihmetyttää silti, että mitä ne siitä elämästä saa.
On ne yksinkertast jengii, kun ne uskoo johonki suureen jumalaan, jota ei voi edes nähdä. Ennemmin vois uskoo vaiks katukiveen, kun sen voi havaita ja tieteellisesti todistaa. Vaikka tosin on mullaki jonkinlainen aavistus, että voisi olla jotain muutakin kuin tää näkyvä maailma. Mut mitä se on mihin ne uskoo, sitä en kyllä tajuu.
Aina ne jaksaa jauhaa siit Jeesuksesta. Onko sellaist ees ollu, ja vaikka oliskin, niin kaikenmaailman julistajia on historia täynnä. Ota niistä sitten selvää, kuka niistä on täys dorka ja kuka puhuu edes vähän järkee. On sillä Jeesuksella kyllä fiksu sanoma, esimerkiks se että tee toisille, mitä haluaisit toisten tekevän sulle. Ja oli siin asennetta, kun se ajoi ne rahanvaihtajat pois sielt kirkon rapuilta. Mut että Jumalan Poika, sellanenhan se väitti olevansa? Mistä mä voisin tietää, että valehteleeko se? Annanko asian vaan olla.?
Uskikset vaatii ottaan kantaa siihen Jeesukseen. Ne sanoo, että Jeesus kolkuttaa sydämen ovella ja että sille pitäisi sanoa kyllä ja antaa sille elämä, niin se varjelee kaikesta pahasta ja sit pelastuu ja pääsee taivaaseen. Ja sit ku katuu, se antaa synnit anteeks, kun se on jotenki maksanu niistä hinnan siellä ristillä. Ku ne puhuu sellasii, tulee tosi huono olo, kun kaduttaa ne, mitä on tullu tehneeks. Vois kai sitä koittaa elää kunnolla, mut ku kavereiden kanssa tulee törmäiltyy sitä sun tätä, eikä niistä tavoista oo helppo päästä eroon.
Sit ne käy torilla ja steissillä julistamas ja jakelemas lappuja ja laulamas ja soittamas skittaa. Olis edes kunnon saundit, mut ne veisaa ikivanhoja hengellisii laului ynnä muuta tyhmää. Täytyy kyllä myöntää, vaikka ei tietenkää kavereiden kuullen, että niis lauluis on jotain, mikä itkettää. Pitää aina mennä pois kuuloetäisyydelt, ettei ne vaan nää.
Ne monet sanoo, kun ne "todistaa", et ne on kokenu paljon hylkäämistä ja yksinäisyyttä, ja sitä ettei kukaan välittäny niist. Mut ku ne sit kohtas sen Jeesuksen, niill on siit lähtien ollu tosi hyvä ja luotettava ystävä, jolle voi aina puhuu, ja jonka läsnäolon voi tuntee ja tajuta, niin että se vastaa. Ja ne väittää, ettei oo tehny enää mieli dokata eikä napata mitään, eikä niiden entiset kaverit oo saaneet niitä enää mukaan sellaisille keikoille, joista kytät ei tykkää.
Ne sanoo kans, etteivät enää haluu pilata Jumalan lahjaks antamaa elämää poltsi sekasena, vaan ne haluu kokee vesiselvänä joka hetken. Toi tuntuu kyllä liiotellulta, ettei ne edes perjantaisin yhtään relaa. Mutta toisaalta, mun pahimmat mokat ovat sattuneet jostain syystä just perjantaisin. Ja täytyy myöntää, että joka darrassa mä lupaan ittelleni, että ei koskaan enää viinaa eikä kaljaa. Mut ne lupaukset on pitänyt yhtä kauan kun darra, ja sitte, ei ku baanalle vaan taas.
Kun mä olin riparilla, noi uskonasiat oli aika lähellä, ja taisin mä luvata elämänikin Jeesukselle. Siinä ympäristössä oli aika helppoo "tulla uskoon." Mutta sitten tuli kaikki houkutukset ja kaverit, eikä niitten kanssa kehdannut mistään Jeesusjutuista jutella, vaikka olikin aika haikee fiilis, kun mä valitsin tän maailman menon, imu oli tosi voimakas. Tuntui silti, että mä olin tehnyt merkittävän virheen ja että Jeesus jäi itkien kaipaamaan mua, mut ei se mua väkisinkään voinut pitää. Nyt on sitte mun vuoro itkee, kun yksinäisinä hetkinä kelaan elettyä elämääni.
Ne sanoo, että ihminen voi palata uudelleen Jeesuksen luo, että se odottaa syli avoimena, ja ojentelee lävistettyjä handujaan kohti kadonnutta lammastaan, ja kutsuu mua takaisin kadotuksen teiltä valmiina antamaan anteeks ja unohtamaan kaiken pahan. Tota mun on erittäin vaikea uskoa, kun mun päässä riehuu jokin pimee voima, joka väittää, ettei mun elämällä ole enää mitään arvoo, ja että mun kaikki toivoni on iäksi mennyttä. Ja ettei se Jeesus mua tarkoita sillä, kun se sanoo että "joka minun luokseni tulee, sitä minä en heitä ulos".
Uskikset tosin vakuuttaa, että Jeesus on voimakkaampi kuin mikään mahti maailmassa, ja että ne mun pääni demonit ovat luusereita ja valehtelijoita, eikä niitä tarvi uskoa. Saa kuulemma uskalluksella kääntyy Jeesuksen puoleen ja huutaa sitä avuksi, ja se on luvannu auttaa ja johdattaa.
Fiilikset tuntuu välillä aika heviltä enkä oikeen uskalla funtsia tulevaisuutta. Mä kuitenki toivoisin, et viel uskaltaisin kääntyä sen Jeesus-paimenen puoleen, jolle juttelin skidinä. Siis ottaa selvää onko se kaiken voittaja, niinku jotkut väittää? Mut oliskohan sillä enää vastaanottoo mulle?"
- Selvennykseksi vielä, että tämän on kirjoittanut nimimerkki Aamunkoite.
Voiko tuosta alemmas enää päästä? Koitetaan aivopestä nuoria harhoihin oikein emäpahalla epätoivolla...oih ja voih. Ja kehtaa väittää, että on alunperin jonkun toisen kirjoittama vai? Nauris vieköön :D
Kiinni jäi että Räiskis!
Oletteko te joku komitea, joka päättää missä muodossa ja miten joku saa kirjottaa jonnekin ihan muuile palstoille? Onko teidät oikein ylläpidon puolesta laitettu vahtikoiriksi?
Ihmettelen vaan, eikö tää suomi24 ole ihan vapaa keskustelupalsta, kunhan ei loukkaa ketään?
Onhan täällä runojakin ja lauluja yms. Ettekö siedä mitään muuta kirjoitustyyliä kuin omaa typerää väittelyänne homoista ja esinahoista?
ole sinun mielestäsi mitää väärää jos keski-ikäinen nainen esiintyy teininä? Mitäs jos minä 30v miehenä menisin noille nuorten palstoille kerjäämään sympatiaa 15-vuotiaana esiintyen? Riittäisikö ymmärrys motiivieni puhtautta kohtaan?
Joku vaan ihmetteli Aamunkoin kieroutta ja toi linkin tälle palstalle. Miksi hän sitten omat kirjoituksensa poisti. Siis hän itse, ei kukaan muu.
sitä noin käsittänyt. luulin että se oli vain erikoinen kirjoitustyyli.
Mut kai te sit tiedätte paremmin niin kuin kaiken muunkin.
aamis nyt häijyjä. Sait oikein valheen myrkyt särivttäväksi. Ne tahtovat sinut pois täältä, mut älä anna periksi. Minä tykkään sinun lyhyistä mutta rakkaudellisista viesteistä.
Tsemppiä aamis!
meni kössille, mutta väliäkös nyt silläkään..
poistanut kaikki viestinsä, onkohan poistanut myös itsensä?
kun halusin uudelleen lukea hänen kootut selityksensa, mutta niin tais eukko hävitä kuin pieru Saharaan. Onkohan siellä hiekkamyrskyjä tähän aikaan?
kuolleista uudella nikillä?