Georgia taisi itse aloittaa...

Georgian sotilaallisen selkkauksen tapausten kulku on viikkojen mukana alkanut hahmottua olennaisessa määrin toisenlaiseksi kuin mitä vaikutelmaa ensi alkuun median välityksellä tarjoiltiin. Yhä ilmeisemmäksi käy se käsitys, että Georgia itse aloitti selkkauksen käytännössä. Jos siellä oli taustalla Venäjän taholla tietoista ansan virittelyä, niin sitä suuremmalla syyllä Georgian olisi pitänyt olla varovainen.

Erityistä huomiota kiinnittää täällä Suomessa heti Georgian konfliktin alkamisen myötä käyntiin täysille kierrokselle pyörähtänyt Nato-kampanja, vaatimus Suomen liittymisestä Naton jäseneksi. Mieleen tulee, että tulevasta Georgian "sodasta" oli kenties etukäteistietoa ainakin niissä suomalaispiireissä, jotka ajavat Suomen Nato-jäsenyyttä.

Kun nyt vaikuttaa siltä, että Georgian tapahtumat eivät sovellukaan Suomen Nato-jäsenyyden perusteluiksi, niin lienee kohtuullista vaatia, että meidän terhakka ja ketterä ulkoministerimme pitää suomalaisille suurlähettiläille uuden puheen. Siinä puheessa hänen pitää korostaa, että Georgian tilanteella ei ole mitään vaikutusta Suomen ulkopoliittisen linjan muuttamiseen nykyisestään ja että 08.08.08 ajankohta vain vankentaa Suomen ulkopoliittisen puolueettomuuslinjan kelvollisuutta, viisautta.
2913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ottaen huomioon, että Venäjän joukot olivat "yllättävän" hyvässä valmiudessa, en olisi niinkään varma, että Georgia oli varsinaisesti sodan aloittaja... ensinnäkin, Etelä-Ossetia on ainakin de jure Georgian osa, ja vaikka he kuinka kuuluttavat haluaan itsenäistyä, en usko, että Venäjällä on Etelä-Ossetian itsenöisyys tähtäimessään, vaan ko. alueen sulauttaminen Suur-Venäjään...

Olen rehellisesti sitä mieltä, että Venäjä haikailee uutta tsaariaikaa.. ehkäpä Putin haluaisikin olla Tsaari Vladimir IV?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


waskihanska kirjoitti:

Georgian sotilaallisen selkkauksen tapausten kulku on viikkojen mukana alkanut hahmottua olennaisessa määrin toisenlaiseksi kuin mitä vaikutelmaa ensi alkuun median välityksellä tarjoiltiin. Yhä ilmeisemmäksi käy se käsitys, että Georgia itse aloitti selkkauksen käytännössä. Jos siellä oli taustalla Venäjän taholla tietoista ansan virittelyä, niin sitä suuremmalla syyllä Georgian olisi pitänyt olla varovainen.

Erityistä huomiota kiinnittää täällä Suomessa heti Georgian konfliktin alkamisen myötä käyntiin täysille kierrokselle pyörähtänyt Nato-kampanja, vaatimus Suomen liittymisestä Naton jäseneksi. Mieleen tulee, että tulevasta Georgian "sodasta" oli kenties etukäteistietoa ainakin niissä suomalaispiireissä, jotka ajavat Suomen Nato-jäsenyyttä.

Kun nyt vaikuttaa siltä, että Georgian tapahtumat eivät sovellukaan Suomen Nato-jäsenyyden perusteluiksi, niin lienee kohtuullista vaatia, että meidän terhakka ja ketterä ulkoministerimme pitää suomalaisille suurlähettiläille uuden puheen. Siinä puheessa hänen pitää korostaa, että Georgian tilanteella ei ole mitään vaikutusta Suomen ulkopoliittisen linjan muuttamiseen nykyisestään ja että 08.08.08 ajankohta vain vankentaa Suomen ulkopoliittisen puolueettomuuslinjan kelvollisuutta, viisautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu