sakkia. Minulla on eräs ikäiseni ystävä - nainen, joka seurustelee afrikkalaisen itseään kuusitoistavuotta nuoremman miehen kanssa. Mies on muslimi, kuten ystäväni monet muutikin viime aikojen miesystävät.
Ramadanin ainakana äijä muuttaa veljensä luokse asumaan, koska silloin ei saa harrastaaa seksiä.
Aviotonta seksiä siis saa harrastaa, mutta ei ramadanin aikana. Kuka tietää, miten tämä menee koraanin mukaan, saako muslimi mies siis harrastaa seksiä vapaasti kenen kanssa tahansa, vai onko se sidottu vain avioliittoon?
Ramadanin ainakana äijä muuttaa veljensä luokse asumaan, koska silloin ei saa harrastaaa seksiä.
Aviotonta seksiä siis saa harrastaa, mutta ei ramadanin aikana. Kuka tietää, miten tämä menee koraanin mukaan, saako muslimi mies siis harrastaa seksiä vapaasti kenen kanssa tahansa, vai onko se sidottu vain avioliittoon?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tulee, muslimi saa tehdä ramadan aikaan mitä
ikinä lystää. Kuulemma allah ei näe. Suhteellisen
paska jumala tuo allah, sillä ei edes ole
night visionia...
Löysin tuollaista tekstiä, mutta epäilemättä miesten intohimoihin toiset miehet suhtautuvat hyvin lempeästi, mutta lempeää suhtautumista ei tietysti voi soveltaa musliminaisiin!
"Islam
.......>
Islamin laissa teot luokitellaan viiteen luokkaan: 1) velvollisuuksiin, joiden laiminlyönti on synti, 2) suositeltaviin, joiden laiminlyönnistä ei rangaista, 3) neutraaleihin, 4) moitittaviin, joiden välttämistä suositellaan, mutta jotka eivät ole rangaistavia, sekä 5) kiellettyihin, jotka ovat Jumalaa vastaan tehtyjä syntejä ja siksi rangaistavia. Neljä ensimmäistä luokkaa ova siis sallittuja, ja vain viimeinen kielletty (haram). "
"Islamin mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon. Ennen avioliittoa seksistä on pidättäydyttävä ja uskottomuutta pidetään vakavana syntinä. Aviorikoksesta Koraani määrää ankaran rangaistuksen, mutta vaatii myös, että teolla pitää olla neljä todistajaa (24:2). Koraanissa on yksityiskohtaisia määräyksia avioliitosta ja erosta. Miehelle sallitaan enimmillään neljä vaimoa, sekin sillä edellytyksellä, että hän kykenee olemaan näille kaikessa tasapuolinen (4:3). Islam kehottaa erityisesti naisia säädylliseen ja peittävään pukeutumiseen (Kor. 24:30-31, 33:59). Myös miesten pukeutumisen pitää olla vaatimatonta ja peittää vähintään polven ja navan välinen alue.".........
http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view?religionId=9
mutta siitä, että nainen kivitetään kuoliaaksi, kun hän tekee huorin, vaikka tulisi raiskatuksi, ei sanota koraanissa mitää?
Enkä tiedä mitä siellä sanotaan, mutta tuon uutisen "Tuomari: sharia-lakia voisi soveltaa Britanniassa" jälkeen oli keskustelua ja kommentta oli 16 tuossa alla yksi niistä.
"Kerrataanpa vähän shariaa
4.7.2008 20:28 Gesär
Aivan totta. Sharian mukaan, jos nainen joutuu raiskatuksi ja haluaa saada oikeutta, hänellä täytyy olla vähintään neljä miespuolista silminnäkijää todistamassa. Yleensä ottaen shariassa kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta.
Mikäli nainen ilmoittaa raiskauksesta, mutta näitä neljää todistajaa ei ole, hänet (nainen) voidaan tuomita aviorikoksesta. Rangaistuksena ruoskiminen, kivitys, kuolema. Vääräuskoiset naiset ovat vapaata riistaa. Heidän raiskaamisestaan pääsee käytännössä rangaistuksetta. Tämä sharian kohta näyttää olevan jo nyt voimassa Pohjoismaissa.
Useimmissa islamilaisissa maissa ei ole minkäänlaista suojaikärajaa lapsille. Tämä siksi, että "profeetta" Muhammed nai Aisha-tytön kun tämä oli kuusivuotias, ja pani täytäntöön (köh, köh) avioliiton kun tämä oli 9-vuotias. Nuorena se on vitsa väännettävä, juu.
Kunniamurhissa tekijä pääsee yleensä kevyellä rangaistuksella tai kokonaan ilman rangaistusta. Ei kaikissa shariaa noudattavissa maissa, mutta monessa. Mitäs meni tyttö juttelemaan kuffarin kanssa! Mitäs ei suostunut pakkoavioliittoon!
Kyllä, olen samaa mieltä. Sharia on humaani, suorastaan edistyksellinen lakijärjestelmä, joka sopii täydellisesti näihin monikulttuurisesti tiedostaviin aikoihin. Kunnon muslimeille siitä ei ole mitään haittaa. Ja vääräuskoiset puolestaan? No, koraanin mukaan he eivät oikeastaan ole ihmisiä.
Tämä vuodatus oli siitä huolimatta, että tapio_o_nevan kirjoitus lienee - tavalliseen tapaan - kieli poskessa kirjoitettu."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/28773-tuomari-sharia-lakia-voisi-soveltaa-myos-britanniassa
Ja kyseenalaistaa islam taikauskoa, hän on automaattisesti rasisti. Suvaisevaisto ja hyysärit pitävät siitä huolen. Islam tulee lisääntymään radikaalisti länsimaisen lääketieteen avulla. Sen lisäksi käännynnäiset, joista suurin osa on naisia (100/5 naisten eduksi)lisää islamin uskoisten määrää. Olisi oikein mukava tietää, kuinka monta lasta islam käännynnäinen nainen synnyttää? Tuskin niin monta kuin original maahanmuuttaja, mutta onko se enemmän kuin esimerkiksi ateisti nainen tai ns nimikristitty. Joka tapauksessa muutos tulee olemaan raju, mutta ei niin raju, että ateisti ja kristityt huomaisivat tilanteen ennen kuin on liian myöhäistä.
Kannattaa hieman lukea näitä palstoja vaikka meno on välillä melko luokatonta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&subcat=991
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000430&subcat=638
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000375&subcat=1033
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&subcat=895
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&subcat=977
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&subcat=2267
mitä tämä tarkkaan ottaen tarkoittaa?
Vihervasemmistolainen hyysäri (monesti nainen) joka haluaa tuoda mahdollismman monta taikauskoista maahanmuuttajaa islamuskoisista maista. Myös "kultturi relativisti" tuppaa kuulumaan tähän joukkoon. Meillä on ihan riittävästi taikauskoisia kristittyjä yms täällä jo sekoilemassa. Miksi tuoda lisää satuihin uskovia hihhuleita tänne?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurirelativismi