Peliriippuvaiselle lainaajalle kaksi ja puoli vuotta vankeutta

19.9.2008 19:11

Petollisin perustein otetut pankkilainat ovat johtaneet vankeustuomioon ja suuriin korvausvelvoitteisiin.

Tamperelainen mies sai vuosina 2003-2006 eri pankeista kymmeniä lainoja antaen virheellisiä tietoja taloudellisesta tilanteestaan.

Rahat kuluivat lähinnä Veikkauksen peleihin. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi peliriippuvuudesta kärsivän miehen perjantaina kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Tuomittu joutuu maksamaan yli 40 000 euron korvaukset pankeille. Lainoja oli enemmänkin, mutta osa niistä on tuomittu maksettaviksi jo aiemmin.

Neljä tuomitun tuttavaa sai ehdolliset vankeustuomiot, koska he olivat lainojen takaajia ja antoivat pankeille virheellisiä tietoja taloudellisista vastuistaan.

Syytekohtia jutussa oli kaikkiaan 117, mutta oikeus hylkäsi osan syytteistä.

STT


Oliko vankeustuomio ehdotonta vai ehdollista?
Tappajat ja raiskaajatkin pääsevät helpommalla!!!!!!!!!
3706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vankilassa, kuin tuollaisten velkojen kanssa siviilissä. Kannattas olla vapaaehtoisesti 15 vuotta, että velat ehtisivät vanheta.

Äänestä

Suomeenkin pitäisi tulla pakolliseksi keskitetty lainarekisteri, kuten esim. Belgiaan on tulossa (tai saattaa olla tullutkin jo).

Siitä ovat saatavilla reaaliaikaiset tarkat tiedot kaikista lainoista jotka henkilöllä on eri pankeista.

Kun henkilö hakee lainaa, pankin lakisääteinen velvollisuus on tarkistaa rekisteristä tämän muut vastuut, ja sen mukaan toimia. Jos pankki laiminlyö tämän tarkastamisen, on se paljon heikommassa asemassa jos paljastuukin että asiakaalla on runsaasti lainoja, ja hän joutuu maksuvaikeuksiin.

Suomen tyyli, jossa luotetaan ihmisen omaan sanaan ("Luetelkaa tässä muut lainanne ja niiden maksuerät") ei toimi, varsinkaan tuollaisten tyyppien kohdalla.

Äänestä

vankeusrangaistus on aina ehdotonta eli silleen taitaa siis päästä nämä raiskaajat sun muut ällöttävät tapaukset helpommalla..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oma nimimerkki kirjoitti:

19.9.2008 19:11

Petollisin perustein otetut pankkilainat ovat johtaneet vankeustuomioon ja suuriin korvausvelvoitteisiin.

Tamperelainen mies sai vuosina 2003-2006 eri pankeista kymmeniä lainoja antaen virheellisiä tietoja taloudellisesta tilanteestaan.

Rahat kuluivat lähinnä Veikkauksen peleihin. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi peliriippuvuudesta kärsivän miehen perjantaina kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Tuomittu joutuu maksamaan yli 40 000 euron korvaukset pankeille. Lainoja oli enemmänkin, mutta osa niistä on tuomittu maksettaviksi jo aiemmin.

Neljä tuomitun tuttavaa sai ehdolliset vankeustuomiot, koska he olivat lainojen takaajia ja antoivat pankeille virheellisiä tietoja taloudellisista vastuistaan.

Syytekohtia jutussa oli kaikkiaan 117, mutta oikeus hylkäsi osan syytteistä.

STT


Oliko vankeustuomio ehdotonta vai ehdollista?
Tappajat ja raiskaajatkin pääsevät helpommalla!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu