haukkuu maan presidentin, Washingtonissa oppinsa saaneen Jushtsenkon maanrakoon Ukrainan surkeista suhteista Venäjään. Puhuu kyllä asiaa mutta melkoisia tuuliviirejä nuo kaksi. Tekivät yhdessä niin sanotun oranssin vallankumouksen. Usa:han rahoitti sen, mutta kuten tuppaa olemaan, mihin Usa sekaantuu muuttuu kultakin kupariksi. Ukraina on kaaoksessa jälleen kerran.
Ukrainan pääministeri
Julia Timoshenko
1175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ukraina on yhtä ongelmallinen maa ja kansa - kuin jo tuo sana 'ukraina', suomeksi rajaseutu, antaa ymmärtää.
Siellä ovat asuneet joskus aikojen alussa skyytit, jotka olivat ilmeisesti kelttejä. Kelttejä asuu nykyisin Brittein saarilla ja Ranskan Bretagnessa.
Mutta eteläisiä osia 1700-luvulle saakka siitä ovat hallinneet Aasiasta tulleet turkkilaisheimot, tattarit; puolalaiset ja liettualaiset 1600-luvulla; sitten Itävalta-Unkari Puolan jakojen jälkeen; ja Venäjä aina 1700-luvun lopulta alkaen, sitten vielä saksalaiset Brest-Litovskin jälkeen 1918 ja jälleen vuosina 1941-44.
Ukrainalla ei tämän takia ole yhtä ja yhtenäistä menneisyyttä, ei kulttuuria eikä kieltäkään, eikä siten yhtenäistä kansaakaan. Jakautuminen ja erimielisyydet nykyisen presidentin Viktor Jushteshenkon ja Julia Timoshenkon välillä selittyy tästä kansallisesta hajanaisuudesta.
Justhtshenko edustaa maan länsiosia, Lvovin seutuja ja Galitsiaa; Julia Timoshenko edustaa enemmän pääkaupunkia Kiovaa ja Etelä-Ukrainaa, ja varsin vauraan Itä-Ukrainan vahva henkilö on Viktor Janukovitsh.
Jushtshenkon kannatus on nykyisin hyvin heikkoa - alle 10 prosenttia; Timoshenkon ja Janukovitshin kannatus on kummallakin yli 20% kansan keskuudessa.
Justhenko on selvästi menettämässä asemansa ja seuraavan hallituksen muodostavatkin Julia Timoshenkon blokki ja Janukovitsin Alueiden puolue.
Ukraina ei tule koskaan liittymään NATO:on vaikka länsipropaganda tällaisia näkemyksiä julisteleekin.
Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista! Ukraina on ongelmallinen maa ja sillä on edessään lukuisia vaikeita ratkaisuja, kompromisseja, joita ainakaan Viktor Jushtshenko ei pysty ratkaisemaan, ei ainakaan ilman suurempaa ja maantieteellisesti laajempaa kannatusta.