Tämänpäiväiset uutiset yhtäältä siitä, että Mannisen jo alkuvuodesta presidentinkansliasta Jäätteenmäelle faksaamat tiedot käsittivät informaatiota yli tuhat liuskaa, ja toisaalta siitä että ex-pääministeri Lipponen oli jo EU-konventille puheenjohtajaa v. 2001 valittaessa harkitusti laiminlyönyt Ahtisaaren tukemisen varmistaakseen omia mahdollisuuksiaan myöhemmin nousta johonkin EU-huippuvirkaan, antavat yhteenlaskettuna melko lailla toisenlaisen kuvan myös Irak-kriisin kulissientakaisesta laajuudesta kuin mitä toimittaja Uosukainen ohjelmassaan pyrki aktiivisesti muodostamaan.
Ei ehkä kannata kysellä miten Lipposta koskeva tieto nyt nousee esiin - onko se ehkä jonkin toimijatahon vastaveto uutisiin Mannisen tiedotustoiminnan yllättävästä laajuudesta. Tämä ei edes ole olennaista. Olennaista on, että Lipposen rooli esitetyssä näytelmässä näyttää yhä selkiytyvän. Hänen valtapoliittiset otteensa ja omaneduntavoittelunsa ovat saaneet taas lisänäyttöä.
Samalla saattaa alkaa yhä enenevä spekulaatio siitä kuka loppujen lopuksi on Lipposen ulosajon takana. USA:n aggressiivisella hyökkäyssotaretkellä ajettiin YK vaikeaan asemaan, ja jollei korkean YK-virkailijan surmaa olisi tapahtunut, moni ei edes tietäisi että rasittunut pääsihteeri Kofi Annan kävi lomailemassa presidentti Halosen luona. Luulenpa ettei Bush-ystävä Lipponenkaan - tai tiesi, mutta taisi tietää myös sen millä silmillä häntä Annanin ja Halosen taholta katsellaan.
Tavallinen kansalainen, joka maan kohtalonnäytelmästä saa nähtäväkseen vain irrallisen palasen kerrallaan - kiitos mm. sellaisten pelokkaiden ja joko itsesensuuriin tai omien poliittisten mieltymystensä mukaiseen uutispeliin sortuneiden YLE:n toimittajien kuin esimerkiksi Uosukainen - voi vain mielessään laskeskella yhteen yhtä plus toista ja päätyä kukaties ajattelemaan, että Lipposen eristämisen takana on hänen edesottamuksiinsa pettynyt ja lopullisesti kyllästynyt presidenttimme presidenttimme.
Mutta ehkä kansalaisen ei tällaisia pitäisi pohtia - ehkä hänen täytyy pysyä roolissaan, isokenkäisten vallanpitäjiemme äänestäjänä, hyväksikäytettynä hölmönä?
Ei ehkä kannata kysellä miten Lipposta koskeva tieto nyt nousee esiin - onko se ehkä jonkin toimijatahon vastaveto uutisiin Mannisen tiedotustoiminnan yllättävästä laajuudesta. Tämä ei edes ole olennaista. Olennaista on, että Lipposen rooli esitetyssä näytelmässä näyttää yhä selkiytyvän. Hänen valtapoliittiset otteensa ja omaneduntavoittelunsa ovat saaneet taas lisänäyttöä.
Samalla saattaa alkaa yhä enenevä spekulaatio siitä kuka loppujen lopuksi on Lipposen ulosajon takana. USA:n aggressiivisella hyökkäyssotaretkellä ajettiin YK vaikeaan asemaan, ja jollei korkean YK-virkailijan surmaa olisi tapahtunut, moni ei edes tietäisi että rasittunut pääsihteeri Kofi Annan kävi lomailemassa presidentti Halosen luona. Luulenpa ettei Bush-ystävä Lipponenkaan - tai tiesi, mutta taisi tietää myös sen millä silmillä häntä Annanin ja Halosen taholta katsellaan.
Tavallinen kansalainen, joka maan kohtalonnäytelmästä saa nähtäväkseen vain irrallisen palasen kerrallaan - kiitos mm. sellaisten pelokkaiden ja joko itsesensuuriin tai omien poliittisten mieltymystensä mukaiseen uutispeliin sortuneiden YLE:n toimittajien kuin esimerkiksi Uosukainen - voi vain mielessään laskeskella yhteen yhtä plus toista ja päätyä kukaties ajattelemaan, että Lipposen eristämisen takana on hänen edesottamuksiinsa pettynyt ja lopullisesti kyllästynyt presidenttimme presidenttimme.
Mutta ehkä kansalaisen ei tällaisia pitäisi pohtia - ehkä hänen täytyy pysyä roolissaan, isokenkäisten vallanpitäjiemme äänestäjänä, hyväksikäytettynä hölmönä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että eduskunnan puhemies haaveilee kovasti lähtevänsä Euroopan Unioniin uudeksi komissaariksi tai, jopa uudeksi Euroopan Unionin presidentiksi.
Mikäli, sellainen toteutuu, että erittäin tunnettu ja vaikutusvaltainen kotimaamme politiikko lähtee Euroopan Unioniin uudeksi kommissaariksi, niin silloin meidän yhteiskunnastamme katoaa Euroopan Unionin komissioon hyvä suomalainen politiikko.
Jos, eduskunnan puhemies valitaan Euroopan Unionin uudeksi presidentiksi, niin silloin siitä alkaa olemaan hyötyä meidän yhteiskunnallemme.
Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että kotimaamme kansalaisten pitää uskaltaa rohkeasti pohtia yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja meidän yhteiskunnassamme.
Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta periksi.
Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että eduskunnan puhemies haaveilee kovasti lähtevänsä Euroopan Unioniin uudeksi komissaariksi tai, jopa uudeksi Euroopan Unionin presidentiksi.
Mikäli, sellainen toteutuu, että erittäin tunnettu ja vaikutusvaltainen kotimaamme politiikko lähtee Euroopan Unioniin uudeksi kommissaariksi, niin silloin meidän yhteiskunnastamme katoaa Euroopan Unionin komissioon hyvä suomalainen politiikko.
Jos, eduskunnan puhemies valitaan Euroopan Unionin uudeksi presidentiksi, niin silloin siitä alkaa olemaan hyötyä meidän yhteiskunnallemme.
Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että kotimaamme kansalaisten pitää uskaltaa rohkeasti pohtia yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja meidän yhteiskunnassamme.
Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta periksi.
joojoojoo
paskat mistään "meidän yhteiskunnastamme".
Sikäli sopisi korkeaksi EU-johtajaksi, jotka nekään eivät piittaa muusta kuin omasta vallastaan.
Lipponen on yhtä läpimätä.
Kumma miten demareilla on aina tällaisia omaneduntavoittelijoita johtajanaan.
Kyllähän niitä aivan samalla tavoin löytyy muistakin joukoista, ajatelkaapa vaikkapa PaavoVäyrystä ja Esko Ahoa.
kokoomuslaisista, heidän puolueensahan on tosiasiassa vain (suur)yritysten peitejärjestö.