Avoin kirje Naantalin kaupunginjohtaja Timo Kvistille
Arvoisa kaupunginjohtaja. Lähestyn Teitä näin, koska tarkoitukseni on ilmaista syvä huolestuneisuuteni siitä, miten meille naantalilaisille käy tässä tilanteessa, kun SPR:n vastaanottokeskus pakolaisille on avattu vanhan emäntäkoulun tiloihin?
Olin viime viikon kotosalla Ruuhitiellä, kun keskus avattiin. Ei kulunut kuin pari päivää, kun ensimmäiset pakolaiset tulivat kaupustelemaan kotioveni taakse. Ruuhitie on Viluluodon asuntoaluetta, ymmärtääkseni pääosin 1960-70 -luvuilla rakennettua asutustaajamaa ja sijaitsee noin kilometrin verran kaupungin keskustaan päin pakolaiskeskuksesta.
Olen asunut Naantalissa jonkin aikaa ja nyt muutimme juuri entisestä asunnostamme elokuun lopulla Ruuhitielle, josta löysimme aivan hyväkuntoisen, vuonna 1977 rakennetun omakotitalon. Luulimme aluetta rauhalliseksi, mutta nyt se idylli on haihtunut, ikävä kyllä!
Kymmenvuotias tyttäreni on usein kotona yksin iltapäivisin koulun jälkeen ja olen myös huolestunut siitä, jos näitä pakolaisia alkaa käydä siellä jatkuvasti oven takana, onko lapseni olo turvattu kotonaan? Olen kieltänyt häntä avaamasta ulko-ovea kenellekään vieraalle ihmiselle, kun hän on yksin kotona, mutta muistaako tuon ikäinen lapsi tämän aina, sitä emme tiedä.
Avoin keskustelu tästä muhivasta pakolaisongelmasta olisi mielestäni paikallaan. Tiedän kuitenkin itse entisenä kunnallishallinnon virkamiehenä, että jälkikäteen on vaikea enää päätöksiä muuttaa, kun ne kerran on nuijankopautuksella vahvistettu. Kysymys kuuluukin, mitä aiotaan kaupungissa tehdä asukkaiden kotirauhan ja omaisuuden koskemattomuuden osalta näissä muuttuvissa olosuhteissa?
Nämä pakolaisten aiheuttamat ongelmat eivät tule rajoittumaan pelkästään Viluluodon asuntoalueelle, vaan leviävät varmasti laajemmalle alueelle, koko Naantalissa, tästä olen varma.
Olen informoinut kannastani ja asian ongelmista myös Raision kihlakunnan poliisipäällikköä Jaakko Karesta, joka lupasi tehdä voitavansa SPR:n suuntaan asian korjaamiseksi. Kiitos siitä. Ymmärrän kyllä vaikeuden saada sisäistä järjestystä kyseiseen vastaanottokeskukseen, kun asiakkaat vaihtuvat siellä parin viikon välein ja uusi "satsi" otetaan sisään.
Terveisin
Kimmo Bärlund, Naantali
Arvoisa kaupunginjohtaja. Lähestyn Teitä näin, koska tarkoitukseni on ilmaista syvä huolestuneisuuteni siitä, miten meille naantalilaisille käy tässä tilanteessa, kun SPR:n vastaanottokeskus pakolaisille on avattu vanhan emäntäkoulun tiloihin?
Olin viime viikon kotosalla Ruuhitiellä, kun keskus avattiin. Ei kulunut kuin pari päivää, kun ensimmäiset pakolaiset tulivat kaupustelemaan kotioveni taakse. Ruuhitie on Viluluodon asuntoaluetta, ymmärtääkseni pääosin 1960-70 -luvuilla rakennettua asutustaajamaa ja sijaitsee noin kilometrin verran kaupungin keskustaan päin pakolaiskeskuksesta.
Olen asunut Naantalissa jonkin aikaa ja nyt muutimme juuri entisestä asunnostamme elokuun lopulla Ruuhitielle, josta löysimme aivan hyväkuntoisen, vuonna 1977 rakennetun omakotitalon. Luulimme aluetta rauhalliseksi, mutta nyt se idylli on haihtunut, ikävä kyllä!
Kymmenvuotias tyttäreni on usein kotona yksin iltapäivisin koulun jälkeen ja olen myös huolestunut siitä, jos näitä pakolaisia alkaa käydä siellä jatkuvasti oven takana, onko lapseni olo turvattu kotonaan? Olen kieltänyt häntä avaamasta ulko-ovea kenellekään vieraalle ihmiselle, kun hän on yksin kotona, mutta muistaako tuon ikäinen lapsi tämän aina, sitä emme tiedä.
Avoin keskustelu tästä muhivasta pakolaisongelmasta olisi mielestäni paikallaan. Tiedän kuitenkin itse entisenä kunnallishallinnon virkamiehenä, että jälkikäteen on vaikea enää päätöksiä muuttaa, kun ne kerran on nuijankopautuksella vahvistettu. Kysymys kuuluukin, mitä aiotaan kaupungissa tehdä asukkaiden kotirauhan ja omaisuuden koskemattomuuden osalta näissä muuttuvissa olosuhteissa?
Nämä pakolaisten aiheuttamat ongelmat eivät tule rajoittumaan pelkästään Viluluodon asuntoalueelle, vaan leviävät varmasti laajemmalle alueelle, koko Naantalissa, tästä olen varma.
Olen informoinut kannastani ja asian ongelmista myös Raision kihlakunnan poliisipäällikköä Jaakko Karesta, joka lupasi tehdä voitavansa SPR:n suuntaan asian korjaamiseksi. Kiitos siitä. Ymmärrän kyllä vaikeuden saada sisäistä järjestystä kyseiseen vastaanottokeskukseen, kun asiakkaat vaihtuvat siellä parin viikon välein ja uusi "satsi" otetaan sisään.
Terveisin
Kimmo Bärlund, Naantali
Vastaukset 5
Vanhimmat
NÄMÄ PAKOLAISTEN AIHEUTTAMAT ONGELMAT? Se, että he tulevat ovellesi myymään jotakin?? muuta et ainakaan tekstissäsi maininnut, joten sain kuvan, että tämä on mielestäsi se ongelma, joka vaatii suuria ratkaisuja.
miettisit vähän, aikuinen mies.
Kertulla olisi paljon enemmän miettimistä tästä asiasta?????
esitin kysymyksen aurinkoiselle. hän ei vastannut. eikö hänellä ollut mitään sanottavaa.
kerttu ei tokikaan sanonut etteivätkö PAKOLAISET (ryhmä jotka voidaan jostain syystä laittaa kaikki samaan kastiin?) aiheuttaisi suomessa paljon pahaa rikkomalla lakia monin tavoin.
ei, niin en sanonut. ketjun aloittajan mielestä ongelma on se, että nämä kaupustelevat oven takana. tätä minä kuule ihmettelin.
Ymmärrän huolen,toisaalta taas en.Naantalissa on paikallinen kebablähetti aina puhelimen päässä.Hän on erikoistunut pakolaisongelmiin.Uskoisin hänen kiitävän paikalle kuin tuulispää.Soitto vain hänelle,ruokaa tai apua tulee..
Hyvä Kimmo Bärlund
Vastauksena kirjeeseenne totean ensinnäkin selvyyden vuoksi, ettei Naantalin kaupunki ole millään tavalla luvanmyöntäjänä tai muutoin virallisesti osallistunut vastaanottokeskuksen sijoitusratkaisuun. SPR on vuokrannut tilat kiinteistön omistajalta, ja toiminnan rahoittajana TE-keskus on tämän hyväksynyt. Ennen sijoituspäätöstä käydyissä keskustelussa kaupungin taholta epäiltiin toiminnan soveltumista voimassa olevan asemakaavan määrittelemän käyttötarkoituksen piiriin. Tältä osin asia on joka tapauksessa sillä tavalla tulkinnanvarainen, ettei kaupungilla ole mahdollisuutta puuttua kiinteistön käyttöön.
Kun vastaanottokeskus on sijoittunut Naantaliin, on selvää, että kaupunki suhtautuu siihen yhtä lailla asiallisesti ja yhteistyöhakuisesti kuin kaikkiin muihinkin täällä toimiviin tahoihin. Kaupungillekin tulee toisinaan huolestuneiden kuntalaisten yhteenottoja ilkivallan, metelöinnin, liikennehäiriöiden, automurtojen ja muun häiritsevän käyttäytymisen johdosta. Kaupunki suhtautuu kaikenlaiseen häiriön aiheuttamiseen ja rikolliseen toimintaa jyrkän kielteisesti tekijöiden taustaan katsomatta. Kaupungin keinot ovat kuitenkin hyvin rajalliset ja yleinen järjestyksen valvonta kuuluukin poliisille, jonka kanssa kaupunki pyrkii tekemään hyvää yhteistyötä ennen kaikkea häiriköinnin ennalta ehkäisemiseksi.
Yleinen turvallisuuden tunne on osin riippuvaista myöskin asenteista. Tältäkin osin vain asiallisella, niin myönteisiin kuin kielteisiinkin tosiasioihin perustuvalla suhtautumisella voidaan edistää hyvää rinnakkain eloa vääjäämättömästi monikulttuurisemmaksi muotoutuvassa yhteiskunnassamme.
Ystävällisin terveisin
Rannikkoseudun arkisto 7.10.2003
www.rannikkoseudunsanomat.fi