Annettaisiin kapitalismin toimia loppuun asti, eikä heti oltaisi keskeyttämässä pörssissä kaupankäyntiä tai valtio tulisi apuun, kun alkaa tapahtumaan.
Tulisi hoidettua kuplat kertaheitolla pois.
Tulisi hoidettua kuplat kertaheitolla pois.
Annettais kapitalismin toimia
loppuun asti
5184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pankit ja ennen kaikkea itse pankkiirit vastatkoon tekemisistään loppuun asti.
Esimerkkinä tuleville kapitalisteille siitä mitä se todella olla pitäisi.
Eihän tälläinen roskapankki menttaliteetti kuin vahvistaa uskoa siitä että sama mitä mokelletaan tulee hallitus roskapankkeineen ja siivoaa velat ja entinen meno eikun jatkuu ja pahenee.
Suomalaisillahan tästä on kokemusta viime lamasta mutta taitaa olla muisti lyhyt siltä osin ja julkisuus ei taas vahingossakaan sitä muistuta...
Miksiköhän - sopii miettiä sitä ! ! !
Vaalit ja kaikkee...
> Eihän tälläinen roskapankki menttaliteetti kuin vahvistaa uskoa siitä että sama mitä mokelletaan tulee hallitus roskapankkeineen ja siivoaa velat ja entinen meno eikun jatkuu ja pahenee.
Näin ja lisäksi romahdukseen syyttömiltä otetaan rahat (tällä kertaa kuulemma about 1200 miljardia dollaria) ja lahjoitetaan ne romahdukseen syyllisille.
> Suomalaisillahan tästä on kokemusta viime lamasta mutta taitaa olla muisti lyhyt siltä osin ja julkisuus ei taas vahingossakaan sitä muistuta...
Miksiköhän - sopii miettiä sitä ! ! !
Vaalit ja kaikkee...
Aivan. Eikös se ollutkin Kepu ja Aho, jotka istuivat silloin hallituksessa? :)
> Annettaisiin kapitalismin toimia loppuun asti, eikä heti oltaisi keskeyttämässä pörssissä kaupankäyntiä tai valtio tulisi apuun, kun alkaa tapahtumaan.
Paniikilla voisi silloin tienata nopeasti suunnattomasti rahaa ja paniikkien tahallinen järjestäminen ja lietsominen olisi erittäin kannattavaa. Siihenhän tarvitaan periaatteessa vain huhu, joka esiintyy anonyyminä vuotona yrityssalaisuuden muurin takaa. Yrityssalaisuus estää huhun nopean kumoamisen.
Toinen ongelma on (tai oli) automaattinen osakekauppa. Muistaakseni 80-luvulla tapahtui pörssiromahdus, koska meklarit olivat virittäneet turvasyistä tietokoneisiinsa automaattisen myynnin heti kun osakkeen arvo laski alle tietyn rajan. Jokainen myynti laski osakkeen arvoa lisää ja näin yhä useamman meklarin tietokone saavutti raja-arvonsa ja alkoi automaattisesti myydä. Kun kaikki tapahtui sekunneissa, ei kukaan ehtinyt hommaa pysäyttämään. Romahdus (luultavasti) loppui vasta kun automaattikoneet olivat myyneet osakkeensa. :)
> Tulisi hoidettua kuplat kertaheitolla pois.
Vain paljastuneet kuplat tyhjenisivät nopeammin.
..haettu esimerkki. Kuvailemasi suuntaiset paniikit myös loppuisivat hyvin nopeasti ELLEI sille huhulle löydy pohjaa = tyhmät panikoituneet sijoittajat oppisivat asiasta jotakin. Tällaisilla tahallisillakaan toimilla tuskin markkinoiden pohjaa tultaisiin heiluttelemaan kovinkaan syvältä.
Huhuilla on pelattu pörssissä niin kauan kuin pörssikauppaa on käyty. Viimeksi n. vuosi sitten eräs suursijoittaja kärysi tästä samaisesta asiasta. Vanha viisauskin menee näin että : " myy huhuilla - osta faktoilla". Nythän tuokin näyttää kääntyneen sellaiseen muotoon että se ja sama kumminpäin teet...pääasia että markkinat liikkuvat.
Tosiasiassa nyt on tilanne se että USA:ssa on aivan oikea hätä kädessä. Koko nykyinen finanssijärjestelmä valuutan arvoineen ja velkoineen päivineen perustuu vain ja ainoastaan LUOTTAMUKSEEN ja lisäksi jostakin syystä diskontattuun jatkuvaan ja ikuiseen talouskasvuun.
Nyt on horjuteltu sitä perustaa ja syvältä. Markkinat saivat signaalin luottamuksen palauttamisesta. Siinäpä syy tähän ralliin tällä kertaa.
Viisaat ja käytännölliset jenkit sanovatkin että jos sinulla on tonni velkaa etkä pysty sitä maksamaan on sinulla ongelma , mutta jos sinulla on miljoona sitä velkaa on ongelma sinun luotottajallasi.
Toinen asia on sitten tietysti se että kestääkö USA:n kansantalous nyt näitä edessä olevia rahareikiä. Paulson puhui useasta sadasta miljardista - asiantuntijat puhuvat jopa 1200 miljardista , mahdollisesti tuonkin päälle menevistä summista. Ihan muistin virkistämiseksi Suomessa Ollila puhui miljardista - puolestatoista miljardista pankkikriisin alussa , loppusumma kasvoi sitten yli kuuteenkymmeneen miljardiin markkaan.
Mistä rahat , kun entistäkin maksettavaa on riittämiin?
Ei onnistu niin kauan kuin käytössä ei ole fysikaalisesta maailmasta riippuvaa rahaa.
Pitkän aikavälin sijoituksista tulee rationaalisesti mahdottomia, kun keskuspankkiirit voivat muuttaa rahan arvoa pumppaamalla uutta ikään kuin väärennettyä rahaa systeemiin ja välillä imemällä tyhjät pois korkoa nostamalla. Taloudessa nämä ilmiöt näkyvät businesssykleinä, kuplina, nousuina ja taantumina. Julkisessa keskustelussa ainoa asia, jolla niitä uskotaan voitavan ehkäistä, on komentotalous. Perussyyhyn juuri kukaan julkisuudessa ei ole puuttunut USA:n republikaanien presidenttiehdokasta Ron Paulia lukuunottamatta.
http://www.house.gov/paul/tst/tst2007/tst031907.htm